主题：问一下关比特， 频率的问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
采样率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：362 回帖：16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
strawberry 发表于 2018-6-28 21:16
asio这个我90年代末买玛雅音频卡的时候就有。那时候的韩国声卡虽然名声不响，但是可以把驱动界面做的很方便。有个很强大的功能就是用asio接口内录。
至于foobar的asio驱动，这个必须硬件支持才有。我的dac是支持的，我觉得从延迟的角度来讲，既然能做到这么短，很显然是bypass处理器的某些层面的。也许受干扰比较少？
wasapi这个不知道实现方式和asio区别在哪。 我觉得只要有区别，那么除了两者都能绕过系统音频管理器的再采样来说，两者其他方面应该也有区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
Bohnenkaffee 发表于 2018-6-28 17:32
我的意思是usb界面/解码器有高低好坏，这个影响音质音色。
另外ASIO是专业录音用的，主要目的是降低音频延迟，目前电脑性能都很高，并且也不录音所以意义不大。我一般用WASAPI，当然哪个好我没比过。
asio这个我90年代末买玛雅音频卡的时候就有。那时候的韩国声卡虽然名声不响，但是可以把驱动界面做的很方便。有个很强大的功能就是用asio接口内录。
至于foobar的asio驱动，这个必须硬件支持才有。我的dac是支持的，我觉得从延迟的角度来讲，既然能做到这么短，很显然是bypass处理器的某些层面的。也许受干扰比较少？
wasapi这个不知道实现方式和asio区别在哪。 我觉得只要有区别，那么除了两者都能绕过系统音频管理器的再采样来说，两者其他方面应该也有区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
samzhang2000 发表于 2018-6-28 16:56
ASIO不是将数据直接传给USB解码器了吗， 是不是可以理解为ASIO就是完全用到了USB解码器的性能？
还是说ASIO还是没有发挥USB解码器的性能， 还有什么需要设置，或者安装的吗？
另外ASIO是专业录音用的，主要目的是降低音频延迟，目前电脑性能都很高，并且也不录音所以意义不大。我一般用WASAPI，当然哪个好我没比过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
Bohnenkaffee 发表于 2018-6-28 15:21
你感受到的是foobar ASIO的声音和widows media plyaer之间的一点区别。有明显提升的应该是usb界面和解码器，这两个区别较大。
ASIO不是将数据直接传给USB解码器了吗， 是不是可以理解为ASIO就是完全用到了USB解码器的性能？
还是说ASIO还是没有发挥USB解码器的性能， 还有什么需要设置，或者安装的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
samzhang2000 发表于 2018-6-28 14:26
把Foobar和MusicBee的输出都设置为ASIO， 播放的时候， 信号直接进USB声卡， USB声卡会根据文件自身的比特和频率自动调整。
听感上有可能是心理原因， 感觉音场暖了一些， 也宽广了。 提升不是很大， 不过也是长知识了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
通过这帖子，终于了解win10里采样频率和位深度的设置了，这个输出设定是固定的，win10不能按照音频文件自己的位深和取样频率输出，参考相关文章设定在24bit/96khz。
foobar可以输出音频文件默认位深/采样频率。
本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2018-6-27 09:27 编辑
foobar可以输出音频文件默认位深/采样频率。
本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2018-6-27 09:27 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
samzhang2000 发表于 2018-6-25 12:26
最近加装了USB声卡， 感觉对老音箱有提升。
下了一些24bit， 96khz的音乐， 发现声卡并没有自动升频。
进系统， 在声音设置中调整了采样率设置。
我发现调整到了最高192khz的频率， 播放44.1khz的音乐并没有失真。
不是说重采样会导致失真吗？是不是采样率调到最高是不是对音质好呢？
还是说192， 96khz对音质并没有什么作用， 因为耳朵分辨不出？
那么， 网上那些高采样率的无损音乐是不是也没有什么意义呢？
请大家指教。
二楼的回答没有完全解决一楼的问题。
1、用192khz播放44.1khz（或者说，仅仅使用windows自带的功能把44.1khz的src到192khz），那么会有失真，你没听出来，很正常；
2、96khz、192khz对音质当然有相当大的作用，而且耳朵可以明显分辨。
个人经验，高采样的音乐就像感动的片子，看起来灰蒙蒙的、听起来温吞吞的。
3、网上那些高采样率的无损音乐如果是真的话，很有意义。
有一张国外head fi和HD Track合作的“Open your ears”，专门用来测试耳机系统的。
基本是24/96格式，其中一首Rebecca Pidgeon的Texas Ranger，你可以跟普通版对比着听听看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
samzhang2000 发表于 2018-6-25 17:05
是不是在电脑系统中把采样率调得很高， 只要不失真， 是不会有损音质的，是吧。
另外， 如果有失真的话， 大概是一种怎么样的听感呢， 一般耳朵是不是能发现吗？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
Bohnenkaffee 发表于 2018-6-25 12:49
单纯的升频是调整听感，听不出来就算了，我的设备一般所以解码器简单粗暴用best档。如果要比较，比较sacd高码率文件和其cd层文件可能会更有意义。高码率文件应该是信息量多一些，即使使用较便宜的播放器效果也容易出效果，当然出效果并不是一定就所有人都喜欢。
是不是在电脑系统中把采样率调得很高， 只要不失真， 是不会有损音质的，是吧。
另外， 如果有失真的话， 大概是一种怎么样的听感呢， 一般耳朵是不是能发现吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
单纯的升频是调整听感，听不出来就算了，我的设备一般所以解码器简单粗暴用best档。如果要比较，比较sacd高码率文件和其cd层文件可能会更有意义。高码率文件应该是信息量多一些，即使使用较便宜的播放器效果也容易出效果，当然出效果并不是一定就所有人都喜欢。
本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2018-6-25 13:04 编辑
本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2018-6-25 13:04 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 问一下关比特， 频率的问题
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试