主题：地表最强画质：sigma原生X3的震撼! [主题管理员:ckey]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老X3的立体感和层次感，秒胶片都可以，清晰度就更不用说了。不过焦点不在那朵花上面，稍稍偏前了一点点，没办法，DP对焦超烂的，忍了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
ckey 发表于 2018-7-13 18:15
只要是全画幅美林1:1:1，SD1M单反造型，或者类似富士那种漂亮经典的无反造型，就算是高感再烂我也买，适马你出吧。
所以就将就SD1M用了，适马是不出出类xpro-1的相机的，出了，那个粗大的镜头也不搭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
谢谢大家的认同！
X3照片的效果与肉眼观看一样，生动、鲜活、立体、润泽、细腻！
（个人观点，非强加于人）
X3照片的效果与肉眼观看一样，生动、鲜活、立体、润泽、细腻！
（个人观点，非强加于人）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
ljj 发表于 2018-7-16 21:23
我买过索尼3CCD摄像机115E，体积很小巧，颜色很正。
据说3CCD摄像机，缺点就是棱镜吃光厉害。
那是ccd小，1/4的，比手机摄像头都小很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
zzj2 发表于 2018-7-17 11:43
因为追求完美，所以可以忍受其他不足；甚至，把这种忍受化作想方设法弥补其不足所带来的乐趣。这不就是玩摄影的一部分吗？当然，摄影的本质不仅如此，画质只是一个“偏执狂”的追求并享受其中的理由。
（主观看法，非强加于人）。 ...
而，适马在Q系列上犯下大错
造型无法忍受失去一部分客户
画质退步又失去一部分
本来就不多的客户就更少了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
个人认为，对数码相机技术来讲，照片画质是首要的，方便易用是次要的。既然X3系统（1:1:1)比马赛克系统更完美，那么就应该在保持X3系统成像技术前提下，改进在方便易用方面的问题，达到优质系统下的逐步方便易用；而不是本末倒置，为了方便易用来修改X3（1:1:1）系统。
本人一直用马赛克系统相机多年（尼康），有一天接触到X3系统相机后就被它的魅力所吸引，欲罢难休，就是因为其画质真实、细腻和鲜活，已达到甚至超越胶片；现在，本人除拍运动场合仍使用马赛克系统单反外，其他场合基本用X3系统相机（dp2m）。
因为追求完美，所以可以忍受其他不足；甚至，把这种忍受化作想方设法弥补其不足所带来的乐趣。这不就是玩摄影的一部分吗？当然，摄影的本质不仅如此，画质只是一个“偏执狂”的追求并享受其中的理由。
（主观看法，非强加于人）。
本人一直用马赛克系统相机多年（尼康），有一天接触到X3系统相机后就被它的魅力所吸引，欲罢难休，就是因为其画质真实、细腻和鲜活，已达到甚至超越胶片；现在，本人除拍运动场合仍使用马赛克系统单反外，其他场合基本用X3系统相机（dp2m）。
因为追求完美，所以可以忍受其他不足；甚至，把这种忍受化作想方设法弥补其不足所带来的乐趣。这不就是玩摄影的一部分吗？当然，摄影的本质不仅如此，画质只是一个“偏执狂”的追求并享受其中的理由。
（主观看法，非强加于人）。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
t_dj 发表于 2018-7-16 16:08
我个人猜测 X3的优势可能会让原有的CCD和CMOS生产厂商失去市场。
按市场规律来讲，新技术必然淘汰旧技术，都在抱残守缺的可能性不高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
ljj 发表于 2018-7-16 21:23
我买过索尼3CCD摄像机115E，体积很小巧，颜色很正。
据说3CCD摄像机，缺点就是棱镜吃光厉害。
体积小是因为ccd只有玉米粒那么大。
真到了aps画幅，棱镜就大多了。
而且就像你说的，吃光厉害，就x3那个结构，等于死刑。 本帖最后由 alpha7 于 2018-7-16 23:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
alpha7 发表于 2018-7-16 17:26
这就是20年前专业摄像机的结构啊....体积你也看见了，得扛着拍
我买过索尼3CCD摄像机115E，体积很小巧，颜色很正。
据说3CCD摄像机，缺点就是棱镜吃光厉害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
eyesleft 发表于 2018-7-16 16:02
有没有可能做个色散棱镜阵列，利用光的色散原理，阵列中的一个棱镜对应传感器中连续排列的红绿蓝三个传感器像素。
这样也可以做到真彩色。而不是马赛克的猜色。
问题是把难题交给了色散棱镜阵列。有没有专家考虑考虑这种方式的可能性。
这就是20年前专业摄像机的结构啊....体积你也看见了，得扛着拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
0505030154 发表于 2018-7-13 15:29
可是这种新原理的传感器，看不到和原有镜头、对焦、测光等等技术的冲突啊。我觉得就算高感光值没有突破，以商用画质机作为突破方向，竞争中画幅也是可以的啊。
现有的卡口搞个30*30方画幅，3600W的单层像素，感光度100-800就好，就是竞争中画幅去，这样肯定有销量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
稀里哗啦的高感，电池续航和对焦，都浇灭不了我们用美林扫街的热情
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
ckey 发表于 2018-7-16 16:50
做出来再说啊，至于价格，适马会降价的啊
你们这些※※，我做出来吧，你们嫌贵不买等降价........我就不做，馋死你们
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
雨过天街 发表于 2018-7-16 16:09
三层结构，除去高感、白平衡问题，首先CMOS良品率肯定低，价格便宜不了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
0505030154 发表于 2018-7-12 17:31
1.看网上各种评测，X3传感器的确挺牛逼的，但就是不明白其他大厂如索尼尼康佳能为什么不跟进？难道是X3传感器有先天局限，比如高感无法突破？
2.据评测，宾得镀膜对各种波长的光透过性较为一致，不易偏色，且对光线的透过率最高，是最好的镀膜。尼康的半画幅镜头17-55评价甚好，据说解析力油润度全程等于牛定。佳能对颜色的调校个人觉得很舒服，除了红色溢出的弊病。如果有人把它们整合到一起，该多刺激。
三层结构，除去高感、白平衡问题，首先CMOS良品率肯定低，价格便宜不了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
0505030154 发表于 2018-7-13 15:29
可是这种新原理的传感器，看不到和原有镜头、对焦、测光等等技术的冲突啊。我觉得就算高感光值没有突破，以商用画质机作为突破方向，竞争中画幅也是可以的啊。
我个人猜测 X3的优势可能会让原有的CCD和CMOS生产厂商失去市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
ckey 发表于 2018-7-13 18:15
只要是全画幅美林1:1:1，SD1M单反造型，或者类似富士那种漂亮经典的无反造型，就算是高感再烂我也买，适马你出吧。
SD1上市啥价格？换成全画幅得多少钱啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
有没有可能做个色散棱镜阵列，利用光的色散原理，阵列中的一个棱镜对应传感器中连续排列的红绿蓝三个传感器像素。
这样也可以做到真彩色。而不是马赛克的猜色。
问题是把难题交给了色散棱镜阵列。有没有专家考虑考虑这种方式的可能性。
这样也可以做到真彩色。而不是马赛克的猜色。
问题是把难题交给了色散棱镜阵列。有没有专家考虑考虑这种方式的可能性。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
只要是全画幅美林1:1:1，SD1M单反造型，或者类似富士那种漂亮经典的无反造型，就算是高感再烂我也买，适马你出吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
t_dj 发表于 2018-7-13 13:51
我曾经恶意地揣测，X3花落适马，可能是日本数码相机厂商对于新技术的一次心照不宣的联手扼杀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
0505030154 发表于 2018-7-12 17:31
1.看网上各种评测，X3传感器的确挺牛逼的，但就是不明白其他大厂如索尼尼康佳能为什么不跟进？难道是X3传感器有先天局限，比如高感无法突破？
2.据评测，宾得镀膜对各种波长的光透过性较为一致，不易偏色，且对光线的透过率最高，是最好的镀膜。尼康的半画幅镜头17-55评价甚好，据说解析力油润度全程等于牛定。佳能对颜色的调校个人觉得很舒服，除了红色溢出的弊病。如果有人把它们整合到一起，该多刺激。
我曾经恶意地揣测，X3花落适马，可能是日本数码相机厂商对于新技术的一次心照不宣的联手扼杀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
风景人文两不误。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
0505030154 发表于 2018-7-12 17:31
1.看网上各种评测，X3传感器的确挺牛逼的，但就是不明白其他大厂如索尼尼康佳能为什么不跟进？难道是X3传感器有先天局限，比如高感无法突破？
2.据评测，宾得镀膜对各种波长的光透过性较为一致，不易偏色，且对光线的透过率最高，是最好的镀膜。尼康的半画幅镜头17-55评价甚好，据说解析力油润度全程等于牛定。佳能对颜色的调校个人觉得很舒服，除了红色溢出的弊病。如果有人把它们整合到一起，该多刺激。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
1.看网上各种评测，X3传感器的确挺牛逼的，但就是不明白其他大厂如索尼尼康佳能为什么不跟进？难道是X3传感器有先天局限，比如高感无法突破？
2.据评测，宾得镀膜对各种波长的光透过性较为一致，不易偏色，且对光线的透过率最高，是最好的镀膜。尼康的半画幅镜头17-55评价甚好，据说解析力油润度全程等于牛定。佳能对颜色的调校个人觉得很舒服，除了红色溢出的弊病。如果有人把它们整合到一起，该多刺激。
2.据评测，宾得镀膜对各种波长的光透过性较为一致，不易偏色，且对光线的透过率最高，是最好的镀膜。尼康的半画幅镜头17-55评价甚好，据说解析力油润度全程等于牛定。佳能对颜色的调校个人觉得很舒服，除了红色溢出的弊病。如果有人把它们整合到一起，该多刺激。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
无敌质感还有胶片的立体感，真X3的毒性是含笑半步颠级别的，适马啊，你可不要因噎废食啊！重回真X3的怀抱吧！ 本帖最后由 ckey 于 2018-7-12 13:33 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
外糊里焦 发表于 2018-7-11 15:39
请问老师，玩的什么胶片机？
不是啥老师，都是玩友。胶片我也刚开始，还没上大画幅，有几台120和135。
虽然胶片魅力实足，但回过头来，仍觉得DP1M拍的画面也不逊色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
坐看闲云 发表于 2018-7-11 14:43
现在玩胶片了，DP1M是唯一觉得很好玩的数码相机，画质一级棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
回复主题： 地表最强画质：sigma原生X3的震撼!
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试