论奥林巴斯12-40 2.0推出的可能性

主题：论奥林巴斯12-40 2.0推出的可能性

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

gzyjm215

泡菜

泡网分: 7.799

主题: 36

帖子: 3901

2018-06-30 15:10

43实在缺一个一步到位兼顾光圈，虚化，变焦的挂机镜头。对于大三元只到2.8光圈我个人觉得对于43来说是不够的。43阵营有必要更新更高级别的大三元满足有客户需要。不喜勿喷，本人em1 2用户
本帖由安卓客户端发布

相关标签：奥林巴斯光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2020 回帖：41

游客没有回帖权限

batsing

泡菜

泡网分: 1.851

主题: 30

帖子: 1807

2018-09-25 19:26

万万没想到

松下来了个 10-25mm f1.7

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

xuyt

老坛泡菜

泡网分: 185.839

主题: 174

帖子: 121367

年内主力装备

★ iPhone XS Max

★ LM-G710VM

★ ILCE-7M2

2018-09-25 12:07

太大、太重的镜头，不感兴趣。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

jenkieesjc

泡菜

泡网分: 0.355

主题: 44

帖子: 316

2018-09-25 11:52

不会出这种镜头的。

除了让奥巴那几个1.8的定焦头怎么办？

你想2.0光圈，现在佳能转接M43的减焦增大光圈环倒是可以做到。
N家C家以及其他副厂都有2.8的镜皇标变。转接后就是恒定2.0，我转接过几个了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

dsli111

资深泡菜

泡网分: 10.531

主题: 28

帖子: 5129

2018-07-02 18:42

立帖为证，1240f2永远也不会有

即使能做出来代价要多大，有多少人能接受 本帖最后由 dsli111 于 2018-7-2 18:43 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

老西蒙

泡菜

泡网分: 12.817

主题: 7

帖子: 441

2018-07-02 16:40

amosmos 发表于 2018-6-30 17:11
体积重量比12-40 还大4倍，价格1万+，楼主买不买？

问得好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

numpfish

泡菜

泡网分: 3.928

主题: 18

帖子: 2971

2018-07-02 08:07

gzyjm215 发表于 2018-07-01 22:55
全画幅的2.8和43的2.8不一样啊，虽然进光一样，虚化不一样

小底要求和大底一样的虚化是事倍功半的，没有必要。
画质换体积是前提，接受这个再看其他的，接受不了画质那还是选大底来的好
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

Rogemcy

泡菜

泡网分: 0.069

主题: 2

帖子: 53

2018-07-02 07:45

gzyjm215 发表于 2018-7-1 22:55
全画幅的2.8和43的2.8不一样啊，虽然进光一样，虚化不一样

准确地说，理论上单位面积进光量差不多（实际要看镜头T值），但总进光量就差远了，也就是同光圈快门下投射到一张照片上的光子数量肯定差了很多。然后才是平摊到每个像素的感光器件上的光子数量，这就和像素数以及感光能力有关了。至于虚化，同焦段、光圈，要保证构图相同，离对焦主体的距离将差一倍，浅景深效果自然也就差一倍 本帖最后由 Rogemcy 于 2018-7-2 07:48 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

少幽燕客

泡菜

泡网分: 0.623

主题: 1

帖子: 347

2018-07-02 00:20

大4/3到死也没做出来这种规格
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

gzyjm215

泡菜

泡网分: 7.799

主题: 36

帖子: 3901

2018-07-01 22:55

小怡爸发表于 2018-07-01 20:46
一个企业肯定先保证生存，再去提高品牌价值啊，何况各大品牌都是24-70 f2.8，也算不上掉分啊

全画幅的2.8和43的2.8不一样啊，虽然进光一样，虚化不一样
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

Rogemcy

泡菜

泡网分: 0.069

主题: 2

帖子: 53

2018-07-01 22:35

在现有的基础上是不可能出的。除非来个曲面M43传感器，有可能出个12-35 F2。40mm太长，直径太大，用于挂机的话毫无便携性，倒是后面可以接42.5-85 F2，反正是炮筒，不挂机无所谓，砍掉35-42.4鸡肋焦段，86-100虽有用，但架不住F2，忍痛砍掉，毕竟要跟70-200 F4比机动性嘛，广角也不要太贪心，8-17.5 F2挂机已经很大了。不过做曲面M43还不如一步到位做曲面C幅，以接近全幅的高感、像素数，和接近M43的机身+镜头体积重量，取最佳平衡点，肯定大卖 本帖最后由 Rogemcy 于 2018-7-1 22:42 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

小怡爸

泡菜

泡网分: 0.5

主题: 14

帖子: 497

2018-07-01 20:46

gzyjm215 发表于 2018-6-30 21:31
总是低端才掉分呢。毕竟手机成了最大的竞争对手，各画幅的机器无论价位，性价比，画质也是来势冲冲的。

一个企业肯定先保证生存，再去提高品牌价值啊，何况各大品牌都是24-70 f2.8，也算不上掉分啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

gzyjm215

泡菜

泡网分: 7.799

主题: 36

帖子: 3901

2018-07-01 19:12

kingtowong 发表于 2018-07-01 14:01
“一步到位"是固定镜头机器的特点
M43大光圈变焦，LX200，24-75/F1.7-2.8，虚化媲美大三元，机身又那么便携，去哪找去。 ...

卡片机还是算了，那镜头容易进尘。以前我的g1x2没几个月就进了，虽然不影响成像，但看着心塞
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

amosmos

泡菜

泡网分: 8.784

主题: 55

帖子: 7180

2018-07-01 14:28

我觉得43传感器比较可行是出几个定焦大光圈一体机。

比如GM1外形的机身搭配17 1.8的镜头，这样镜头可以更短点，小巧精致高画质一体机。

或者PEN-F外形的机身搭配25 1.4规格镜头的一体机，镜头外观设计成15 1.7的风格，肯定受欢迎。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

amosmos

泡菜

泡网分: 8.784

主题: 55

帖子: 7180

2018-07-01 14:20

kingtowong 发表于 2018-7-1 14:01
“一步到位"是固定镜头机器的特点
M43大光圈变焦，LX200，24-75/F1.7-2.8，虚化媲美大三元，机身又那么便携，去哪找去。
问题是奥巴不做，只能等松下。

不是不做，而是目前的技术做不出。

LX100并不是3/4画幅，实际上是裁切的，也就比1寸的黑卡大一点。就算这样镜头还有畸变，需要数码矫正。
如果需要保证画质的3/4画幅大光圈一体机，也还是要GM1+12-35的大小。真出这种机器也卖不出，成本贵，还不小。不如买机身配12-35.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

kingtowong

资深泡菜

泡网分: 4.292

主题: 113

帖子: 3331

2018-07-01 14:01

gzyjm215 发表于 2018-6-30 15:10
43实在缺一个一步到位兼顾光圈，虚化，变焦的挂机镜头。对于大三元只到2.8光圈我个人觉得对于43来说是不够的。43阵营有必要更新更高级别的大三元满足有客户需要。不喜勿喷，本人em1 2用户

“一步到位"是固定镜头机器的特点
M43大光圈变焦，LX200，24-75/F1.7-2.8，虚化媲美大三元，机身又那么便携，去哪找去。
问题是奥巴不做，只能等松下。 本帖最后由 kingtowong 于 2018-7-1 14:08 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.462

主题: 5

帖子: 5417

2018-07-01 03:22

QIANYE0519 发表于 2018-6-30 23:08
这样的话，等效焦距有多少？画质是否会因为转接环镜片而发生损失？

m43区里有人用metabones的减焦环转接过18-35，感觉效果还不错，比15 1.7锐。光圈大一档变成F1.2，焦距x0.71=13-25mm，等效26-50。同样还有0.64x和0.58x版本，只是aps镜头可能有黑角。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

gzyjm215

泡菜

泡网分: 7.799

主题: 36

帖子: 3901

2018-07-01 00:11

阿基拉的背影发表于 2018-06-30 23:25
与食兄家的宝物真不少……从实物看ZD14-35/2.0不算过份，镜头颜值不如现款的PRO (＾▽＾)

与食家整个43博物馆
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

阿基拉的背影

泡菜

泡网分: 12.975

主题: 0

帖子: 7413

2018-06-30 23:25

与食俱进发表于 2018-06-30 21:51
900克的ZD14-35/2.0楼主可以了解一下

与食兄家的宝物真不少……从实物看ZD14-35/2.0不算过份，镜头颜值不如现款的PRO (＾▽＾)
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-06-30 23:25:41

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.393

主题: 26

帖子: 11534

2018-06-30 23:14

这事只能问适马

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

QIANYE0519

泡菜

泡网分: 3.597

主题: 32

帖子: 1819

2018-06-30 23:08

flilip 发表于 2018-06-30 07:48
用维卓转接环18-35，直接恒定1.2变焦，可以了

这样的话，等效焦距有多少？画质是否会因为转接环镜片而发生损失？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

与食俱进

老坛泡菜

泡网分: 36.45

主题: 160

帖子: 15344

2018-06-30 22:54

gzyjm215 发表于 2018-06-30 22:27
时代进步了，这类镜头如果推出应该有改善空间吧。

别的不说。相对于大4/3系统的顶级镜头来说，M4/3pro镜头光学素质绝对是退步的,用料做工就不是一个级别的，取舍之间，见仁见智吧。大4/3毕竟是个失败的系统，估计奥巴不会再走这样的老路，此路不通啊。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

gzyjm215

泡菜

泡网分: 7.799

主题: 36

帖子: 3901

2018-06-30 22:27

与食俱进发表于 2018-06-30 21:51
900克的ZD14-35/2.0楼主可以了解一下

时代进步了，这类镜头如果推出应该有改善空间吧。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

gzyjm215

泡菜

泡网分: 7.799

主题: 36

帖子: 3901

2018-06-30 22:24

seahawk 发表于 2018-06-30 21:39
楼主为啥不想想 12-35/1.4 ？？？

现在Pro镜头都到1.2了，APS镜头都有1.8的了。

考虑体积。如果有恒定2.0的变焦就很不错了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

duomaomaosakura

泡菜

泡网分: 0.239

主题: 5

帖子: 176

2018-06-30 22:17

忍f2的重量，真心不如全幅上小三元……
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

与食俱进

老坛泡菜

泡网分: 36.45

主题: 160

帖子: 15344

2018-06-30 21:51

900克的ZD14-35/2.0楼主可以了解一下
本帖由IOS客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商:Apple
型号:iPhone 7 Plus
光圈:f/1.8
曝光时间:1/4
ISO感光度:125
焦距:3.99mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

seahawk

资深泡菜

泡网分: 40.073

主题: 23

帖子: 2628

2018-06-30 21:39

楼主为啥不想想 12-35/1.4 ？？？

现在Pro镜头都到1.2了，APS镜头都有1.8的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

gzyjm215

泡菜

泡网分: 7.799

主题: 36

帖子: 3901

2018-06-30 21:33

amosmos 发表于 2018-06-30 17:11
体积重量比12-40 还大4倍，价格1万，楼主买不买？

机身我以前也12000买的，如果有个强劲的挂机头价格在1万左右也非常相称。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

gzyjm215

泡菜

泡网分: 7.799

主题: 36

帖子: 3901

2018-06-30 21:31

小怡爸发表于 2018-06-30 16:41
只能说那样子销量很低，毕竟M43专业用户还是比较少的，奥巴肯定会先出普通用户买得起用得到的镜头，再去保证细分市场

总是低端才掉分呢。毕竟手机成了最大的竞争对手，各画幅的机器无论价位，性价比，画质也是来势冲冲的。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

阿基拉的背影

泡菜

泡网分: 12.975

主题: 0

帖子: 7413

2018-06-30 19:40

gzyjm215 发表于 2018-06-30 15:10
43实在缺一个一步到位兼顾光圈，虚化，变焦的挂机镜头。对于大三元只到2.8光圈我个人觉得对于43来说是不够的。43阵营有必要更新更高级别的大...

215兄，奥巴如果推出这个规格，我个人觉得块头应该接近尼康的24-70/2.8E,价格会超过24-70/2.8E
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-06-30 19:41:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

< 返回版块列表

回复主题：论奥林巴斯12-40 2.0推出的可能性

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 论奥林巴斯12-40 2.0推出的可能性

回复主题：论奥林巴斯12-40 2.0推出的可能性