主题:京港澳高速湖南段昨日事故,十八死,十四伤
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
晚上河南大客车冲向对向车道与一辆货车相撞

https://mp.weixin.qq.com/s/-cpwa7fVCB1Lc3HhhyAMyw

湖南段真是事故频发,2016年春节前在京港澳高速上被堵了一晚上,也是大货车事故,湖南段的京港澳该拓宽了

本帖最后由 huace 于 2018-7-1 11:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4287 回帖:48
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 13.472
主题: 0
帖子: 42511
注册: 2005年9月
该主题已被关闭!

应帖主要求。

时间:2018-07-02 15:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.85
主题: 37
帖子: 12118
注册: 2007年2月
Boulevard 发表于 2018-7-1 18:53
一事不明。

曾经跑车为了装更大的刹车,用薄胎,但肌肉车依然用肥胎。

然后民车都开始薄胎为荣,说是高速爆胎安全,可是,真正高速应该 注意防爆胎的大巴为何全是大肥胎,没人装薄胎?

我好像就没见过这种胎生产?谁能解释一下有啥原因?


恕我见识浅薄,没听说过薄胎爆胎安全的说法……民间改车,玩大碟片超薄胎,那个是炫耀的成分比较大。

大客车货运车辆用厚胎,无非应该是厚胎能经受更高的负重和适应更多不明确的路面情况。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ljj
泡菜
泡网分: 28.091
主题: 197
帖子: 4690
注册: 2004年7月
在中国,每5分钟就会撞死一个人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.942
主题: 97
帖子: 2768
注册: 2012年4月
神经过的国度 发表于 2018-7-1 19:53
不幸的人们啊

受到高铁和私家车、包车的冲击

长途大巴利润越来越低

管控虽越来越严,但经营环境越来越差也导致一些列问题出来


如果是这样的话,经常出这严重的事故,还是尽量减少这种长途大巴吧。
长途大巴也是一个时间段的产物,日后大巴作为短途吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.571
主题: 13
帖子: 797
注册: 2017年9月
开车开到对向车道,跟高速的宽窄有关系???
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.585
主题: 8
帖子: 3424
注册: 2013年3月
barfielt 发表于 2018-7-1 20:14
同车道的车因为看得见,多少会有一些防备,躲避的可能,比对方车道冲过来的情况好多了。

不一定非横着冲,前面堵车加着油门冲过去推平一片小车也一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.389
主题: 55
帖子: 340
注册: 2006年3月
传是还奇 发表于 2018-7-1 20:03
没用,撞不过去横着冲回来一样把同向的车搞死。


同车道的车因为看得见,多少会有一些防备,躲避的可能,比对方车道冲过来的情况好多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.585
主题: 8
帖子: 3424
注册: 2013年3月
IUJIPKCL 发表于 2018-7-1 19:57
大多数地方由于地形限制,不可能设置足够宽的隔离区,且路基太宽造价必然很高。不如将现有的隔离带加高加固来得可行。

没用,撞不过去横着冲回来一样把同向的车搞死。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.435
主题: 9
帖子: 3511
注册: 2010年7月
IUJIPKCL 发表于 2018-7-1 19:57
大多数地方由于地形限制,不可能设置足够宽的隔离区,且路基太宽造价必然很高。不如将现有的隔离带加高加固来得可行。


神马隔离带都挡不住凶猛的斯基
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.761
主题: 389
帖子: 2432
注册: 2011年6月
神经过的国度 发表于 2018-7-1 19:54
双向车道完全分离,中间设置超级宽的缓冲隔离区


大多数地方由于地形限制,不可能设置足够宽的隔离区,且路基太宽造价必然很高。不如将现有的隔离带加高加固来得可行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.435
主题: 9
帖子: 3511
注册: 2010年7月
IUJIPKCL 发表于 2018-7-1 19:46
高速路上被对向车撞了真是飞来横祸。这种例子不少了,以后能不能把隔离带做得坚固些,使得任何车辆失控不能冲到对向车道上去?
双向车道完全分离,中间设置超级宽的缓冲隔离区
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.435
主题: 9
帖子: 3511
注册: 2010年7月
不幸的人们啊

受到高铁和私家车、包车的冲击

长途大巴利润越来越低

管控虽越来越严,但经营环境越来越差也导致一些列问题出来

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.761
主题: 389
帖子: 2432
注册: 2011年6月
高速路上被对向车撞了真是飞来横祸。这种例子不少了,以后能不能把隔离带做得坚固些,使得任何车辆失控不能冲到对向车道上去?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.585
主题: 8
帖子: 3424
注册: 2013年3月
Boulevard 发表于 2018-7-1 18:53
一事不明。

曾经跑车为了装更大的刹车,用薄胎,但肌肉车依然用肥胎。

然后民车都开始薄胎为荣,说是高速爆胎安全,可是,真正高速应该 注意防爆胎的大巴为何全是大肥胎,没人装薄胎?

我好像就没见过这种胎生产?谁能解释一下有啥原因?

你说,多薄的胎算薄胎?

轿车常见70,65扁平比,那么45的算薄胎了吧?卡车大巴原来都是100%扁平比的,现在新车很多80甚至70的算不算薄胎?
卡客车的使用环境也不能和赛道上的跑车比扁平比,你看拉力赛的赛车轮胎和F1的扁平比一样么?

还有,你没见过和你没见过生产这句话可区别大了,至少十几年以前米其林就有一款扁平比在50以下的卡客车轮胎,看起来就像把两个轮胎做在一起了,宽度好像400多,具体型号记不清了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.446
主题: 3
帖子: 6229
注册: 2007年12月
Boulevard 发表于 2018-7-1 19:20
薄胎就贵?为啥啊,用料少就会贵吗?


用薄胎就要用大轮毂,大轮毂很贵,想想R40, R50的轮毂,价格和重量应该都很可观了。
本帖最后由 gongx 于 2018-7-1 19:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.734
主题: 78
帖子: 5657
注册: 2017年10月
gongx 发表于 2018-7-1 19:15
没见过,货车客车对成本敏感,不可能用这么贵的轮胎轮毂,自然也就没人生产

薄胎就贵?为啥啊,用料少就会贵吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.446
主题: 3
帖子: 6229
注册: 2007年12月
Boulevard 发表于 2018-7-1 19:12
贵?多少钱啊,哪能买到货车,大客用薄胎?


没见过,货车客车对成本敏感,不可能用这么贵的轮胎轮毂,自然也就没人生产
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.734
主题: 78
帖子: 5657
注册: 2017年10月
gongx 发表于 2018-7-1 19:12
贵,还不舒服
贵?多少钱啊,哪能买到货车,大客用薄胎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.446
主题: 3
帖子: 6229
注册: 2007年12月
Boulevard 发表于 2018-7-1 18:53
一事不明。

曾经跑车为了装更大的刹车,用薄胎,但肌肉车依然用肥胎。

然后民车都开始薄胎为荣,说是高速爆胎安全,可是,真正高速应该 注意防爆胎的大巴为何全是大肥胎,没人装薄胎?

我好像就没见过这种胎生产?谁能解释一下有啥原因?


贵,还不舒服

本帖最后由 gongx 于 2018-7-1 19:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.734
主题: 78
帖子: 5657
注册: 2017年10月
一事不明。

曾经跑车为了装更大的刹车,用薄胎,但肌肉车依然用肥胎。

然后民车都开始薄胎为荣,说是高速爆胎安全,可是,真正高速应该 注意防爆胎的大巴为何全是大肥胎,没人装薄胎?

我好像就没见过这种胎生产?谁能解释一下有啥原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
自然屋 发表于 2018-7-1 18:05
和湖北没有关系,这个是高速公路公司决定的,好像河南也是刚刚扩建的。

河南扩建成四车道超过五年了
河北比河南晚两三年吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.311
主题: 28
帖子: 2920
注册: 2012年11月
和湖北没有关系,这个是高速公路公司决定的,好像河南也是刚刚扩建的。
子楚 发表于 2018-07-01 17:33
湖北的高速窄是什么原因,限速也是别省120到湖北就110了

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
抱歉没写清楚,车祸原因和两车道没关系
我是顺便感慨一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.846
主题: 59
帖子: 1638
注册: 2012年11月
8点多就疲劳?

我看是转向故障,找死,
大客车必须每天检查
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.83
主题: 42
帖子: 872
注册: 2012年5月
湖北的高速窄是什么原因,限速也是别省120到湖北就110了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
老天真 发表于 2018-7-1 17:21
这个事故和道路该不该拓宽有什么关系?

没关系,抱歉,没写清楚!
我只是顺带发个感慨,因为走过那段,河北和河南都四车道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.694
主题: 279
帖子: 8151
注册: 2009年10月
三昧糊涂 发表于 2018-07-01 12:08
这个与车道有什么关系,
明明是打瞌睡或故意,
都跑到对面车道上去撞了。


支持!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.694
主题: 279
帖子: 8151
注册: 2009年10月
丁页 发表于 2018-07-01 13:55
几车道有什么好纠结的?开车睡着了几车道能保证不死?


100车道加上慢车道有减速带估计能保证不死了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.694
主题: 279
帖子: 8151
注册: 2009年10月
北极之地 发表于 2018-07-01 17:06
难道又是疲劳驾驶所致?
前段时间的夜间跑车,撞在隧道口,很多人不去强调疲劳驾驶的危害,反而指责是隧道口设计问题,这样容易误导人们,对疲劳驾驶...


完全同意!明明问题的关键在于是否遵守交通法规,但就是有人无视这点
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 京港澳高速湖南段昨日事故,十八死,十四伤
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试