主题:尼康无反首个规格
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:41299 回帖:396
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
幻想一生 发表于 2018-7-5 13:11
关键是性能,卡口不代表性能,DP也说尼康佳能沿用老卡口更有利,用新卡口等于从零开始,但这个开始的时机显然被索尼占了先。


索尼E卡口镜头群产品力并不咋滴     完全压不住佳能尼康这种光学大厂的后劲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
dafadizi 发表于 2018-7-5 12:02
索尼用户发来贺电。

有竞争是大好事,消费者很开心。

何况CMOS也是索尼的,有钱一起赚


没准传感器是TowerJazz的  结合之前的新闻来看。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.667
主题: 213
帖子: 2007
注册: 2008年6月
阿基拉的背影 发表于 2018-7-5 11:21
尼康沿用老卡口必死无疑!

关键是性能,卡口不代表性能,DP也说尼康佳能沿用老卡口更有利,用新卡口等于从零开始,但这个开始的时机显然被索尼占了先。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.021
主题: 6
帖子: 857
注册: 2005年12月
微单的优势是小巧便携。全画幅则小不了多少。

期待泥坑出半幅APS-C底微单,准备替换1系列。再不出就换感动了。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-07-05 13:12:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.728
主题: 37
帖子: 1619
注册: 2003年11月
yaox 发表于 2018-7-5 12:41
法兰径大了,镜头也大,有什么好处。

那这回法兰距小了
你也该放心了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.497
主题: 191
帖子: 5168
注册: 2004年12月
法兰径大了,镜头也大,有什么好处。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
索尼用户发来贺电。

有竞争是大好事,消费者很开心。

何况CMOS也是索尼的,有钱一起赚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.856
主题: 201
帖子: 36924
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
huangcan176 发表于 2018-7-5 10:14
短还有人喷???  笑了吧   被喷的是它的内径过小吧


又不是没人喷过:https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1253641&page=1&ordertype=1#pid76139651
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.975
主题: 0
帖子: 7413
注册: 2014年9月
尼康沿用老卡口必死无疑!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.622
主题: 29
帖子: 582
注册: 2014年12月
笨笨小兔子 发表于 2018-7-5 10:03
微单口径问题:

http://wemedia_ifeng_com/59595289/wemedia.shtml

Q2(问):对于FE,尼康Z等全画幅无反卡口,老蛙的态度如何?

A2(回):无反和单反,在光学设计上最大的区别就是法兰距的不同,对法兰距最敏感的就是广角镜头了,短法兰距对于广角镜头来说是极大利好的,比如我们的15mmF2,这么高的规格都可以做到上72mm圆形滤镜,我们马上推出来的10-18mmF4.5-5.6超级广角变焦镜头,可以做到一手抓的体积,都是得益于短法兰的好处,所以,FE,Z卡口的全画幅出来,在广角镜头领域各个厂家必有所作为,同时在大光圈上也有所帮助。但是对于长焦镜头来说,基本上帮助不大,因为FE卡口的内径过小,在长焦上可能适得其反,这也是FE卡口以后可能会很吃亏的地方,希望尼康Z卡口不要犯同样的错误。


首先老蛙根本就没有长焦镜头产品,焦段最长的那只105mm还是一只假STF
5月7日的访谈,2个月后索尼发布428,估计老蛙的脸现在还是肿着的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.903
主题: 79
帖子: 2420
注册: 2002年10月
极地密码 发表于 2018-7-4 12:52
老卡口已经束缚自身发展这么多年,丢掉轻装前行吧!让耐克年轻起来!

丢掉老卡口等于丢掉了现成的潜在客户,如没有转接环上老卡口镜头不如买sony了,技术还成熟。
nikon不会那么笨,现有的老卡口用户是一笔巨大的财富。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.462
主题: 5
帖子: 5417
注册: 2010年3月
卡口直径55可以的,万能插。不知道能不能转接佳能镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.728
主题: 37
帖子: 1619
注册: 2003年11月
huangcan176 发表于 2018-7-5 10:14
短还有人喷???  笑了吧   被喷的是它的内径过小吧

又短又细当然有人不满意
这次是直径达到55
应该不会有人不满意了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.975
主题: 0
帖子: 7413
注册: 2014年9月
笨笨小兔子 发表于 2018-07-05 10:15
16mm法兰,55mm直径,

爽死了,

135镜头群统统地转接,

手动的用天工环,
用尼康F卡口,佳能EF卡口,都能...

小兔子兴奋的狂啸中(*??╰╯`?)?*\(^o^)/*
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
huangcan176 发表于 2018-7-5 10:14
短还有人喷???  笑了吧   被喷的是它的内径过小吧

法兰短好,
超广,广角镜头容易设计,
口径大,对中长焦镜头设计有利!''!

哈!后发布有优势!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
huangcan176 发表于 2018-7-5 09:38
后发优势    转接范围比sony大多了    加上尼康的品牌力和产品力   sony的好日子几乎到头了

16mm法兰,55mm直径,

爽死了,

135镜头群统统地转接,

手动的用天工环,
用尼康F卡口,佳能EF卡口,都能af
噢哟,

好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.709
主题: 13
帖子: 2825
注册: 2013年7月
拭目以待!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
atuz 发表于 2018-7-5 09:57
镜头卡口更大些才好!

之前sony法兰距短那么多人喷!现在如果Nikon的更短,怎么把话圆回来?!


短还有人喷???  笑了吧   被喷的是它的内径过小吧

本帖最后由 huangcan176 于 2018-7-5 10:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.56
主题: 8
帖子: 503
注册: 2008年8月
帖中的概念图看上去咋这么像EM52和penf啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
atuz 发表于 2018-7-5 10:07
FE卡口的内径过小?还嫌FE卡口镜头不够粗?

人家是专门设计镜头的,肯定有他的道理。

Q2(问):对于FE,尼康Z等全画幅无反卡口,老蛙的态度如何?

A2(回):无反和单反,在光学设计上最大的区别就是法兰距的不同,对法兰距最敏感的就是广角镜头了,短法兰距对于广角镜头来说是极大利好的,比如我们的15mmF2,这么高的规格都可以做到上72mm圆形滤镜,我们马上推出来的10-18mmF4.5-5.6超级广角变焦镜头,可以做到一手抓的体积,都是得益于短法兰的好处,所以,FE,Z卡口的全画幅出来,在广角镜头领域各个厂家必有所作为,同时在大光圈上也有所帮助。但是对于长焦镜头来说,基本上帮助不大,因为FE卡口的内径过小,在长焦上可能适得其反,这也是FE卡口以后可能会很吃亏的地方,希望尼康Z卡口不要犯同样的错误。

-;

0.95光圈的镜头不会细巧, 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2018-7-5 10:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
huangcan176 发表于 2018-7-5 09:36
索尼是刷参数的  没必要竞争这个

操控  握感  取景体验  续航  启动反应速度  存卡速度  对焦稳定性    才是现在微单最该提升的地方

希望尼康劲用对地方。。。

连拍  9fps   还是20fps        对我来说真无所谓


操控  握感  取景体验  续航  启动反应速度  存卡速度  对焦稳定性    才是现在微单最该提升的地方

同意!!!!!'!

还有外貌协会,尼康有深厚的胶片机※※
不采用真的是浪费
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.856
主题: 201
帖子: 36924
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
笨笨小兔子 发表于 2018-7-5 10:03
微单口径问题:

http://wemedia_ifeng_com/59595289/wemedia.shtml

Q2(问):对于FE,尼康Z等全画幅无反卡口,老蛙的态度如何?

A2(回):无反和单反,在光学设计上最大的区别就是法兰距的不同,对法兰距最敏感的就是广角镜头了,短法兰距对于广角镜头来说是极大利好的,比如我们的15mmF2,这么高的规格都可以做到上72mm圆形滤镜,我们马上推出来的10-18mmF4.5-5.6超级广角变焦镜头,可以做到一手抓的体积,都是得益于短法兰的好处,所以,FE,Z卡口的全画幅出来,在广角镜头领域各个厂家必有所作为,同时在大光圈上也有所帮助。但是对于长焦镜头来说,基本上帮助不大,因为FE卡口的内径过小,在长焦上可能适得其反,这也是FE卡口以后可能会很吃亏的地方,希望尼康Z卡口不要犯同样的错误。


FE卡口的内径过小?还嫌FE卡口镜头不够粗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
huangcan176 发表于 2018-7-5 09:45
之前专利和爆料都显示  比索尼的还短2-6mm。。。

你看我前几帖

因为FE卡口的内径过小,在长焦上可能适得其反,这也是FE卡口以后可能会很吃亏的地方,希望尼康Z卡口不要犯同样的错误。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
atuz 发表于 2018-7-5 09:35
新卡口允许将来 f/0.95 大光圈镜头——这点比较牛叉!

微单口径问题:

http://wemedia_ifeng_com/59595289/wemedia.shtml

Q2(问):对于FE,尼康Z等全画幅无反卡口,老蛙的态度如何?

A2(回):无反和单反,在光学设计上最大的区别就是法兰距的不同,对法兰距最敏感的就是广角镜头了,短法兰距对于广角镜头来说是极大利好的,比如我们的15mmF2,这么高的规格都可以做到上72mm圆形滤镜,我们马上推出来的10-18mmF4.5-5.6超级广角变焦镜头,可以做到一手抓的体积,都是得益于短法兰的好处,所以,FE,Z卡口的全画幅出来,在广角镜头领域各个厂家必有所作为,同时在大光圈上也有所帮助。但是对于长焦镜头来说,基本上帮助不大,因为FE卡口的内径过小,在长焦上可能适得其反,这也是FE卡口以后可能会很吃亏的地方,希望尼康Z卡口不要犯同样的错误。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.856
主题: 201
帖子: 36924
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
huangcan176 发表于 2018-7-5 09:45
之前专利和爆料都显示  比索尼的还短2-6mm。。。


镜头卡口更大些才好!

之前sony法兰距短那么多人喷!现在如果Nikon的更短,怎么把话圆回来?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.948
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
能让sony的A7/A9降价多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.457
主题: 35
帖子: 12213
注册: 2004年1月
笨笨小兔子 发表于 2018-7-5 09:37
尼康为了确保单反的多点对焦,没有给一寸底CMOS微单任何的一次机会,

尼康现在除了继续发展保留单反外,朝两方向发展
①镜头群逐渐地E电磁光圈化,便于高速对焦,电子转接,容易设计镜头(这个可以查查)

②研发微单,尤其是全幅微单。
先发布全幅,后发布半幅,同一兼容卡口,短法兰,大口径,

我看好尼康全幅微单!!!!
对我们这些老用户来说,原镜头群的兼容易用还是得好好考虑,虽然可以慢慢再添无反镜头群,但旧有的不能愉快地玩耍,还是相当影响心情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.975
主题: 0
帖子: 7413
注册: 2014年9月
atuz 发表于 2018-07-05 09:35
新卡口允许将来 f/0.95 大光圈镜头——这点比较牛叉!

单反时代F卡口受制于44mm的小内径,46mm的长法兰距,在大口径镜头和特种镜头这一块很吃力,现在这个换大卡口的好机会尼康再不好好把握就没前途了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
atuz 发表于 2018-7-5 09:42
法兰距还不知道怎么能确定转接?


之前专利和爆料都显示  比索尼的还短2-6mm。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.633
主题: 51
帖子: 9435
注册: 2010年7月
伊甸 发表于 2018-7-5 09:15
尼康无反,有两点必须要做好:电池续航、操作响应速度,否则用着尼康单反的老用户转过去会极度不适应!
响应速度慢不是无反的锅,尼康做的话应该不用担心这个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康无反首个规格
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试