主题：尼康无反首个规格
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
因雀斯汀 发表于 2018-7-6 17:51
谁告诉你没有？无知得可笑~
索尼早就跳过传统多层，直接上马有源分色传感器，还已经实现量产啦！
Pregius 全局CMOS都出第三代啦
https://www_ptgrey_com/sony-pregius-global-shutter-cmos-technology
是不是我也可以扣你帽子~鞋厂吹？臭不要脸啊~
哎呀！索吹真是为了自己主子的销量操碎了心，刚从佳能那操完心，又跑来尼康这儿，姨夫真应该给你这条忠犬赏根骨头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
主义 发表于 2018-7-7 10:57
尼康的28和蔡司的28应该不是竞品
一个轻便+自动
一个是电磁炮的重量+手动
瞄准的人群显然不同
28E跟轻便不沾边。。。 28 1.8G才是轻便
这两不是竞品怎么可能 28E抢了不少蔡司28的准客户。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
strawberry 发表于 2018-7-7 09:08
你基本不懂。。。
你懂 解释下E卡口的21 2.8为啥结构更简单 体积更小 画质还更好？？？
短法兰距 宽口径有利于镜头的设计 这是常识了 非要标新立异显得自己独特？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
248 帖
因雀斯汀 发表于 2018-7-7 09:09
你不说这样的CMOS不存在么？你的脸呢~
不光我鄙视你，还有泡菜timson和strawberry 也鄙视你，他们也是托罗，大家都是托儿哦，就你不是罗~
玻璃心还是妄想狂？
噗 ~ 你是有多自卑啊 还得拉帮结派给你打气
注册时间和发帖就出卖你了
你吹的Pregius 传感器 在行家眼里就是垃圾啊
哈哈哈哈
你就一啥都不懂的小白
本帖最后由 huangcan176 于 2018-7-7 11:20 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
247 帖
huangcan176 发表于 2018-7-7 08:00
28e用料也不如上代28 塑料镜身 树脂镜片 还比上代重 自然是堆料的效果。。。
28基本是新出的1.4中最轻的不假 但也是用料最次的 素质也比蔡司那个差一截
适马105比较夸张 堆的比较狠
但135 1.8 ART跟105E 差不多 一个堆料等级
尼康的28和蔡司的28应该不是竞品
一个轻便+自动
一个是电磁炮的重量+手动
瞄准的人群显然不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
246 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
245 帖
huangcan176 发表于 2018-7-7 07:56
你不说这样的CMOS不存在么？你的脸呢~
不光我鄙视你，还有泡菜timson和strawberry 也鄙视你，他们也是托罗，大家都是托儿哦，就你不是罗~
玻璃心还是妄想狂？
本帖最后由 因雀斯汀 于 2018-7-7 09:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
244 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
243 帖
anima 发表于 2018-7-7 08:40
徕卡q和sl用的tj cmos，m10用的是不一样的型号，至于出处至今未有定论。
画质表现类似 基本可以认定是tj的 或者改进型。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
242 帖
huangcan176 发表于 2018-07-06 09:37徕卡M10 用的就是 TowerJazz的cmos 的确比sony的表现差些 但差距也不大。。。
徕卡q和sl用的tj cmos，m10用的是不一样的型号，至于出处至今未有定论。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
241 帖
strawberry 发表于 2018-7-6 16:53
短发兰距必然比长法兰距更容易造成更大的入射角。这是物理规律决定的。
当然可以用高折射率镜片纠正来实现更垂直的入射，但短法兰距的修正起来更困难。
你这典型的脑袋没转过弯来
镜头后组镜片设计的离卡口远些不就解决了？？？ 法兰距能影响啥？
再说 我也说了 长法兰距的广角镜头 一样必须在后组镜片修正入射角度 因为离传感器光路更长 到传感器的偏差更大 设计难度和要求还更大些 这也是为啥同样的蔡司21 2.8 E卡口版的比单反卡口版的能小那么多。。。
你还没转过弯来就别回了 你完全没明白
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
240 帖
napalmman 发表于 2018-7-6 17:48
上代1.4基本600g左右，28增加10%到670g，换来锐度提升很高，不算堆料。28基本是新出的1.4光腚里最轻的。
105和适马同规格比简直是轻便。
28e用料也不如上代28 塑料镜身 树脂镜片 还比上代重 自然是堆料的效果。。。
28基本是新出的1.4中最轻的不假 但也是用料最次的 素质也比蔡司那个差一截
适马105比较夸张 堆的比较狠
但135 1.8 ART跟105E 差不多 一个堆料等级
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
239 帖
因雀斯汀 发表于 2018-7-6 17:51
谁告诉你没有？无知得可笑~
索尼早就跳过传统多层，直接上马有源分色传感器，还已经实现量产啦！
Pregius 全局CMOS都出第三代啦
https://www_ptgrey_com/sony-pregius-global-shutter-cmos-technology
是不是我也可以扣你帽子~鞋厂吹？臭不要脸啊~
没在相机上见过。。。
sony这么厉害还需要这么多新马甲※※跑别家论坛来吹？？？ 本帖最后由 huangcan176 于 2018-7-7 08:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
238 帖
timson 发表于 2018-7-6 19:53
不对。连宾得都能自己搞自己的处理器呢。让它造个大法那样的CMOS试试？
宾得的处理器是它造的？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-7-6 07:44
K版
假如转接徕卡M口效果超过索尼，那无忌又震动了，按理卡口内径大点更有利于转接！
我汇总微单最大特点
①不再纠结体积重量，实时取景摄影爽摄影更方便。
②拓宽可换镜头范围，通吃各品牌镜头，
③有利于4k,6k,未来8k视频表达
④容易设计超广，广角镜头，更有利于高速连拍
.....等等
我个人感觉或者个人的取向，对于无反相机唯一的关注点就是可以转接，如果不能转接，个人宁愿用单反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
不对。连宾得都能自己搞自己的处理器呢。让它造个大法那样的CMOS试试？
huangcan176 发表于 2018-7-6 14:39
传感器的制造难度和设计难度比处理器小的太多了。。。。
索尼传感器也不代表的最高水平 RED ONE上的就比sony同时期的厉害的多。。。。
sony的厉害之处在于性能和成本平衡的最好而已。。。。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
huangcan176 发表于 2018-7-6 16:25
sony多层传感器就有影子了？？不一样多年前就有专利了？ 索吹真是无处不在啊
谁告诉你没有？无知得可笑~
索尼早就跳过传统多层，直接上马有源分色传感器，还已经实现量产啦！
Pregius 全局CMOS都出第三代啦
https://www_ptgrey_com/sony-pregius-global-shutter-cmos-technology
是不是我也可以扣你帽子~鞋厂吹？臭不要脸啊~
本帖最后由 因雀斯汀 于 2018-7-6 17:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
huangcan176 发表于 2018-7-6 16:32
尼康也就58 和 300E不堆料
28 105 堆料也挺狠的
上代1.4基本600g左右，28增加10%到670g，换来锐度提升很高，不算堆料。28基本是新出的1.4光腚里最轻的。
105和适马同规格比简直是轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
strawberry 发表于 2018-7-6 16:40
只能说，不同的方式以不同的方面解决了大入射角给垂直的像素阱带来的挑战。
没有哪个更好的说法。
但问题在于，这都表明了，短法兰距对广角镜头的设计来说很有挑战的，这个挑战不是胶片时代有的。是cmos带来的特殊性。
并不是 入射角度可以靠后组镜片修正光线角度来改善 长法兰距广角镜头也是（必须）这样设计的 法兰距短 还更有设计余度优势。。。体积控制更有利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
huangcan176 发表于 2018-07-06 16:25sony多层传感器就有影子了？？不一样多年前就有专利了？ 索吹真是无处不在啊
第四季度如果尼康的无反上市获得好评，会有更多的“尼康用户“进来发帖灌水吐槽尼康的…………
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
napalmman 发表于 2018-7-6 15:12
而且同等级镜头尼康应该有能力做得比较轻和小，有别于现今的堆料风，发挥无反整体体积重量小的优势。
很认同最后这句，在莱卡蔡司都堆料的情况下，尼康不堆料还能开发出 28 58 105这样的优秀均衡头，难能可贵。
尼康也就58 和 300E不堆料
28 105 堆料也挺狠的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
strawberry 发表于 2018-7-6 15:51
莱卡的偏移透镜布置已经给出答案。
不用等耐克。
偏移透镜不是好的解决办法
类似三星的isocell 才是比较好的解决办法。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
因雀斯汀 发表于 2018-7-6 14:50
噗，那佳能、尼康N年前都有多层传感器设计专利，到现在连个影子都没看见，你倒是帮忙造一个？
sony多层传感器就有影子了？？不一样多年前就有专利了？ 索吹真是无处不在啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
olala 发表于 2018-07-06 06:43反复看了几遍ID，确认是你
另外裤衩Z的法兰是16mm，完全够车出...
本帖由 Nokia+7+plus 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
olala 发表于 2018-07-06 06:43反复看了几遍ID，确认是你
另外裤衩Z的法兰是16mm，完全够车出...
本帖由 Nokia+7+plus 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
strawberry 发表于 2018-7-6 15:45
那是胶片时代的认识。
那我们等尼康Z卡口发布看.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
回复主题： 尼康无反首个规格
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试