主题:尼康无反首个规格
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:41288 回帖:396
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.115
主题: 7
帖子: 1545
注册: 2016年12月
卡口大,镜头也就是菊花粗一点,又不是镜头肯定会大。索尼那些fe镜头到了卡口那边都收窄了一大圈,还被人喷难看呢。
因雀斯汀 发表于 2018-07-05 16:05
噗,卡口大机身就得更大更重,又会被单反控喷:你看无反也傻大粗了

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.498
主题: 2
帖子: 830
注册: 2011年9月
很好,和索尼拼电子技术估计尼康衰败更快了,大法喜闻乐见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
jjtv 发表于 2018-7-5 17:39
曲率可调整,像人眼睛那样


这科技相当黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.194
主题: 8
帖子: 4888
注册: 2013年5月
年内主力装备
NIKON D3S
NIKON D70s
NIKON D700
olala 发表于 2018-7-5 16:12
看到这个就发寒,感觉外观派要熄火,好像不少小伙伴想要的是这个和人体工学没半毛钱关系的
这个漂亮!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
关键是外观
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.876
主题: 34
帖子: 1980
注册: 2007年10月
写真社 发表于 2018-7-5 16:59
只能用在固定镜头。
曲率可调整,像人眼睛那样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
KKHKK 发表于 2018-7-5 17:35
先把df做好,可以不?

不可以。不做了。没有几个人要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.866
主题: 11
帖子: 1956
注册: 2013年3月
先把df做好,可以不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.8
主题: 15
帖子: 11051
注册: 2008年3月
jjtv 发表于 2018-7-5 15:28
曲面感光器,简化镜头、改善边缘画质的最终解决方案

只能用在固定镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.633
主题: 51
帖子: 9435
注册: 2010年7月
伊甸 发表于 2018-07-05 05:22
我就怕他按索尼的思路做,又加APP,菜单又杂乱无章,体验非常不好。

...
说到底还是处理速度和设计理念,要是尼康也响应慢,那就不考虑了。
本帖由 Nokia+7+plus 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.254
主题: 24
帖子: 1378
注册: 2000年10月
因雀斯汀 发表于 2018-7-5 16:05
噗,卡口大机身就得更大更重,又会被单反控喷:你看无反也傻大粗了


大那么一丁点就“傻大粗了”,去掉反光板五菱镜三围已经从C杯减到A杯了, 再去追究是A+还是A-意义不大。而且所谓人体工程学握持操控性并不是越小越好。

FE卡口是个有缺陷的卡口,过度追求了体积上多一丁点的小巧。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.468
主题: 115
帖子: 15868
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
笨笨小兔子 发表于 2018-7-5 15:29
包括人体工学设计,良好的握持感,图像防抖等等。


看到这个就发寒,感觉外观派要熄火,好像不少小伙伴想要的是这个和人体工学没半毛钱关系的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.219
主题: 6
帖子: 203
注册: 2018年6月
huangcan176 发表于 2018-7-5 13:13
没准传感器是TowerJazz的  结合之前的新闻来看。。。。。

TowerJazz的股东是松下,然而连松下最贵的GH5S都用的索尼的芯片,就知道TJ其实只是个渣渣~
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.219
主题: 6
帖子: 203
注册: 2018年6月
darkegg 发表于 2018-7-5 15:52
佳能卡口54mm, 索尼E/EF 卡口 46mm, 过小的卡口直径是索尼FE的缺陷。

噗,卡口大机身就得更大更重,又会被单反控喷:你看无反也傻大粗了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.254
主题: 24
帖子: 1378
注册: 2000年10月
没钱买烟 发表于 2018-7-5 15:29
E卡口怎么说也称不上内径太小吧,比佳能的卡口直径都大,还小?


佳能卡口54mm, 索尼E/EF 卡口 46mm, 过小的卡口直径是索尼FE的缺陷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32
主题: 12
帖子: 10638
注册: 2008年8月
笨笨小兔子 发表于 2018-7-5 09:26
复制:
新机还将采用高级自动对焦新技术,支持4K视频拍摄,而尼康这次的新机拍摄体验投入了很大的精力,包括人体工学设计,良好的握持感,图像防抖等等。

但是我觉得4k视频很可能是弱于索尼。
还有第一代尼康全幅Z卡口微单+半幅Z卡口微单不太可能有高速连拍,没有必要pk
这玩意。
pk的项目可能是人体工学设计,良好的握持感,图像防抖,单次对焦速度,等


肯定还要留些空间来挤牙膏的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32
主题: 12
帖子: 10638
注册: 2008年8月
江边鸟 发表于 2018-7-4 23:56
尼康起大早赶晚集,十分期待,从尼康1系列看转接不是问题,问题是价格
尼康1J1转接70-300驴炮


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.567
主题: 147
帖子: 14793
注册: 2007年6月
笨笨小兔子 发表于 2018-7-4 11:29

– 4500万像素这款带24-70套机,价格在4000美元(2.65万人民币)
– 2400万这款价格在 3000美元以下(2万人民币以下)

– 发布在本月23号附近,8月底就能出货。 当然之前也有说在9月photokina 展会发布,还待确认。

这么贵?有这些钱买D850多好,难道无反会比850有更好的性能?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.444
主题: 10
帖子: 2433
注册: 2016年1月
moghost 发表于 2018-7-5 11:15
首先老蛙根本就没有长焦镜头产品,焦段最长的那只105mm还是一只假STF
5月7日的访谈,2个月后索尼发布428,估计老蛙的脸现在还是肿着的

E卡口怎么说也称不上内径太小吧,比佳能的卡口直径都大,还小?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
伊甸 发表于 2018-7-5 13:22
我就怕他按索尼的思路做,又加APP,菜单又杂乱无章,体验非常不好。


新机还将采用高级自动对焦新技术,支持4K视频拍摄,而尼康这次的新机拍摄体验投入了很大的精力,包括人体工学设计,良好的握持感,图像防抖等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.876
主题: 34
帖子: 1980
注册: 2007年10月
olala 发表于 2018-7-5 14:31
FE镜头的后组尺寸是有一定限制的

因为CMOS封装厚度的问题,入射角是有一定限制的(主要限制了广角镜头的镜组长度,也是转接旁轴广角会崩边的原因),无法毫无顾忌的增大入射角,所以卡口和传感器行成的夹角大小并不是大问题,但卡口内直径会对后镜组的尺寸有限制,间接的会影响光路设计的自由性,你看FE镜头,最后一片几乎都是折射能力强的凹透镜,非广角镜头在镜组里还常见曲率非常低的镜片,这其实都是因为后组尺寸限制所导致的,Z卡口内径比E卡口大了接近3mm,未来可以关注一下两个卡口原生镜头之间的镜组结构有何差异

另外,一个卡口的镜头和机身对焦是一个系统工程,无反的对焦系统迥异于传统单反,并且无反相机现在还要兼顾视频对焦性能,所以无反镜头在对焦组上的设计可以说是一个新课题,而在这方面Sony已经尝试了很多新技术,做了很多拓荒,比如相比传统单反镜头更加轻薄的对焦组镜片(例如FE50/1.4ZA的对焦浮动组只是两片非常薄的镜片来完成的,当然也有副作用,就是体积大成了个熊样儿),双浮动对焦组设计(例如FE720GM),在Nikon Z的各种消息里也包括了双自动对焦马达技术,应该就是参考了Sony的双浮动对焦组,而Nikon Z公布出来的52/0.95和36/1.2专利,前者是双浮动组,后者是单浮 ...
曲面感光器,简化镜头、改善边缘画质的最终解决方案
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
阿基拉的背影 发表于 2018-7-5 10:31
小兔子兴奋的狂啸中(*??╰╯`?)?*\(^o^)/*

尼康发布全幅微单,我非常高兴

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.671
主题: 201
帖子: 36873
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
ILCE-7C
★ PENTAX K-3
★ SIGMA DP3 Merrill
★ ILCE-7RM2
olala 发表于 2018-7-5 14:31
FE镜头的后组尺寸是有一定限制的

因为CMOS封装厚度的问题,入射角是有一定限制的(主要限制了广角镜头的镜组长度,也是转接旁轴广角会崩边的原因),无法毫无顾忌的增大入射角,所以卡口和传感器行成的夹角大小并不是大问题,但卡口内直径会对后镜组的尺寸有限制,间接的会影响光路设计的自由性,你看FE镜头,最后一片几乎都是折射能力强的凹透镜,非广角镜头在镜组里还常见曲率非常低的镜片,这其实都是因为后组尺寸限制所导致的,Z卡口内径比E卡口大了接近3mm,未来可以关注一下两个卡口原生镜头之间的镜组结构有何差异

另外,一个卡口的镜头和机身对焦是一个系统工程,无反的对焦系统迥异于传统单反,并且无反相机现在还要兼顾视频对焦性能,所以无反镜头在对焦组上的设计可以说是一个新课题,而在这方面Sony已经尝试了很多新技术,做了很多拓荒,比如相比传统单反镜头更加轻薄的对焦组镜片(例如FE50/1.4ZA的对焦浮动组只是两片非常薄的镜片来完成的,当然也有副作用,就是体积大成了个熊样儿),双浮动对焦组设计(例如FE720GM),在Nikon Z的各种消息里也包括了双自动对焦马达技术,应该就是参考了Sony的双浮动对焦组,而Nikon Z公布出来的52/0.95和36/1.2专利,前者是双浮动组,后者是单浮 ...


3Q,多谢指点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.468
主题: 115
帖子: 15868
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
atuz 发表于 2018-7-5 10:07
FE卡口的内径过小?还嫌FE卡口镜头不够粗?


FE镜头的后组尺寸是有一定限制的

因为CMOS封装厚度的问题,入射角是有一定限制的(主要限制了广角镜头的镜组长度,也是转接旁轴广角会崩边的原因),无法毫无顾忌的增大入射角,所以卡口和传感器行成的夹角大小并不是大问题,但卡口内直径会对后镜组的尺寸有限制,间接的会影响光路设计的自由性,你看FE镜头,最后一片几乎都是折射能力强的凹透镜,非广角镜头在镜组里还常见曲率非常低的镜片,这其实都是因为后组尺寸限制所导致的,Z卡口内径比E卡口大了接近3mm,未来可以关注一下两个卡口原生镜头之间的镜组结构有何差异

另外,一个卡口的镜头和机身对焦是一个系统工程,无反的对焦系统迥异于传统单反,并且无反相机现在还要兼顾视频对焦性能,所以无反镜头在对焦组上的设计可以说是一个新课题,而在这方面Sony已经尝试了很多新技术,做了很多拓荒,比如相比传统单反镜头更加轻薄的对焦组镜片(例如FE50/1.4ZA的对焦浮动组只是两片非常薄的镜片来完成的,当然也有副作用,就是体积大成了个熊样儿),双浮动对焦组设计(例如FE720GM),在Nikon Z的各种消息里也包括了双自动对焦马达技术,应该就是参考了Sony的双浮动对焦组,而Nikon Z公布出来的52/0.95和36/1.2专利,前者是双浮动组,后者是单浮动组,但这两个专利的浮动组目测都属于重量级的,特别是后者,是个6组8片形成的对焦浮动组,并不太适合无反相机的对焦系统,即使做出来,估计对焦速度也堪忧,当然最新的消息是这两个专利暂时并不会变成实际产品,所以Nikon虽然在光学领域的经验远多于Sony,但要想很快在无反这个地盘上超越Sony,并不轻松,更不是一个卡口直径就能解决问题的

本帖最后由 olala 于 2018-7-5 14:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.728
主题: 37
帖子: 1619
注册: 2003年11月
转接环肯定有
现在关心第一代无反是不是使用了尼康变态的对焦技术----双层cmos对焦(第二层铺设数万焦点)
单像素点不是像以前那样记录(RGB)三分之一信息
而是记录三分之二信息
实现单张超解析
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.915
主题: 79
帖子: 1962
注册: 2008年6月
yanhe 发表于 2018-07-05 05:25
卖机时候附送一个F口接环可解决


说得太容易了,如果转接性能不济,毫无意义,老镜头群都相当于给废了,如果转接性能良好,则相当于废了尼康现有单反产品线,d850等一票单反都会受到冲击,可以肯定尼康是很纠结的,做出来的转接环一定很鸡肋,我希望转接达到至少d810的对焦性能或者至少要有索尼2代的水平,价钱希望不超过d850。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-07-05 14:00:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
a85
泡菜
泡网分: 11.16
主题: 31
帖子: 6874
注册: 2012年4月
想起春节时候,俺发了个帖子,意思是尼康要在全副无反上反制索尼,那么卡口内径必须要大,这样才能做大光定,防抖也能更好发挥。
结果被一群泡菜无情嘲笑了。

怎么现在一说卡口内径做大55mm,却又有这么多人叫好呢? 本帖最后由 a85 于 2018-7-5 13:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.945
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
啦啦啦 发表于 2018-7-5 11:10
丢掉老卡口等于丢掉了现成的潜在客户,如没有转接环上老卡口镜头不如买sony了,技术还成熟。
nikon不会那么笨,现有的老卡口用户是一笔巨大的财富。


卖机时候附送一个F口接环可解决
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.255
主题: 13
帖子: 1300
注册: 2014年3月
时光捕手 发表于 2018-07-05 01:42
响应速度慢不是无反的锅,尼康做的话应该不用担心这个问题。...

我就怕他按索尼的思路做,又加APP,菜单又杂乱无章,体验非常不好。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.563
主题: 28
帖子: 2447
注册: 2007年1月
我只关心兼容以前的闪光灯系统不?不兼容的话就郁闷了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康无反首个规格
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试