主题:松下镜头群的路线问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.197
主题: 44
帖子: 165
注册: 2014年5月
一直有个疑问,松下的镜头群,为什么不注重这两块:1、F1.2级别定焦头,目前只有42.5一个,已经出了很久了,当时是M43唯一自动变焦的最大光圈头,为啥后续没有F1.2镜头出来了?相比奥巴的清新风格,我还是挺喜欢42.5莱卡的浓郁德味的
2、松下的牛变镜头,恒定光圈头很少,而且价格与奥巴家恒定光圈的pro系列相比,并无优势,甚至价格更高(比如12-35 2.8价格就比12-40 2.8 pro贵;松下8-18mm/F2.8-4.0 VS 奥巴7-14 f2.8 pro,后者价格还便宜;松下莱卡50-200mm/f2.8-4.0价格比奥巴40-150 f2.8 pro 贵太多还不是恒变、松下35-100 f2.8虽然是恒变但素质、焦段比不上奥巴40-150 f2.8 pro,价格也只相差几百元)。虽然松下牛变大部分有莱卡标,但相比恒定光圈这个优势,在价格差不多甚至恒定光圈头还便宜的情况下,我相信大部分人还是会选择恒定光圈吧。
相关标签: PRO 松下 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1123 回帖:12
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.076
主题: 98
帖子: 6012
注册: 2011年2月
年内主力装备
NEX-5T
NEX-5R
个人觉得m43的大光圈做到1.8左右是最合适的。从曝光的角度1.4和1.8差别不太大,但体积却要大太多,由于两倍的效果对景深提高的也非常有限。1.2就更别提了,景深比1.4提高非常有限。其实即使是全幅,1.2和1.4的虚化也没有非常明显的区别。

m43理想国:各常用焦段精致小巧高素质的f1.8大光定(标头可以来个f1.4);常用焦段f2的小巧高素质小变焦;加上已有的f4大变焦 (奥巴12-100)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.876
主题: 31
帖子: 722
注册: 2013年6月
如烟_ 发表于 2018-7-5 16:22
松下和奥巴说好了互补的。就算是功能接近的头(比如dg4.25和45pro)也不会出一样焦段。
至于价格,新的肯定比老的贵……


12mm/1.4?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
松下1.7的镜头和尼康1.8的一样良心 优质

高端的我不懂啊 为什么不去买全幅嗯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.808
主题: 9
帖子: 840
注册: 2003年9月
希望多出1.4的定焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.247
主题: 7
帖子: 535
注册: 2007年5月
我不理解松下奥巴为什么没有出个320、428的镜头,类似其它家640、856那样的视角光圈。不过从宾得练过来的,镜头不全也该适应,先把现有的镜头练好,边练边等,等不及就换门或者多修。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.013
主题: 1
帖子: 93
注册: 2017年7月
wanshilary 发表于 2018-7-5 13:40
一直有个疑问,松下的镜头群,为什么不注重这两块:1、F1.2级别定焦头,目前只有42.5一个,已经出了很久了,当时是M43唯一自动变焦的最大光圈头,为啥后续没有F1.2镜头出来了?相比奥巴的清新风格,我还是挺喜欢42.5莱卡的浓郁德味的
2、松下的牛变镜头,恒定光圈头很少,而且价格与奥巴家恒定光圈的pro系列相比,并无优势,甚至价格更高(比如12-35 2.8价格就比12-40 2.8 pro贵;松下8-18mm/F2.8-4.0 VS 奥巴7-14 f2.8 pro,后者价格还便宜;松下莱卡50-200mm/f2.8-4.0价格比奥巴40-150 f2.8 pro 贵太多还不是恒变、松下35-100 f2.8虽然是恒变但素质、焦段比不上奥巴40-150 f2.8 pro,价格也只相差几百元)。虽然松下牛变大部分有莱卡标,但相比恒定光圈这个优势,在价格差不多甚至恒定光圈头还便宜的情况下,我相信大部分人还是会选择恒定光圈吧。

麻烦大佬明示 什么是你所谓的“德味”第一次听说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 27
注册: 2018年1月
奥巴和松下还是要更多的合作,而不是相互之间搞限制。索尼的全幅普及开来,M43危机四伏
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.645
主题: 4
帖子: 520
注册: 2006年5月
一个42.5/1.2就够了,我倒是希望松徕多出些1.4的,重量、价格比pro低一些,画质、做工比1.7/1.8好一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.422
主题: 62
帖子: 1341
注册: 2012年8月
我反而觉得松下不怎么出1.2的定焦是对的
1.2的定焦你看看体积和重量。。。。。。。。。。。我为什么不买全幅?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 1
帖子: 202
注册: 2018年5月
松下和奥巴说好了互补的。就算是功能接近的头(比如dg4.25和45pro)也不会出一样焦段。
至于价格,新的肯定比老的贵……
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.076
主题: 98
帖子: 6012
注册: 2011年2月
年内主力装备
NEX-5T
NEX-5R
松下和奥巴应该是合作中的竞争,产品线互相有协调
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.692
主题: 5
帖子: 1324
注册: 2016年7月
wanshilary 发表于 2018-7-5 13:40
一直有个疑问,松下的镜头群,为什么不注重这两块:1、F1.2级别定焦头,目前只有42.5一个,已经出了很久了,当时是M43唯一自动变焦的最大光圈头,为啥后续没有F1.2镜头出来了?相比奥巴的清新风格,我还是挺喜欢42.5莱卡的浓郁德味的
2、松下的牛变镜头,恒定光圈头很少,而且价格与奥巴家恒定光圈的pro系列相比,并无优势,甚至价格更高(比如12-35 2.8价格就比12-40 2.8 pro贵;松下8-18mm/F2.8-4.0 VS 奥巴7-14 f2.8 pro,后者价格还便宜;松下莱卡50-200mm/f2.8-4.0价格比奥巴40-150 f2.8 pro 贵太多还不是恒变、松下35-100 f2.8虽然是恒变但素质、焦段比不上奥巴40-150 f2.8 pro,价格也只相差几百元)。虽然松下牛变大部分有莱卡标,但相比恒定光圈这个优势,在价格差不多甚至恒定光圈头还便宜的情况下,我相信大部分人还是会选择恒定光圈吧。
徕卡本身就不拘泥于恒定光圈和主流焦段啊,看看SL,硬指标参数直接放飞自我
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 松下镜头群的路线问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试