主题:对比索尼无反,富士的镜头优势是?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9309 回帖:137
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
超值是硬道理 发表于 2018-7-8 10:36
这种点子图只能做个参考,到底怎么样还得看实拍。


就你这智商还能看实拍?居然还对比焦外的分辨率?脑袋被门夹过吧?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
富士镜头紫边控制良好,但你这图的人像右上树干紫边有点明显。这还是F2光圈。

墨叶 发表于 2018-7-8 11:02
这个清晰度主要还是受半幅机器影响,但是23/1.4是否好太多,不是让你这个键摄仅仅敲击键盘就得出结论的!
请上23/1.4片,有图有真相!


本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-7-8 11:21 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
OK,这是个原图。
墨叶 发表于 2018-7-8 11:02
这个清晰度主要还是受半幅机器影响,但是23/1.4是否好太多,不是让你这个键摄仅仅敲击键盘就得出结论的!
请上23/1.4片,有图有真相!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 20
帖子: 843
注册: 2011年7月
个人感觉90那支可以不要。基本上我用的多的是 10-24,16-55,23.4,35.4,56.2(普通版,感觉跟apd似乎差距不大)。

但实际上用的最多的是16-55。比sony a7系 + 24-70gm还是轻便太多了。

只想用一个镜头的话,23.4和35.4选一即可。都很便宜,视角好,素质也过得去。

另外,50-140在家里吃灰。

现在用a7r3,整套富士都吃灰了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.675
主题: 55
帖子: 11945
注册: 2006年1月
月内主力装备
★ ILCE-9
超值是硬道理 发表于 2018-7-8 11:00
看人像,这清晰度真不好。有点眼力的人都看得出来。你拍得多,但都这个样子,岂不是让我以一敌百?

这个清晰度主要还是受半幅机器影响,但是23/1.4是否好太多,不是让你这个键摄仅仅敲击键盘就得出结论的!
请上23/1.4片,有图有真相!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
看人像,这清晰度真不好。有点眼力的人都看得出来。你拍得多,但都这个样子,岂不是让我以一敌百?
墨叶 发表于 2018-7-8 10:49
咱实拍上片的数量次数,比你这种键盘摄影马甲不知道多多少!我这有23/2全开100%的图展示,你有23/1.4在F2的100%图展示吗?

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-7-8 11:00 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.675
主题: 55
帖子: 11945
注册: 2006年1月
月内主力装备
★ ILCE-9
超值是硬道理 发表于 2018-7-8 10:36
这种点子图只能做个参考,到底怎么样还得看实拍。

咱实拍上片的数量次数,比你这种键盘摄影马甲不知道多多少!我这有23/2全开100%的图展示,你有23/1.4在F2的100%图展示吗?

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
墨叶 发表于 2018-7-8 09:44
差别并不大!
23/1.4分辨率
23/2分辨率
实话讲,你这ID跟我这ID摄影技术的差别到确实很大!
这种点子图只能做个参考,到底怎么样还得看实拍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
coolpix5000 发表于 2018-7-8 06:58
F2系列为了追求轻便小巧,又要追求快速自动对焦,结果在光学成像上牺牲很大,特别是23/F2,成像素质与23/1.4差别很大。富士在自动对焦镜头的设计能力上与尼康、佳能等大厂还是有差距。
23/F2确实不好(富士没用心去做),成像不及27饼。总体上尼康镜头不及富士镜头,佳能镜头不错,索蔡也是可以的。

本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-7-8 10:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
coolpix5000 发表于 2018-7-8 06:58
F2系列为了追求轻便小巧,又要追求快速自动对焦,结果在光学成像上牺牲很大,特别是23/F2,成像素质与23/1.4差别很大。富士在自动对焦镜头的设计能力上与尼康、佳能等大厂还是有差距。
你这完全是意淫!屁股决定脑袋......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
二不愣 发表于 2018-7-8 07:54
富士X-E2与佳能5DIII同场景实拍对比(半幅与全幅背景虚化对比)

拍摄距离一样,c幅231.4、351.4背景虚化效果远不如全画幅同视角光圈相同的351.4、501.4

C幅35/1.4和全副35/1.4 相同距离背景虚化效果一样,但是人物在画面中的比例不同。c幅35/1.4后退几步与全副取景保持一致,背景虚化效果肯定不让全副35/1.4。
实战经验如果在室内等空间有限的地方做不到后退几步,c幅镜头的实用性将远不如同物理焦距的全副镜头。例如富士xf56/1.2和蔡司FE55/1.8,C幅56/1.2大部分室内环境人像几乎不可用,室外人像背景虚化又不如全副85/1.8,明亮的1.2大光圈与全副1.8唯一的优势就是在室内拍些小物品自娱自乐了。

用的做的图片,要完整采用嘛!虚化又不是属于画质问题,后期完全可以搞定

半幅的后期在PS中高斯模糊3个像素的效果:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.675
主题: 55
帖子: 11945
注册: 2006年1月
月内主力装备
★ ILCE-9
coolpix5000 发表于 2018-7-8 06:58
F2系列为了追求轻便小巧,又要追求快速自动对焦,结果在光学成像上牺牲很大,特别是23/F2,成像素质与23/1.4差别很大。富士在自动对焦镜头的设计能力上与尼康、佳能等大厂还是有差距。

差别并不大!
23/1.4分辨率
23/2分辨率
实话讲,你这ID跟我这ID摄影技术的差别到确实很大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 9
帖子: 515
注册: 2016年10月
melfes 发表于 2018-07-07 19:58
等效焦距之后不等效光圈?全副50/1.2接残幅可以等效全幅75/1.2了?

...

又见等效光全党,等效焦距说的也是视野等效又不是物理焦距等效,自己有点实战经验再来啊,不服你可以用转接环把m卡口几颗镜头转接在x系统上看看f2有比xf镜头的f1.4明亮不
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.268
主题: 18
帖子: 2025
注册: 2006年1月
赞同!
离别钩/dog 发表于 2018-07-07 09:32
我觉得优势在于那几个2.0的小定焦和素质不错的小变焦头(1650 1855),很轻便,配送xt10\20的机身,几百克重,上...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.784
主题: 109
帖子: 1571
注册: 2002年2月
墨叶 发表于 2018-7-8 05:53
X-H1这机器以富士现有技术已做到极致,但感觉追焦比大法的技术还是差一筹,其次,就是还是重了点,不太符合我玩富士的定位,我觉得富士镜头优势应该在F2系列镜头,轻便成像也不错!


F2系列为了追求轻便小巧,又要追求快速自动对焦,结果在光学成像上牺牲很大,特别是23/F2,成像素质与23/1.4差别很大。富士在自动对焦镜头的设计能力上与尼康、佳能等大厂还是有差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.675
主题: 55
帖子: 11945
注册: 2006年1月
月内主力装备
★ ILCE-9
X-H1这机器以富士现有技术已做到极致,但感觉追焦比大法的技术还是差一筹,其次,就是还是重了点,不太符合我玩富士的定位,我觉得富士镜头优势应该在F2系列镜头,轻便成像也不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.817
主题: 24
帖子: 8026
注册: 2009年2月
Elcid 发表于 2018-07-07 09:59
看见拿56apd和851.8比真的笑死我了....56apd能比的是那颗100stf
感情是真的不懂1.2大光圈和stf变迹滤镜为啥值那么多...

等效焦距之后不等效光圈?全副50/1.2接残幅可以等效全幅75/1.2了?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.817
主题: 24
帖子: 8026
注册: 2009年2月
被徕卡坑了灭门 发表于 2018-07-07 15:53
16-55超24-70GM不可能,但是可以超过索蔡24-70,价格是略高于后者,远低于前者。

...


24-70ZA体积小还强加防抖只能牺牲光学设计了,你看24105G不就好多了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.261
主题: 9
帖子: 195
注册: 2009年10月
XH1 16.4 23.4 56apd+90.2齐活
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.202
主题: 3
帖子: 740
注册: 2017年10月
melfes 发表于 2018-07-07 14:22
21没有自动对焦的,20有20Art和20Kirin AF两只,等下还有一只三阳的24/2.8饼干头

至于大小么,考虑下等效光圈后你会...

16-55超24-70GM不可能,但是可以超过索蔡24-70,价格是略高于后者,远低于前者。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.202
主题: 3
帖子: 740
注册: 2017年10月
simplife 发表于 2018-07-07 23:27
没一个轻便的

要轻便的不会玩旗舰无反,这些就是单纯的“代表性的镜头”。轻便直接X100F/黑卡/GR就好了,或者X-E3/A6300加饼干头
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.839
主题: 162
帖子: 1555
注册: 2017年1月
被徕卡坑了灭门 发表于 2018-7-7 12:11
我觉得富士代表性的好且值的镜头:16-55、56 APD、90 F2,也算上一个14(因为价格不贵)

没一个轻便的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.216
主题: 4
帖子: 172
注册: 2016年3月
其实当你犹豫的时候,你可以先租器材自己去对比下再作考虑,网络鱼龙混杂,别人说的不一定好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.505
主题: 13
帖子: 3888
注册: 2004年8月
独门就56那支,为这只镜头入富士的坑值不值就说不清了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 9
帖子: 515
注册: 2016年10月
看见拿56apd和851.8比真的笑死我了....56apd能比的是那颗100stf
感情是真的不懂1.2大光圈和stf变迹滤镜为啥值那么多

和索尼镜头群比fuji的镜头群主要有以下优势:
1.等效焦段之后同焦段普遍光圈比索尼镜头大
2.价格只有索尼同水平镜头的一半(麻烦楼主了解一下狗头和牛头的区别)
3.原厂卡口镜头群比索尼丰富得多
4.比索尼同等效焦段镜头轻巧得多
5.做工比索尼镜头良心的多
劣势就是光学素质普遍只能达到索尼同档次镜头的八成但是这是基于fuji镜头只要索尼gm系列镜头一半价格的情况下
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 4
帖子: 238
注册: 2010年7月
转接环上适马的18 35是非常不错的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.817
主题: 24
帖子: 8026
注册: 2009年2月
21没有自动对焦的,20有20Art和20Kirin AF两只,等下还有一只三阳的24/2.8饼干头

至于大小么,考虑下等效光圈后你会发现那一票残幅F2的定焦头换来换去反而不如直接一只全幅大三元来的爽,而且小底的广角是天生缺陷,就算后面XF8-16出来,体积和画质一样不可能超过FE12-24G,某楼说XF16-55能超过24-70GM一样是zz

XH1机身比A7III还大,这个基础上任何镜头组合都不可能小得下来,比较大小自己先去https://camerasize_com/compact/

建议真的要买首先考虑E口目前缺少的镜头,比如XF23/1.4 本帖最后由 melfes 于 2018-7-7 14:43 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.072
主题: 17
帖子: 1050
注册: 2011年7月
或者考慮下X100T,就是光圈全開時比較肉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.072
主题: 17
帖子: 1050
注册: 2011年7月
要輕便,我推薦14mm加上35 1.4

機子選擇xe3或是xt20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 对比索尼无反,富士的镜头优势是?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试