论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Pentax SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:K1还是K1-2?!宾友们给点意见吧
关键词: 发帖用户名:
wh阿明
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 17
注册: 2018年05月
最近查了一下K1的售价,才发现价格绝对的惊喜啊

K1(港8000左右、行9000左右,还在持续降价中。。有的商家报出7800...),k1-2的价钱也回归理性11000左右,心动了!!

如果让大家选择,哪个更好?现手持K3,想换全副试试了~~

宾友门给点建议吧
微信扫一扫分享
2018-07-07 11:00
 浏览:3511  回帖:60   
回复
wh阿明
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 17
注册: 2018年05月
已入K1。得偿所愿愿宾友们都能梦想成真

光圈 : f/3.5
制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-3
曝光时间 : 1/15
ISO感光度 : 400
焦距 : 1800/100
2018-07-16 17:02
远山83
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.635
主题: 4
帖子: 604
注册: 2017年05月
zhuoli99 发表于 2018-7-9 23:05
即使是拍风景,4K显示器上不放大查看,手持超解跟非超解有明显区别。
应该是的~上次跟马克兔的宾友见面,特地用腾龙28-75做测试,开超解,不开超解拍同一物品~就在相机屏幕上放大看,超解的效果十分明显!!直接提升了解析度~可以说是老镜头救星~
2018-07-11 21:20
shellbrian
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.118
主题: 70
帖子: 4276
注册: 2007年01月
kamplens 发表于 2018-7-10 23:02
确实牛!
你为什么不买?
2018-07-10 23:45
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
wh阿明 发表于 2018-7-10 21:07
这样一看,k1是宽容度最好的呀
确实牛!
2018-07-10 23:02
wh阿明
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 17
注册: 2018年05月
kamplens 发表于 2018-7-10 02:59
宽容度[暗部提亮].  
A9的宽容度在大法机里是很差很差的, 果然.

这样一看,k1是宽容度最好的呀
2018-07-10 21:07
滏水东渐
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.107
主题: 3
帖子: 94
注册: 2018年07月
不错,很有参考价值
2018-07-10 17:43
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
wxzzd 发表于 2018-7-10 14:16
请教一下,就单点对焦的精度和速度看,K1ii相对于K1有进步吗?
http://forum.xitek.com/forum.php ... age%3D1#pid76195470

shellbrian 发表于 2018-7-10 10:49
我专门为k1和k1ii的单次对焦玩了半天,
实际感觉差异是很小的,甚至也感觉不出来,
当然也是足够快速了,宾得现在的对焦拍人不是什么问题,

当然跟尼康佳能的高级版比还是有明显的体感上的差异,
对于普通人宾得现在的对焦可以了
2018-07-10 16:03
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
xiangtao1968 发表于 2018-7-10 09:11
欠曝提亮目前看来就K1最自然。
前面提到D750偏红么, 还有D810, 其实在N坛的实际照片上, 也是有所实际体现的.  测评跟实际, 是吻合的.
2018-07-10 15:56
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
xiangtao1968 发表于 2018-7-10 09:11
欠曝提亮目前看来就K1最自然。
是, K1 CMOS确实不简单!  这还没开启超解呢, 开启超解, 宽容度无敌!  
这种极限的+5EV, -6EV提亮, 最考察CMOS实际和实质的能力和潜力的. 不行的, 就露馅了.
2018-07-10 15:54
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
zpn200239 发表于 2018-7-10 09:21
感觉K1 ii的绿、蓝、红更深些。
感觉K1的颜色更好.   
这挺准的, 比如D850的颜色特点, 是吻合的.
2018-07-10 15:52
wxzzd
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2008年07月
请教一下,就单点对焦的精度和速度看,K1ii相对于K1有进步吗?
2018-07-10 14:16
shellbrian
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.118
主题: 70
帖子: 4276
注册: 2007年01月
天天截图那网站的对比测试差距那2%、3%的图,实际拍照谁感觉的出这点差异,2代较1代一些方面提升进步是肯定的,愿不愿意花钱就看个人,
画质的差异基本是最不值得关注的一方面,都已经是当下最佳画质的一类。
本坛某些键盘号,除了就只会截这点图还专门大量发哪搞来的些去exif违宾得图,真觉得恶心
本帖由IOS客户端发布
2018-07-10 10:11
zpn200239
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.909
主题: 31
帖子: 981
注册: 2013年04月
kamplens 发表于 2018-07-10 02:38
颜色差异

感觉K1 ii的绿、蓝、红更深些。
本帖由IOS客户端发布
2018-07-10 09:21
xiangtao1968
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.023
主题: 13
帖子: 2830
注册: 2006年05月
kamplens 发表于 2018-7-10 02:54
宽容度[暗部提亮].  
GFX50S也有点暗部发红的倾向.

欠曝提亮目前看来就K1最自然。
2018-07-10 09:11
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
宽容度[暗部提亮].  
A7R3微微偏红, 不多.

2018-07-10 03:03
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
宽容度[暗部提亮].  
A9的宽容度在大法机里是很差很差的, 果然.

2018-07-10 02:59
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
宽容度[暗部提亮].  
D750也发红.

2018-07-10 02:57
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
宽容度[暗部提亮].  
GFX50S也有点暗部发红的倾向.

2018-07-10 02:54
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
宽容度[暗部提亮].  
D810, K1 II一样的毛病, 发红.  D850这代改过来了.

2018-07-10 02:51
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
颜色差异

2018-07-10 02:38
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
颜色差异

2018-07-10 02:36
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
颜色差异

2018-07-10 02:36
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
颜色差异

2018-07-10 02:35
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 2
帖子: 7730
注册: 2017年05月
颜色差异

2018-07-10 02:35
盲目信仰
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.319
主题: 66
帖子: 6505
注册: 2005年02月
tychow 发表于 2018-07-07 18:21
又能翻墙又懂广东话的,可以看这个香港人对比K1、K1ii的video:

...
看完了,胖子主持人还是讲了不少好话,另外两个嘉宾还是提了些意见。
最后看下来,还是k-1m2好…
本帖由安卓客户端发布
2018-07-10 00:20
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.577
主题: 5
帖子: 30581
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

手持超解. 实用性不高, 20秒的等待~~

Handheld pixel shift locks up camera for 20-30 seconds for processing each shot

----------

There are a couple of notable drawbacks, though. Firstly, you really need to use a shutter speed that's fast enough to avoid camera shake, and secondly, unlike the normal Pixel Shift Resolution mode, it doesn't cancel out the Bayer color array, which can lead to unwanted artifacts, moire and less detail in the resulting image. Finally, it also takes much longer for the camera to process the final image, about 20 seconds in total, so you'll only want to use it for that "special" shot, as it completely locks the camera up.
2018-07-10 00:17
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.577
主题: 5
帖子: 30581
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

K1 II
2018-07-09 23:49
zhuoli99
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.009
主题: 63
帖子: 5703
注册: 2004年10月
oldPfans 发表于 2018-7-8 18:48
自己实拍对比吧,开不开超解差别大着呢。
我自测标板MTF50结果,K1+DA*55@F8大概3400左右,开RRS近5000,接近645Z+DFA55水平了,虽然实拍645Z画面感依然胜出。评测网站的测试也有很多因素影响结果,参考下可以了,体验才是硬道理。
当然缩图至横边1600以内区别不太大,但现在是4K屏时代,很容易看出差别。
即使是拍风景,4K显示器上不放大查看,手持超解跟非超解有明显区别。
2018-07-09 23:05
十七年宾德
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 47.32
主题: 19
精华: 2
帖子: 5255
注册: 2003年02月
数码机器,还是建议买新型号、新机型。
2018-07-09 16:58
shellbrian
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.118
主题: 70
帖子: 4276
注册: 2007年01月
kamplens 发表于 2018-7-8 22:52
超解,听着挺神, 其实就是像素偏移么. 它并没有提高物理分辨率, 只是比如36MP分辨率基础上, 强化一下细节而已, 跟姑娘描眉画眼是一个道理, 着重一下.
50MP, 100MP, 才是真正提高了物理分辨率.
先有一台k1ii至少k1,再来当解说员吧。
2018-07-09 00:04
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com