主题:佳能单反为什么大多数机型没有点测联动
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5828 回帖:157
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
西山邻语 发表于 2018-7-11 20:51
首先要坚信一条:相机的测光绝对是准确的(需要修理的除外)。

然后要明白第二条:相机的测光是准确的,拍摄者预期的曝光效果与相机测光结果的差距体现的是拍摄者掌握相机测光性能的能力。

用评价测光,更容易达到预期效果。
前两条都同意,测光绝对准确。但测光准确不代表曝光正确,我认为任何测光都容易达到预期效果,习惯不同而已(前提是理解测光原理)。 本帖最后由 constaintin-fox 于 2018-7-11 20:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
西山邻语 发表于 2018-07-11 20:41
这样的有吧?
卫生巾对焦区?这不是点测的错,是厂家偷工减料。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
李牛牛牛 发表于 2018-7-11 20:41
事实就是这样的啊!这个每天都被无数使用者无数次验证的啊。你可以放心的用焦点联动的评价测光。为什么要用不令人放心的点测光呢?

点测光有什么不放心的,任何测光都可以放心使用。
估计很多人都忽略了一个问题:在测光之前对最终的画面影调心里究竟有没有数。大多数人都是以测光结果为准,其实正确的方式是先在心里设计好影调,然后利用测光来达到设计的需求。而不是盲目的任由相机的测光结果说了算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
constaintin-fox 发表于 2018-7-11 20:43
测光结果有差距这很正常,因为测光范围不一样。问题是最终曝光结果不能有差别,这才是关键。
所以用什么测光方式不重要,重要的是如何保证曝光结果。如果用不同的测光模式曝出不同的结果,那就只能呵呵了,说明没有掌握曝光技术。


首先要坚信一条:相机的测光绝对是准确的(需要修理的除外)。

然后要明白第二条:相机的测光是准确的,拍摄者预期的曝光效果与相机测光结果的差距体现的是拍摄者掌握相机测光性能的能力。

用评价测光,更容易达到预期效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.926
主题: 33
帖子: 849
注册: 2001年11月
西山邻语 发表于 2018-7-11 20:30
的确是这样的。下面的2张照片都是用评价测光拍摄的。如果换成点测联动,点测范围内的灰度不同,测光结果肯定差距很大。

你的照片很说明问题。
其实说点测联动没用的,都是1系的实际使用者,在使用之后的肺腑之言。而觉得点测联动必不可少的不知道什么状况。有哪位1系使用者能说说哪个场景是必须点测联动的吗?夜空中高速飞行的萤火虫?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
仙人居士 发表于 2018-7-11 20:35
你认为平常有多少拍摄机会人脸是这样的?


这样的也有吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
西山邻语 发表于 2018-7-11 20:30
的确是这样的。下面的2张照片都是用评价测光拍摄的。如果换成点测联动,点测范围内的灰度不同,测光结果肯定差距很大。

测光结果有差距这很正常,因为测光范围不一样。问题是最终曝光结果不能有差别,这才是关键。
所以用什么测光方式不重要,重要的是如何保证曝光结果。如果用不同的测光模式曝出不同的结果,那就只能呵呵了,说明没有掌握曝光技术。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
仙人居士 发表于 2018-7-11 20:34
你认为平常有多少拍摄机会人脸是这样的?


这样的有吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.926
主题: 33
帖子: 849
注册: 2001年11月
constaintin-fox 发表于 2018-7-11 20:35
事实真的是这样吗,评价测光能帮你算焦点曝光的平均值?
评价测光只能算出整个画面的平均值,而不能保证你想要的(例如人物面部)的曝光。因为这个平均值不一定正好让面部曝光正确。另外如果焦点不在脸上呢?
任何测光,都要根据经验自己评估。

事实就是这样的啊!这个每天都被无数使用者无数次验证的啊。你可以放心的用焦点联动的评价测光。为什么要用不令人放心的点测光呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 21
帖子: 1039
注册: 2003年4月
西山邻语 发表于 2018-7-11 20:15
我估计是佳能怕入门用户用不好点测联动,反而怪机器测光不准,故只配置在1系机器上。

我有3台1系机器,除了做对比测试,我还真不敢在实际拍摄时用点测联动。

不是点测联动不准,而是我是在没办法控制对焦点周围点测范围内的灰度变化,特别是在高速连拍的时候。


同感!

在风光、静物、摆拍中经验丰富的可以用用点测,抓拍时用点测联动不见得好,弄巧成拙的更多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
李牛牛牛 发表于 2018-07-11 20:22
点测光时,对脸部明暗处测光都会让曝光值有较大不同,用哪边的数据都无法兼顾整体,你还要自己评估。而评价测光自动帮你算焦点上脸的曝光的平均值...
你要做到肤色绝对精确只有用测光表,点测至少比评价测光更接近于脸部准确曝光值。

本帖最后由 仙人居士 于 2018-7-11 20:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
李牛牛牛 发表于 2018-7-11 20:22
点测光时,对脸部明暗处测光都会让曝光值有较大不同,用哪边的数据都无法兼顾整体,你还要自己评估。而评价测光自动帮你算焦点上脸的曝光的平均值,你按快门就能得到一张脸部曝光正确的照片。

事实真的是这样吗,评价测光能帮你算焦点曝光的平均值?
评价测光只能算出整个画面的平均值,而不能保证你想要的(例如人物面部)的曝光。因为这个平均值不一定正好让面部曝光正确。另外如果焦点不在脸上呢?
任何测光,都要根据经验自己评估。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
西山邻语 发表于 2018-07-11 20:30
的确是这样的。下面的2张照片都是用评价测光拍摄的。如果换成点测联动,点测范围内的灰度不同,测光结果肯定差距很大。
你认为平常有多少拍摄机会人脸是这样的?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
西山邻语 发表于 2018-07-11 20:30
的确是这样的。下面的2张照片都是用评价测光拍摄的。如果换成点测联动,点测范围内的灰度不同,测光结果肯定差距很大。
你认为平常有多少拍摄机会人脸是这样的?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
李牛牛牛 发表于 2018-7-11 20:22
点测光时,对脸部明暗处测光都会让曝光值有较大不同,用哪边的数据都无法兼顾整体,你还要自己评估。而评价测光自动帮你算焦点上脸的曝光的平均值,你按快门就能得到一张脸部曝光正确的照片。


的确是这样的。下面的2张照片都是用评价测光拍摄的。如果换成点测联动,点测范围内的灰度不同,测光结果肯定差距很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.926
主题: 33
帖子: 849
注册: 2001年11月
constaintin-fox 发表于 2018-7-11 19:45
前面的条件与从而保证曝光正确这二者。从上面的表述,我没看明白是什么保证了曝光的正确。

点测光时,对脸部明暗处测光都会让曝光值有较大不同,用哪边的数据都无法兼顾整体,你还要自己评估。而评价测光自动帮你算焦点上脸的曝光的平均值,你按快门就能得到一张脸部曝光正确的照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
仙人居士 发表于 2018-7-11 20:16
其实也没你想的那么复杂,黄种人、白种人皮肤的色值接近18%的中性灰,接下来该明白点测联动的对焦点了(可选脸部附近)?


看来你还没明白点测的测光范围是什么意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
西山邻语 发表于 2018-07-11 19:55
点测光的测光范围绝不是一个“点”,而是一个直径约为画幅短边长1/5~1/6的圆,面积约为整个画幅的1~2%。

想用好点测联动,就必须准...
其实也没你想的那么复杂,黄种人、白种人皮肤的色值接近18%的中性灰,接下来该明白点测联动的对焦点了(可选脸部附近)?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
八大行星 发表于 2018-7-11 20:04
你说得很有道理。但却不是“没有点测联动”的道理。


我估计是佳能怕入门用户用不好点测联动,反而怪机器测光不准,故只配置在1系机器上。

我有3台1系机器,除了做对比测试,我还真不敢在实际拍摄时用点测联动。

不是点测联动不准,而是我是在没办法控制对焦点周围点测范围内的灰度变化,特别是在高速连拍的时候。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.198
主题: 502
帖子: 10310
注册: 2006年8月
西山邻语 发表于 2018-7-11 19:55
点测光的测光范围绝不是一个“点”,而是一个直径约为画幅短边长1/5~1/6的圆,面积约为整个画幅的1~2%。

想用好点测联动,就必须准确判断以对焦点为圆心的这个圆所包含范围内的灰度加权值。

有这种本事的人,用什么测光方式都没问题。

而那些以为“因为是点测,所以测光准”的,基本都是没用过点测联动的小小白。


你说得很有道理。但却不是“没有点测联动”的道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
小白是鱼,点测是水~~

AT仙人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 21
帖子: 1039
注册: 2003年4月
有比没有好,虽然对大多数人来说也许用不好

最严谨是使用测光表直接在被摄物上测,没条件就用机内点测接近18%灰的地方再根据经验加减曝光值,在光线不均匀或者单一色彩占比较大的条件下尽可能使主体曝光准确。

其实,没有经验有了点测也是白搭,对机子和曝光非常熟悉的用机内评价测光加手动补偿省心省力。

当然,有了不用是我的事,你不给就是佳能不够厚道。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
点测光的测光范围绝不是一个“点”,而是一个直径约为画幅短边长1/5~1/6的圆,面积约为整个画幅的1~2%。

想用好点测联动,就必须准确判断以对焦点为圆心的这个圆所包含范围内的灰度加权值。

有这种本事的人,用什么测光方式都没问题。

而那些以为“因为是点测,所以测光准”的,基本都是没用过点测联动的小小白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
李牛牛牛 发表于 2018-7-11 19:35
哪二者啊?

前面的条件与从而保证曝光正确这二者。从上面的表述,我没看明白是什么保证了曝光的正确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.926
主题: 33
帖子: 849
注册: 2001年11月
constaintin-fox 发表于 2018-7-11 19:17
曝光值是根据焦点明暗相应变化的,只不过圈定的测光范围没有点测窄,也就没那么突兀,从而保证照片的曝光正确。

这二者有因果关系吗,难道点测光不是根据焦点明暗相应变化的?

哪二者啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.156
主题: 14
帖子: 3395
注册: 2010年5月
有3台1系的表示……评价测光比点测联动更省心。只有在涉及到使用闪光灯的拍摄中才有可能会考虑使用点测联动
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
mygdh 发表于 2018-7-11 17:54
难得无忌论坛看到个真的懂的,我一直都说,动不动滥用点测的的都是小白,点测设计出来就是为了在特定需求特定场合下使用的功能,真的很佩服那些拍妹子也来个点测对面的玩家。

无忌论坛不要说有水平的不多,连最基本懂的人都不多

能不能说说点测光是为哪个特定场合设计的,为什么拍妹子不能用点测?
这是你自己的理解还是官方的解释? 本帖最后由 constaintin-fox 于 2018-7-11 19:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
李牛牛牛 发表于 2018-7-11 17:55
在佳能的评价测光下,你只管选择对焦点,或者自动选择对焦点,曝光值是根据焦点明暗相应变化的,所以都是测光对焦一次完成的。只不过圈定的测光范围没有点测窄,也就没那么突兀,从而保证照片的曝光正确。

曝光值是根据焦点明暗相应变化的,只不过圈定的测光范围没有点测窄,也就没那么突兀,从而保证照片的曝光正确。

这二者有因果关系吗,难道点测光不是根据焦点明暗相应变化的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
被引用内容作者已注销
自动对焦点最大的缺点是不精确,容易误对。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
timson 发表于 2018-07-11 17:18
小白离了点测,就不会拍照了。
你说错了,摄影小白通常只会开到评价不管场景、光照永远不会变。
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能单反为什么大多数机型没有点测联动
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试