主题：*** 揭露，这帖子用后期作假更换模糊鸟脸的图片欺骗网友
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
山野的秋 发表于 2018-7-13 20:20
※※自打嘴巴的蠢货！
山野的秋 发表于 2018-7-13 20:19
你不就是个白痴？这还有疑问？
犬急咬人了， 大家快跑啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
鱼香肉丝就米饭 发表于 2018-7-13 20:15
论坛这么热闹，往日版宠祝贺吧那去了？好奇怪。
估计摊上大事了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
smokefish 发表于 2018-7-13 14:07
我不知道楼主是谁，但楼主以往的劣迹不能影响到这次事件的真相。
楼主引用的图是不是花老头自己贴出来的？
PS的时候翅膀都没有P掉，如果在这样明显的证据下还可以睁眼说瞎话来洗地的话我也觉得做人已经无耻到没有底线了。
如果花老头是被冤枉的，为什么到现在一个屁都不敢放？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
山野的秋 发表于 2018-7-13 18:40
.....
这种最简单的横向追拍的片子对于60次/秒AF检测、比你手中连续对焦更强悍的A9，还需要用造假来证明其对焦性能吗？....
说的有道理。
然而你们索吹，就是做了“靠造假来证明对焦”这件事情。
而且，※※币，还做得这么失败， 被人一眼就看出来了， 太TM丢人了， 哎呀， 太TM丢人了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
smokefish 发表于 2018-7-13 19:18
这帮究竟是什么人？
最让我震惊的不是造假
而是在如此证据面前还有那么多人强行洗地
如果是索尼水军，这种行为难道不是在抹黑索尼？
一粉顶十黑。
这几个粉，每个都可以顶100个黑了。
索尼好倒霉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
不可一试 发表于 2018-7-13 17:52
花※※造假事件主要嫌疑人如下
主犯：
花冠摄影
从犯：（按等级主次之分）
clouday
山野的秋
征途路上奔走
夏日放风筝（马甲：因雀斯汀）
君子厚德载物
chenyouya76
胁从：（排名不分先后）
潇潇暮雨洒江天
巾帼神摄
dafadizi
这帮究竟是什么人？
最让我震惊的不是造假
而是在如此证据面前还有那么多人强行洗地
如果是索尼水军，这种行为难道不是在抹黑索尼？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
山野的秋 发表于 2018-7-13 18:40
你看到的就一定是真的？且不看看谁给出的图？啥动机？你这么天真？
这种最简单的横向追拍的片子对于60次/秒AF检测、比你手中连续对焦更强悍的A9，还需要用造假来证明其对焦性能吗？这种20fps超高速连拍的机子，不要说连拍时4张头部相同，就是8张相同也很正常，去用用就一清二楚。别整的像个初哥似的瞎咋呼，动动脑子吧！
花老头的帖子不就在哪？你不看谁给出的图？
谁说头部了，PS的时候翅膀没有P干净你没看到？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
不可一试 发表于 2018-7-13 11:12
A9的对焦性能有目共睹，不是谁想贬就贬的，没错！同样的道理，花※※公然造假也是有目共睹，也不是谁想洗地就能洗地的！你怎么解释这一张照片却出现两个焦平面的现象呢？！登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
不可一试 发表于 2018-07-13 09:52花※※造假事件主要嫌疑人如下
主犯：
花冠摄影
从犯：（按等级主次之分）
clouday
山野的...
※※垃圾
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
山野的秋 发表于 2018-7-13 17:45
滚远点！T M S B！
花※※造假事件主要嫌疑人如下
主犯：
花冠摄影
从犯：（按等级主次之分）
clouday
山野的秋
征途路上奔走
夏日放风筝（马甲：因雀斯汀）
君子厚德载物
chenyouya76
胁从：（排名不分先后）
潇潇暮雨洒江天
巾帼神摄
dafadizi
枣花西柿
maolegemi
suoheiquanjiasi
山鬼木客
Jian
wklh
☆Maple☆
请叫我菜鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
不可一试 发表于 2018-7-13 16:01
我在oliverjiang 的 Sony问题集中回复帖发帖问了一下姜资（内容见下面），
我的帖子原话（现已经被他删除了）：
你下面的回复我早就看到了，当时没有在意，但小红又引用过来，我才觉得这里有问题（可能误导他人了），所以就来这里请教。我认为，如果是从纯技术角度看问题，作为高手的你及你的团队——映像新势力，鉴别花冠下面这张照片是否造假易如反掌吧？但从利益的角度上看问题，是不是有难隐之言啊？恕我直言，这不是器材品牌之争吧登录后可直接显示原图
oliverjiang的回复如下，其中就说道“若我是无忌，我也不会受那个累得罪那个人自己去减损自己的流量做什么分辨，你们若不吵来吵去哪来的流量……”，推测这就是无忌对此事件的态度，利益为上，但有点鼠目寸光
除此之外，恐怕另有用意吧。。。我在隔壁帖子里写道：
qumiq3 发表于 2018-7-13 14:34
倒了、西山、耗子、玩的差、电子等等原本都不是啥好鸟，只是被花冠衬托得的干净无邪了。。。
当外星邪恶生物入侵地球是时，地球上那些宿冤怨极深的民族，都能撅弃前嫌一致对外。。。
某种意义上说，花冠是无忌人凝聚力的重要催化剂，管理层不忍封杀这样有特异功能的旷世奇才啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
贼喊捉贼！
本帖最后由 Jian 于 2018-7-13 17:39 编辑
本帖最后由 Jian 于 2018-7-13 17:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
smokefish 发表于 2018-7-13 14:07
我不知道楼主是谁，但楼主以往的劣迹不能影响到这次事件的真相。
楼主引用的图是不是花老头自己贴出来的？
PS的时候翅膀都没有P掉，如果在这样明显的证据下还可以睁眼说瞎话来洗地的话我也觉得做人已经无耻到没有底线了。
如果花老头是被冤枉的，为什么到现在一个屁都不敢放？
因为实在洗不了了，不如做乌龟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
smokefish 发表于 2018-7-13 14:07
我不知道楼主是谁，但楼主以往的劣迹不能影响到这次事件的真相。
楼主引用的图是不是花老头自己贴出来的？
PS的时候翅膀都没有P掉，如果在这样明显的证据下还可以睁眼说瞎话来洗地的话我也觉得做人已经无耻到没有底线了。
如果花老头是被冤枉的，为什么到现在一个屁都不敢放？
说的对！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
qumiq3 发表于 2018-7-13 14:26
理是这个理，但克林顿拉链门、小布什伊拉克大规模*伤*武*器门，都撒谎了，嘛事没有。
所以说，社会是复杂滴，人心是不古滴，连真相也可能是被操纵滴。
事态的发展俺早就在耗子贴里预测过了，简言之，花冠不会被无忌官方处置滴。
我在oliverjiang 的 Sony问题集中回复帖发帖问了一下姜资（内容见下面），
我的帖子原话（现已经被他删除了）：
你下面的回复我早就看到了，当时没有在意，但小红又引用过来，我才觉得这里有问题（可能误导他人了），所以就来这里请教。我认为，如果是从纯技术角度看问题，作为高手的你及你的团队——映像新势力，鉴别花冠下面这张照片是否造假易如反掌吧？但从利益的角度上看问题，是不是有难隐之言啊？恕我直言，这不是器材品牌之争吧
oliverjiang 发表于 2018-7-9 16:23
呵呵呵呵
无忌，我看你要怎么处理
论坛疏于管理至此
基本理论错误、肆意编造和抹黑到这个程度
你还鼓吹什么言论自由么 ？
登录后可直接显示原图
oliverjiang的回复如下，其中就说道“若我是无忌，我也不会受那个累得罪那个人自己去减损自己的流量做什么分辨，你们若不吵来吵去哪来的流量……”，推测这就是无忌对此事件的态度，利益为上，但有点鼠目寸光
oliverjiang 发表于 2018-7-13 12:34
抱歉，说过了不想讨论，庸人自扰，清者自清
且看无忌作何分辨
当然，若我是无忌，我也不会受那个累得罪那个人自己去减损自己的流量做什么分辨，你们若不吵来吵去哪来的流量……
这件事情只说明两个问题：
1，买了某一门器材，看到别人更强的时候，自己心里忍不下，我本以为这是很幼稚的想法，你拍你的片不就好了，但看来不是
2，A9的能力，其他各门并不认同，尽管各种测试都已经说明，但主观上抱有的成见并非一两天、一两部机身能够转变。
但，抛去阴谋论不说，行业已经日新月异，整个中国摄影行业的视觉观念，最近两年变化也很大。不能接受新鲜事物，怎么能在摄影上有所建树，这些同好实在有点寸光观天……
请不要再贴上来，误了我的答问正事，你发的，我删了
本帖最后由 不可一试 于 2018-7-13 16:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
回复主题： *** 揭露，这帖子用后期作假更换模糊鸟脸的图片欺骗网友
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试