主题:AI 20 F3.5和20 f2.8D在成像上有啥区别?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.31
主题: 25
帖子: 249
注册: 2013年5月
我之前收了一个AI 20 F3.5,成像倒没有啥可说的,主要是因为没有对比,所以不好评价。但是最大的问题就是测光系统,只能※※测光,这导致我经常测光出错(本人玩的胶卷),所以现在想考虑把AI 20出掉,换成 20 D。不知道各位有没有对比过两款镜头的,在成像上有啥差异吗
顺便说一下,我还有一个 AI 35 F2.8,也打算出掉,换成35 D
相关标签: 胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:205 回帖:2
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.31
主题: 25
帖子: 249
注册: 2013年5月
timson 发表于 2018-7-9 15:49
用过AF 20 2.8D, 主要在D700上。色彩效果还行,但可能跟机身也有关。分辨率感觉比较弱,最大光圈更弱。后来一年没用,就起雾了,出掉了。不太建议。

用过AIS 20 F3.5, 主要在D800E上。分辨率很好,尤其中心。可能个体问题,左上角糊。感觉比AF-D的好。AF-D的松松夸夸的,对焦声音大。

AF 35 F2D还行,不错。

谢谢分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
用过AF 20 2.8D, 主要在D700上。色彩效果还行,但可能跟机身也有关。分辨率感觉比较弱,最大光圈更弱。后来一年没用,就起雾了,出掉了。不太建议。

用过AIS 20 F3.5, 主要在D800E上。分辨率很好,尤其中心。可能个体问题,左上角糊。感觉比AF-D的好。AF-D的松松夸夸的,对焦声音大。

AF 35 F2D还行,不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: AI 20 F3.5和20 f2.8D在成像上有啥区别?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试