主题:摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:49778 回帖:1780
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
axiuysys 发表于 2018-07-16 02:55
是的,P的非常粗糙。因为工作的原因,我经常做类似的拼接图。

第一点那两处,另一图的残影太明显了,尤其是背部,至少有10%透明度...

我只说一点,在无风环境下超高速飞行,鸟的羽毛会由于风压毛发被拉直紧贴身体,算半固定了,在0.05秒(1/20s)内不变化没什么奇怪的。真正容易变化的是一些边缘点,而几张图恰恰在边缘有少量变化
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.794
主题: 75
帖子: 2736
注册: 2014年8月
每日一顶,也成为习惯!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.477
主题: 11
帖子: 1456
注册: 2017年12月
axiuysys 发表于 2018-7-16 10:55
是的,P的非常粗糙。因为工作的原因,我经常做类似的拼接图。

第一点那两处,另一图的残影太明显了,尤其是背部,至少有10%透明度残影,这要是在商业上是绝对通不过的。其实,他只要多花一分钟时间就可以处理得比现在的图好得多。

第二点:在高速气流的吹拂下,鸟颈部那些羽毛的形状是瞬息万变的,怎么可能如雕塑般凝固在那里,即“风撼翎毛冻”。在大风中谁能拍两张连发丝都一模一样的美女图,看来只有花冠有这个本事。

第三点:拍摄角度稍微偏差一点点,透视感即完全不同,鸟头的长、短、宽、窄都会对些差异,至少在电脑上放大重叠就会感觉哪都不对。想拍到契合度如此一致的两鸟头只有两种办法。1、用三角架拍静物,即死鸟。2、用PS复制粘贴。

第四点可能不太会引起注意,但破绽同样极其明显。同一只鸟,其它90%部位大小形状完全一样,能很好地与另一图对接,但某个部分又完全对不上,要偏差很多,这同样只有两种可能:1、这鸟会变形。2、用PS制造。

综上,所以我说这图是“风撼翎毛冻,翼落翅根翻。影动身犹定,形移羽尚坚。换首千山过,粘眸百世闲。实从虚里出,无向有中还。” ...


花冠传销集团才不管他们自己p的图是不是破绽百出,只管由各路洗地魔轮番上阵表演,花冠却依旧毫无廉耻地裸奔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
我只能说,花冠和花冠的维护者,绝非常人,他们的脸皮,都是可以用来做防弹装甲滴。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.259
主题: 5
帖子: 774
注册: 2009年8月
笨笨小兔子 发表于 2018-7-16 09:16
后期PS没有到位。


是的,P的非常粗糙。因为工作的原因,我经常做类似的拼接图。

第一点那两处,另一图的残影太明显了,尤其是背部,至少有10%透明度残影,这要是在商业上是绝对通不过的。其实,他只要多花一分钟时间就可以处理得比现在的图好得多。

第二点:在高速气流的吹拂下,鸟颈部那些羽毛的形状是瞬息万变的,怎么可能如雕塑般凝固在那里,即“风撼翎毛冻”。在大风中谁能拍两张连发丝都一模一样的美女图,看来只有花冠有这个本事。

第三点:拍摄角度稍微偏差一点点,透视感即完全不同,鸟头的长、短、宽、窄都会对些差异,至少在电脑上放大重叠就会感觉哪都不对。想拍到契合度如此一致的两鸟头只有两种办法。1、用三角架拍静物,即死鸟。2、用PS复制粘贴。

第四点可能不太会引起注意,但破绽同样极其明显。同一只鸟,其它90%部位大小形状完全一样,能很好地与另一图对接,但某个部分又完全对不上,要偏差很多,这同样只有两种可能:1、这鸟会变形。2、用PS制造。

综上,所以我说这图是“风撼翎毛冻,翼落翅根翻。影动身犹定,形移羽尚坚。换首千山过,粘眸百世闲。实从虚里出,无向有中还。”
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
suixz 发表于 2018-7-16 10:33
我说的不好确定的条件是我们不知道花冠当时拍摄的精确位置和距离。距离跟虚化程度有关。

确定画幅不剪裁的话,知道了主体大小和占据画面的比例(也就是放大率),拍摄距离就和镜头焦距成正比。没什么不好确定的。

根据以上两个比例,就可以得出景深 — 两个比例的数值不变,景深就只是和光圈近似成正比 — 也就是说:只要拍摄占据画面大小一样的半身人像,50/1.8 和 135/1.8 的景深是一样的。你用50/F4 接近鸟,和600/F4 远离鸟,只要最后的鸟占据画面比例一样,则景深近似一样。

景深外的虚化更加复杂一些,可以参考我之前给的链接 — 总体上的结论就是:镜头焦距越大,焦外虚化的弥散圆随失焦的距离就增加的越快。也就是所谓空气切割的原理。 本帖最后由 logical 于 2018-7-16 11:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.477
主题: 11
帖子: 1456
注册: 2017年12月
一个人但凡存有一丝羞耻之心,就不会像花冠摄影这样无耻。

裸奔了这么久,他还真当是无忌泡菜都看不见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.897
主题: 11
帖子: 2712
注册: 2017年11月
今天来报个到!刷一下存在感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
logical 发表于 2018-7-16 10:10
你这个只是针对物距一样的一个经验值。我这里给出的,是有景深公式计算为基础的更加全面的结论。— 你那些不好确定的其它条件,都是可以通过公式得到的。


我说的不好确定的条件是我们不知道花冠当时拍摄的精确位置和距离。距离跟虚化程度有关。 本帖最后由 suixz 于 2018-7-16 10:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.364
主题: 36
帖子: 1550
注册: 2015年7月
巾帼神摄 发表于 2018-7-9 15:09
胡闹,这不是碰瓷吗?举证责任在哪方?
大街上一个混混说我偷东西,我需要证明我没偷吗?


混混的钱包在你兜里,你不需要解释吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 4
帖子: 350
注册: 2018年6月
花五始终不现真身,是做假的最好证明。

平时有一句不中听,就如踩尾巴猫,如今都鞭尸了,却装聋作哑闭死关。

你到底有没有原始照片,RAW或JPG(直出jpg)都可以,还是,根本连湖畔都没去过,全是网络素材

我们要:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.364
主题: 36
帖子: 1550
注册: 2015年7月
woodysh 发表于 2018-7-16 10:03
你个低素质的狗吃屎吃习惯了吧?老子反驳你的扯淡言论你就骂我,你真是一泡污,你老爸为什么不把你设在墙上,让你在这里污染论坛环境

[/quote]

孙子,你又来丢人啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.565
主题: 338
帖子: 14402
注册: 2014年8月
这个帖子是热帖,是网站希望的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.24
主题: 0
帖子: 238
注册: 2013年5月
qumiq3 发表于 2018-7-16 10:03
我还是很佩服花冠的,被揭露成这样,照样旁若无人的发帖,这心理素质,也是蛮好的啊,换成一般人,早就弃号遁匿鸟

好奇的问一下,要是耗子猪同学摊上这事,你还好意思继续混论坛吗?我承认,我做不到


我倒是更佩服一帮洗地的, 各种混淆视听的办法,用到了极致, 简直是脸都不要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
suixz 发表于 2018-7-16 08:59
400/5.6等于71.4 你说大不大?

其他条件我们不好确定。

你这个只是针对物距一样的一个经验值。我这里给出的,是有景深公式计算为基础的更加全面的结论。— 你那些不好确定的其它条件,都是可以通过公式得到的。

你要是对这个话题或者推导过程感兴趣,回头我可以给你一个无忌的老帖子,讨论的很清楚了。— 我现在在外面,不方便找收藏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
从耗子胖成猪 发表于 2018-07-16 01:14
花5在论坛拉了泡“屎”,大家都在谴责他这种无德的丑行。
没想到突然冒出了一条叫阿木的旺财,把屎吃了,还把地舔得干干净净……

啊木你真...

你个低素质的狗吃屎吃习惯了吧?老子反驳你的扯淡言论你就骂我,你真是一泡污,你老爸为什么不把你设在墙上,让你在这里污染论坛环境
[/quote]
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
啊哦哦啊噢噢 发表于 2018-7-16 09:56
顶帖,  让索吹们的丑陋嘴脸,一直晒在首页。

我还是很佩服花冠的,被揭露成这样,照样旁若无人的发帖,这心理素质,也是蛮好的啊,换成一般人,早就弃号遁匿鸟

好奇的问一下,要是耗子猪同学摊上这事,你还好意思继续混论坛吗?我承认,我做不到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.24
主题: 0
帖子: 238
注册: 2013年5月
顶帖,  让索吹们的丑陋嘴脸,一直晒在首页。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
不可一试 发表于 2018-07-16 01:24
按照你捏造的拍摄角度来看,为什么花※※的鸟片图1、4的照片鸟从头到尾都是清晰的(景深大),而图2、3的照片只有头部清晰(景深小?)要知道...

不好意思,对于脑子不清楚的人我不想反复说明。自己想,想不明白就翻翻我之前回复你的帖子
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-16 09:23
其实也没什么大局了。
几个帖子挂了1周,管理层装看不见,就只是想拿这个事件吸一下流量而已,透支无忌的信用他们都无所谓。

大家也不用太在乎,扒扒骗子的脸皮,看一堆ID秀下限就是。

每天都是欢乐心态看热闹啊,能出来冒天下之大不韪坚持洗地的,就cloudy、某秋、木头,其他都打退堂鼓鸟。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
suixz 发表于 2018-7-16 09:17
好,考虑大局,我现在起不再发言。


其实也没什么大局了。
几个帖子挂了1周,管理层装看不见,就只是想拿这个事件吸一下流量而已,透支无忌的信用他们都无所谓。

大家也不用太在乎,扒扒骗子的脸皮,看一堆ID秀下限就是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.477
主题: 11
帖子: 1456
注册: 2017年12月
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-16 09:14
花5在论坛拉了泡“屎”,大家都在谴责他这种无德的丑行。
没想到突然冒出了一条叫阿木的旺财,把屎吃了,还把地舔得干干净净……

啊木你真乖啊!


他吃的匝匝有声,滴水不漏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
不可一试 发表于 2018-7-16 09:05
你别让他牵着你的鼻子走,别跟他扯犊子了!让他拿花※※那四张照片来解释!


好,考虑大局,我现在起不再发言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
axiuysys 发表于 2018-7-16 00:52
这是我的看法:

后期PS没有到位。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
花5在论坛拉了泡“屎”,大家都在谴责他这种无德的丑行。
没想到突然冒出了一条叫阿木的旺财,把屎吃了,还把地舔得干干净净……

啊木你真乖啊!

woodysh 发表于 2018-7-16 08:43
那换头说为什么翅膀上这一小块也要换?凡是多动电脑

woodysh 发表于 2018-7-16 00:16
这有什么好回答的,色彩无论p没p都无所谓,没人说拍鸟不能调色。 我这里反驳的是换头说

woodysh 发表于 2018-7-14 14:06
不,这人的图和花老的图一样,一张图上有多处焦点,身体虚掉了却头部清楚,一定是造假了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
woodysh 发表于 2018-7-16 08:33
但是从我实践感觉就是中焦的虚化层次比较明显,有一个明显渐进式虚化的感觉。长焦虚化感觉递减厉害,更容易有空切的感觉。


对,所以200/2叫空气切片机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
logical 发表于 2018-7-16 08:58
之前说了:

1. 圆珠笔小所以景深会更小。


圆珠笔太小,难以重现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试