翼云天 发表于 2018-7-11 19:44
其实我对d850最不满的是对焦，特别是对快速移动的小目标的追焦，比d5差太远

尼康153点对焦系统的精髓之一就是全自动模式（auto），在用全自动模式追踪小目标时，同样场景下，d5显示多点跟踪追焦，合焦成功率很高，而d850显示只有一个点跟踪追焦，合焦成功率很低。

当然在拍比较大的移动速度不快目标时，d850对焦还是可以的，比d5差的不太多

虽说d5和d850用的都是153点对焦系统，差别怎么这么大？

在用全自动模对焦式时，d5显示多点跟踪追焦，而d850显示只有一个点跟踪追焦

d5有横向多点群组对焦，而d850没有

5有纵向多点群组对焦，而d850没有

---

老克 发表于 2018-7-10 09:57

---

Sigmikon 发表于 2018-7-10 21:22
楼主所言正合吾意

---

翼云天 发表于 2018-7-10 05:51
本人是d850第一批到手的用户，我的d5和d500也是第一批到手的用户

d850不适合我，本人以自然生态和拍鸟为主，安心用好现有的d5和d500,静等尼康的新无反！

为什么说850不适合我：因为我的拍摄量较大，一天少则几百张，多则几千张

1缓存不行，连拍几秒就卡壳，比d500差太多

2连拍只有7张，比d750只提升0.5张，加手柄才9张

3太费存储空间，d5一张raw的片子20多m，d850一张raw的片子50多m，无形中增加了2.5倍的存储压力

4因为我的拍摄量较大，用d5或d500一张是20m，用d850后一张是50m，处理片子，原来一个小时的工作量变成了三个多小时

5增加了卡的负担，一张64g的，d5可以拍1700-1900多张。d850只能拍580-600多张

6对焦方面，特别是小目标对焦追焦，比d5差太远

7d850虽然低感不错，但高感画质不行，画质和d500一个水平，iso400以上，原片放大100%画质不如d500

---

老枪党 发表于 2018-7-10 15:58
不知取景器会不会有明显迟滞？有的话，后面的一堆功能都废了！

---

徽州山人 发表于 2018-7-10 12:13
D850比D500唯一的好处是近了不爆框，没有这方面顾虑的可以不考虑D850。不卖风光大片，其实2000万像素就够了。

---

WKWJ 发表于 2018-7-10 09:31
同意老克说的，买机子之前很多参数或者性能啥的网上各种资料或评测应该都了解的差不多了，像老克这样没有买D5，但也基本了解D5的一些特点，没买就基本明白该机子是不是自己需要的，买来再说不是自己需要的，总觉得怪怪的

---

文传广博 发表于 2018-7-10 06:15
适合自己的，就是好的，而不是价格高的。

---

老克 发表于 2018-7-10 09:12
说得没错，不过学学这心态也不错！
我不打鸟，即使打鸟也很少连发，没有扫机枪的嗜好（每天数百、几千的不累死人？）D5、D500对我用处不大，因此不适合我。 D850性能均衡适用于各类题材的拍摄，机身材质可靠外形专业，像素量足质优（手持成功率高），一机在手别无它求。该机目前市价已经相对理性，购入此机可以省去日后再烧机身的烦恼。

---

ericyin 发表于 2018-7-10 07:59
这还要发个帖子，看来是很闲啊

---

文传广博 发表于 2018-07-10 06:15
适合自己的，就是好的，而不是价格高的。

---

燃烧到成灰 发表于 2018-7-10 06:24
摄影穷三代，玩鸟毁一生。
一天少则几百张，多则几千张，能有百分之一的出片率么？

---