主题：尼康全幅无反的更多规格流出了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
huangcan176 发表于 2018-7-12 09:53
问题是你思维不正常啊。。。。
问你说说哪个主流相机大厂的主流产品是以复古为卖点的？ 这问题很难？ 是你答不出来还是你知道答案不愿意说出来？ 还好意思问我问题出在哪
卖点？那就是说噱头啰，看来真是高估了你。我买东西以自己为主，以自己的实际需要为主，基本不看噱头，当然不会蠢到去研究谁家“复古”云云了。
SONY 的相机，还被一班二货经销商以“大脑无用”为“卖点”呢，请问和 SONY 的鸡鸡本身有半毛钱关系吗，你见过哪个菜鸟因为买了 SONY 相机一夜之间就“自然而然”地变成摄影大师了？
本帖最后由 九里桥 于 2018-7-12 11:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 16:37
好吧，借用你的句型，提个你回答不了的问题，当然不是为了挑衅（当然你认为是挑衅我也没办法），只是请你想想，你的问题出在哪：
不武断？那你说说哪个思维正常的人会在这里纠缠你这种伪问题？
问题是你思维不正常啊。。。。
问你说说哪个主流相机大厂的主流产品是以复古为卖点的？ 这问题很难？ 是你答不出来还是你知道答案不愿意说出来？ 还好意思问我问题出在哪 本帖最后由 huangcan176 于 2018-7-12 09:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
jinanmeng 发表于 2018-7-12 01:56
这种歇斯底里更像是被宠溺了的小孩子的青春期叛逆，隔着屏幕都能感受的你的唾沫星子四处飞溅，下一步就要夺门而出离家出走了的既视感
我无意站队外形设计，我只是看不惯某些讨论问题的方式，或者根本就不允许讨论
至于“不允许讨论”的说法不知何从谈起？我一不是版主、二不是管理员，不知有什么办法可以堵住谁的嘴？我猜你大概是用词不当，大概是为了指称我“不屑于讨论”而词不达意吧。果如此，我当然承认，并当然以此为荣：说“军舰头”说得好好的，好不好、喜不喜欢就事论事不好吗，为什么要搞所谓“复古设计”这种以迂回包抄为目的，以捏造观点、左右互博为基本手段的伪讨论？对此，当然只有不屑。
事实上，谁告诉你们“军舰头”属于“复古”，“平顶”就是时尚？上世纪三十年代史上第一台头上带“包”的单反相机被发明的时候，“平顶”的徕卡、康泰克斯旁轴相机早已如日中天、康泰克斯甚至已经发展到了第三代了好不好？所以一再跟你们说，复古也好，时尚也罢，那只是你们自己的狭隘理解，不要随随便便拿到台面上来，免得丢人现眼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
幻想一生 发表于 2018-7-11 23:33
长啥样不重要，重要的是，尼康独有的快速操控方式不能丢！D850直接去反光板重量减少200克，一样是好机器。
Via: Canon Rumors
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 21:43
好吧，经过您的教育，我认识到我真的错了：凡世界上的产品原本只有两种设计，一种叫复古设计，一种叫非复古设计；非复古设计是先进的，复古设计是反动的。一件产品，不是非复古设计，就一定是复古设计；凡是喜欢非复古设计的，就一定要反对复古设计；凡是喜欢复古设计的，就一定会反对非复古设计，任何所谓“中间路线”都是不存在的。
说来惭愧，简单浅显的道理，我竟然不懂。表面上我是不愿意看到关于复古设计和非复古设计的“无谓争论”，但事实上我为什么不能旗帜鲜明地拥护伟大的非复古设计、反对腐朽的复古设计，就是因为我骨子里没有肃清复古设计的流毒！
危险啊！我要从心底里感谢您，新时代伟大的救世主，把我的灵魂从灾难的深渊边上拯救出来。
这种歇斯底里更像是被宠溺了的小孩子的青春期叛逆，隔着屏幕都能感受的你的唾沫星子四处飞溅，下一步就要夺门而出离家出走了的既视感
我无意站队外形设计，我只是看不惯某些讨论问题的方式，或者根本就不允许讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
ptah003 发表于 2018-07-12 00:51这肯定不是真机图啊……如果是的话，吐血...
图中就是一个橡皮相机吧
还有，图三是富士xh1的构造本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 14:25
太武断了吧？你是什么人，上帝派来的全权大使？你说这些只能说明一个问题，你本人不喜欢复古，如此而已。
其实都不能完全说明你不喜欢复古，只能说明你不喜欢诸如 Df 等等之类上面的某些被你称作“复古”的特征或元素而已。并不排除另一些在别人眼里的某些“复古”特征，被你称作“新潮”、“时尚”的可能。
所以这样的伪讨论，没有必要再继续下去了吧？作为用户或顾客，我们只要知道自己不喜欢什么就够了；我们需要什么，就让厂家的设计师们去猜吧。
那人就是个杠精，什么都自己说的算，自以为是的人，回复他是浪费时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
jinanmeng 发表于 2018-7-11 17:39
对未知领域的主观判断才构成是否武断的要素。复古造型的相机销量如何？那些厂商在主攻复古相机？这些问题并非是未知领域啊，在网上稍加收集整理就可获得充足的数据，得出是否小众的结论。
你摆出了市场、潮流、大众喜好之类的因素去驳斥“复古不是方向”的论断，那你确定这些东西能支持你的论断吗？你的数据哪里来？有相关的市场调研报告吗？
别把你的个人喜好上升到理论层面
好吧，经过您的教育，我认识到我真的错了：凡世界上的产品原本只有两种设计，一种叫复古设计，一种叫非复古设计；非复古设计是先进的，复古设计是反动的。一件产品，不是非复古设计，就一定是复古设计；凡是喜欢非复古设计的，就一定要反对复古设计；凡是喜欢复古设计的，就一定会反对非复古设计，任何所谓“中间路线”都是不存在的。
说来惭愧，简单浅显的道理，我竟然不懂。表面上我是不愿意看到关于复古设计和非复古设计的“无谓争论”，但事实上我为什么不能旗帜鲜明地拥护伟大的非复古设计、反对腐朽的复古设计，就是因为我骨子里没有肃清复古设计的流毒！
危险啊！我要从心底里感谢您，新时代伟大的救世主，把我的灵魂从灾难的深渊边上拯救出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 16:37
好吧，借用你的句型，提个你回答不了的问题，当然不是为了挑衅（当然你认为是挑衅我也没办法），只是请你想想，你的问题出在哪：
不武断？那你说说哪个思维正常的人会在这里纠缠你这种伪问题？
对未知领域的主观判断才构成是否武断的要素。复古造型的相机销量如何？那些厂商在主攻复古相机？这些问题并非是未知领域啊，在网上稍加收集整理就可获得充足的数据，得出是否小众的结论。
你摆出了市场、潮流、大众喜好之类的因素去驳斥“复古不是方向”的论断，那你确定这些东西能支持你的论断吗？你的数据哪里来？有相关的市场调研报告吗？
别把你的个人喜好上升到理论层面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
huangcan176 发表于 2018-7-11 15:51
武断？那你说说哪个主流相机大厂的主流产品是以复古为卖点的？？？
不武断？那你说说哪个思维正常的人会在这里纠缠你这种伪问题？
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 14:25
太武断了吧？你是什么人，上帝派来的全权大使？你说这些只能说明一个问题，你本人不喜欢复古，如此而已。
其实都不能完全说明你不喜欢复古，只能说明你不喜欢诸如 Df 等等之类上面的某些被你称作“复古”的特征或元素而已。并不排除另一些在别人眼里的某些“复古”特征，被你称作“新潮”、“时尚”的可能。
所以这样的伪讨论，没有必要再继续下去了吧？作为用户或顾客，我们只要知道自己不喜欢什么就够了；我们需要什么，就让厂家的设计师们去猜吧。
武断？那你说说哪个主流相机大厂的主流产品是以复古为卖点的？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
huangcan176 发表于 2018-7-11 11:16
嗯 那复古就是小众中的小众 完全混不下去的厂才玩。。。
太武断了吧？你是什么人，上帝派来的全权大使？你说这些只能说明一个问题，你本人不喜欢复古，如此而已。
其实都不能完全说明你不喜欢复古，只能说明你不喜欢诸如 Df 等等之类上面的某些被你称作“复古”的特征或元素而已。并不排除另一些在别人眼里的某些“复古”特征，被你称作“新潮”、“时尚”的可能。
所以这样的伪讨论，没有必要再继续下去了吧？作为用户或顾客，我们只要知道自己不喜欢什么就够了；我们需要什么，就让厂家的设计师们去猜吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
fly9902 发表于 2018-7-11 10:18
无反是※※潮流，不可阻挡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 10:04
相机本身就是小众玩意，期待大众消费在今天纯属幻想，才是错误的方向。
嗯 那复古就是小众中的小众 完全混不下去的厂才玩。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
狼行红雪 发表于 2018-7-11 09:58
麻烦你看清楚，我回的是想要尼康F3那样复古设计的那个人的，Df只是拿出来举个栗子而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
huangcan176 发表于 2018-7-11 10:00
的确市场表明 复古就是小众玩意儿。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 09:59
这个你说了不算，我说了也不算，市场说了算。关键是市场定位，潜在的顾客群体，他们的共同喜好，才是决定性的。
不同的机型，市场定位还要细分呢，岂有你说方向就是方向、他说不是方向就不是方向之理？
的确市场表明 复古就是小众玩意儿。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
zou6969enjoy 发表于 2018-7-11 09:50
复古压根儿就不该是方向
不同的机型，市场定位还要细分呢，岂有你说方向就是方向、他说不是方向就不是方向之理？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 09:29
设计风格问题，不属于理性探讨范畴，何必在这里如此计较？
麻烦你看清楚，我回的是想要尼康F3那样复古设计的那个人的，Df只是拿出来举个栗子而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
点缀星空 发表于 2018-7-11 09:22
徕卡M具备联动测距功能，是正宗旁轴，富士没有这个功能。
所谓“轴”，指的是光轴。所谓旁轴系统指的是有两条平行光轴的系统：一条“主轴”用于成像，一条“旁轴”用于取景，故曰“旁轴取景相机”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
九里桥 发表于 2018-7-11 09:41
这是一方面。另外收条件制约，体积过大，塑料感还太强，给人一种只可远观、不可近玩的感觉。从某种意义上，这正是复古不够彻底的造成的。
复古压根儿就不该是方向
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
八大行星 发表于 2018-7-11 09:36
奥林帕斯出过带EVF的单反，有一个机构可以让OVF和EVF共用反光镜光路
这个真不知道，长知识了。请问在产的带电子和光学取景器的相机是否只有富士的？ 本帖最后由 晕网 于 2018-7-11 09:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
点缀星空 发表于 2018-7-11 09:22
徕卡M具备联动测距功能，是正宗旁轴，富士没有这个功能。
是的，所以说富士应该算带OVF的微单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
八大行星 发表于 2018-7-11 09:30
弄个经典传统外观，但性能不及入门全副D600，价格却高很多。尼康没诚意，才是Df失败的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
回复主题： 尼康全幅无反的更多规格流出了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试