主题:105/1.4都上市差不多一个月了,看了不少样片,我得出结论…
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 22.112
主题: 155
帖子: 738
注册: 2005年6月
就是105/1.4虚化效果与广告宣传的有差距,感觉还不如自家的135/1.8art,这个落差有点大,按说堆料到这个程度,应该有质的差距吧,价格也高出这么多,大家认为呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2861 回帖:20
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 3
帖子: 543
注册: 2018年8月
都是75mm的通光孔径,105焦距短,相同构图拍摄距离更近,应该是105虚化强一点点点点,纠结了一段时间,最终买了135art,主要是135art要轻500g,如果差不多重量,肯定买105art了,毕竟105上残幅就是157mm f2.1的虚化

135art画质非常好,中心锐到边缘(无忌上传图片有压缩有些厉害,有些看不出锐度如何)
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


半身人像,背景也可以虚到一塌糊涂
登录后可直接显示原图
本帖最后由 程序猿 于 2019-4-22 16:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D23
泡菜
泡网分: 33.614
主题: 36
帖子: 1721
注册: 2001年11月
135和105根本不是一个视角的感觉,135明显环境带的少,完全是不同感觉的头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.645
主题: 30
帖子: 158
注册: 2019年4月
我觉得105还不错啊
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 1
帖子: 18
注册: 2019年2月
一帮大师 和贴吧有的一拼
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 5
帖子: 76
注册: 2019年2月
慢慢看几个没用过的瞎叨叨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.732
主题: 33
帖子: 3545
注册: 2007年7月
看目前样片,确实没什么亮点。105/1.4的片子确实不如135/1.8的舒服,甚至于不如别家135/2的耐看。层次与过度表现的实在是业余级别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 31
帖子: 1574
注册: 2010年7月
两个都有的朋友不要低调了,站出来吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 3
帖子: 1559
注册: 2016年12月
没有同场对比就得出结论?真没常识!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.782
主题: 47
帖子: 3009
注册: 2005年10月
几乎没人入手啊。可能大家都在观望吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.868
主题: 58
帖子: 813
注册: 2010年8月
135太长..如果是C口的话可以买原厂还可以便宜不少。105太重太贵。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.629
主题: 14
帖子: 2556
注册: 2003年11月
对比蓝拓的测试数据,105a的中心分辨率高于135a。看论坛网友样片,最大光圈焦外在某些距离依然能看到明显偏硬的轮廓边而不是奶化的润出,但比135a感觉要略好,如果和索尼的85gm比焦外,差距依然是能看出来的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.317
主题: 1
帖子: 902
注册: 2006年7月
适马几个索尼头感觉多失望的。看看腾龙认真重新做了个28-75,适马有点太敷衍E卡口了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.84
主题: 31
帖子: 1150
注册: 2017年4月
适马表示200 1.4
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.988
主题: 2
帖子: 4692
注册: 2008年7月
libeixiao 发表于 2018-7-11 08:35
总感觉适马在1.4的路上越走越远,根本不符合当前人们的消费需求和心理。我觉得多做几个1.8或者2的,体积娇小,素质爆表,类似于莱卡头的那种,精致玩具

你想多了,莱卡都做不了,这样的自动头,蔡司做了不是也被喷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.202
主题: 39
帖子: 1278
注册: 2015年3月
总感觉适马在1.4的路上越走越远,根本不符合当前人们的消费需求和心理。我觉得多做几个1.8或者2的,体积娇小,素质爆表,类似于莱卡头的那种,精致玩具
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.493
主题: 41
帖子: 458
注册: 2007年2月
看来焦段影响焦外,比光圈大得多
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.049
主题: 5
帖子: 1245
注册: 2009年4月
没怎么太看到105特别的片子,观望吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.436
主题: 32
帖子: 14401
注册: 2016年3月
年内主力装备
★ E-M5MarkIII
E-PL10
★ ILCE-9
superlong5 发表于 2018-7-10 16:02
就是105/1.4虚化效果与广告宣传的有差距,感觉还不如自家的135/1.8art,这个落差有点大,按说堆料到这个程度,应该有质的差距吧,价格也高出这么多,大家认为呢?
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.342
主题: 55
帖子: 1186
注册: 2017年6月
可能是135做的太好了,明显的超越很难
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.474
主题: 4
帖子: 1445
注册: 2017年4月
同感……135性价比更实惠。适马还是搞不定焦后。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 105/1.4都上市差不多一个月了,看了不少样片,我得出结论…
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试