论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:索尼a7r3拍人色彩容易处理吗
关键词: 发帖用户名:
 浏览:22217   回帖:638   
回复
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
Hink 发表于 2018-08-09 00:54

觉得高级色调是肺片,觉得徕卡是斜路,才是真的你开心就好

色彩厚重和分辨率高是两回事,适马干锐死锐和徕卡油润厚重根本就是两个路子...
Hink 发表于 2018-08-09 00:54

觉得高级色调是肺片,觉得徕卡是斜路,才是真的你开心就好

色彩厚重和分辨率高是两回事,适马干锐死锐和徕卡油润厚重根本就是两个路子...
适马分辨率高?

色调还有高级啊?这说法真高级。

当年适马的灰度漂亮的很,被你黑成死锐……
本帖由安卓客户端发布
2018-08-09 09:11
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.884
主题: 7
帖子: 5140
注册: 2011年10月
自削成柴 发表于 2018-8-9 08:49
斜不斜无所谓,你们开心就好。
但是以为别人调不出来就有点过了,那种片我个人一般当成肺片哒。要说厚重扎实,适马随便调调都强多了
觉得高级色调是肺片,觉得徕卡是斜路,才是真的你开心就好~
色彩厚重和分辨率高是两回事,适马干锐死锐和徕卡油润厚重根本就是两个路子
2018-08-09 08:54
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
Hink 发表于 2018-08-09 00:37

没有什么斜不斜的,徕卡本来就不是为穷人准备的,但他说的是色彩问题不是价格问题吧。徕卡色彩就是厚重,强调冷暖调的对比,更适合拍人文,即使国...
斜不斜无所谓,你们开心就好。
但是以为别人调不出来就有点过了,那种片我个人一般当成肺片哒。要说厚重扎实,适马随便调调都强多了
本帖由安卓客户端发布
2018-08-09 08:49
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.884
主题: 7
帖子: 5140
注册: 2011年10月
蜡笔小鑫 发表于 2018-8-8 23:52
莱卡确实走斜了,那个价格,太感人,其他应该没啥吐槽的,毕竟没用过,感觉莱卡的大片一般都是在欧洲国家的比较多,应该是那些地方环境人物比较适合那种色调,其实去了那些好地方,什么相机应该都容易出片一些吧!扫街环境还是非常重要的,至于自削成柴说的偏色,日系,很廉价双手反对,后期好的不管什么风格的照片都是非常耐看的,比直出耐看百倍,自然色只能当做生活照看看没毛病,不偏色的照片看起来完全没有那种高级的感觉,大师的照片扫街除外,不管是风景还是人像都有偏色的,
没有什么斜不斜的,徕卡本来就不是为穷人准备的,但他说的是色彩问题不是价格问题吧。徕卡色彩就是厚重,强调冷暖调的对比,更适合拍人文,即使国内拍也一样出彩 http://forum.xitek.com/thread-1459950-1-1-1.html
摄影艺术不是单纯拍照真实记录,艺术高于生活,觉得真实原片更好看的,无一例外都是后期水平不行,自己无法调出你说的“高级”的色调 本帖最后由 Hink 于 2018-8-9 08:43 编辑
2018-08-09 08:37
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
蜡笔小鑫 发表于 2018-08-08 15:52
莱卡确实走斜了,那个价格,太感人,其他应该没啥吐槽的,毕竟没用过,感觉莱卡的大片一般都是在欧洲国家的比较多,应该是那些地方环境人物比较适合那...
一张片子好不好,偏色与否不应该成为重要因素。
充满目的性的偏色是可以接受的。
但如果片子本身乏善可陈,靠偏色制造虚假光影和廉价氛围来欺骗小白,就落了下乘。
判断这类片子有个简单的方法,把调好的不偏色片子放在边上,偏色的往往立即黯然失色。当然,有个前提,观者已经度过对偏色的新鲜期。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-08-09 07:08:15
2018-08-09 07:07
蜡笔小鑫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.762
主题: 7
帖子: 428
注册: 2018年04月
莱卡确实走斜了,那个价格,太感人,其他应该没啥吐槽的,毕竟没用过,感觉莱卡的大片一般都是在欧洲国家的比较多,应该是那些地方环境人物比较适合那种色调,其实去了那些好地方,什么相机应该都容易出片一些吧!扫街环境还是非常重要的,至于自削成柴说的偏色,日系,很廉价双手反对,后期好的不管什么风格的照片都是非常耐看的,比直出耐看百倍,自然色只能当做生活照看看没毛病,不偏色的照片看起来完全没有那种高级的感觉,大师的照片扫街除外,不管是风景还是人像都有偏色的,
Hink 发表于 2018-08-08 19:55

第一次听说用徕卡是斜路子,呵呵
本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 23:52
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.884
主题: 7
帖子: 5140
注册: 2011年10月
自削成柴 发表于 2018-8-8 19:47
没啥真假,走那路子就已经斜了
第一次听说用徕卡是斜路子,呵呵 本帖最后由 Hink 于 2018-8-8 20:03 编辑
2018-08-08 19:55
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
Hink 发表于 2018-08-08 11:38

对徕卡有什么误会吧,别把网上那些调成恐怖的伪徕卡色当真徕卡了...
没啥真假,走那路子就已经斜了
本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 19:47
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.884
主题: 7
帖子: 5140
注册: 2011年10月
自削成柴 发表于 2018-8-8 19:31
我说的就是后一种。但是胶片偏色一样难看的,只是很多人的审美被带歪了而已。
有目的,或者自然的偏色,可以营造氛围平衡色彩之类,当然是好的。用灯时还特意加滤色片呢。但是无病呻吟式的廉价偏色,是我所不喜的。比如徕卡
对徕卡有什么误会吧,别把网上那些调成恐怖的伪徕卡色当真徕卡了
2018-08-08 19:38
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
Hink 发表于 2018-8-8 18:42
此言差矣,同一个模特,一堆人去拍,最后出来的成片可是水平参差风格迥异,把大美女拍成普通货色甚至丑的大有人在
偏色不代表一定不耐看(参考胶片人像),是后期水平不行修成不耐看的偏色而已
我说的就是后一种。但是胶片偏色一样难看的,只是很多人的审美被带歪了而已。
有目的,或者自然的偏色,可以营造氛围平衡色彩之类,当然是好的。用灯时还特意加滤色片呢。但是无病呻吟式的廉价偏色,是我所不喜的。比如徕卡
2018-08-08 19:31
只是玩
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.46
主题: 6
帖子: 375
注册: 2018年05月
蜡笔小鑫 发表于 2018-8-8 17:51
嗯嗯我觉得肤色其实是次要,我看那个图虫上面什么色都有,那些人像大片有黄的,红的,粉嫩的,看起来都非常舒服,也不知道他们怎么搞的,自己也没时间去研究每天苦逼的上班,下班买菜吃完饭都八点多了,找简单的方法处理一下就好
胶片时代,富士的艳丽点,柯达的真实点,但两种风格都有人喜欢,所以既没有放之四海而皆准的统一标准,也没必要纠结哪一种就比另一种好。自己喜欢就行。
2018-08-08 18:43
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.884
主题: 7
帖子: 5140
注册: 2011年10月
自削成柴 发表于 2018-8-8 18:00
模特好看你拿手电照都漂亮

其实那些"人像大片",如果用灯的光质自然特别好,而靠偏色吸引眼球的,根本不耐看。建立了正确色彩观的读者,一眼就看穿他们的把戏。真正经得起考验的,是平实自然可信的肤色
此言差矣,同一个模特,一堆人去拍,最后出来的成片可是水平参差风格迥异,把大美女拍成普通货色甚至丑的大有人在
偏色不代表一定不耐看(参考胶片人像),是后期水平不行修成不耐看的偏色而已 本帖最后由 Hink 于 2018-8-8 18:44 编辑
2018-08-08 18:42
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
蔡司粉 发表于 2018-08-08 10:09

你喜欢的就是代表正确的?你的审美观是通过wto认证的吗...
雕虫小技怎登大雅之堂。神马日系小清新德系厚黑流,本底足够优秀的片子,不需要这种遮羞布
本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 18:32
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.884
主题: 7
帖子: 5140
注册: 2011年10月
蜡笔小鑫 发表于 2018-8-8 17:46
假就对了,一般的老百姓都愿意相信皮肤粉嫩粉嫩的那个才是真正的自己,太真了会挨打,哈哈
99.99%好看的优秀摄影作品都不可能与现场一模一样,非要纠结真实与否,其实大多是因为自己前后期水平不过关
2018-08-08 18:29
superluo
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.216
主题: 1
帖子: 114
注册: 2005年07月
肤色这东西我觉得什么什么好纠结的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

2018-08-08 18:18
蔡司粉
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.704
主题: 3
帖子: 691
注册: 2016年01月
自削成柴 发表于 2018-8-8 18:00
模特好看你拿手电照都漂亮

其实那些"人像大片",如果用灯的光质自然特别好,而靠偏色吸引眼球的,根本不耐看。建立了正确色彩观的读者,一眼就看穿他们的把戏。真正经得起考验的,是平实自然可信的肤色
你喜欢的就是代表正确的?你的审美观是通过wto认证的吗
2018-08-08 18:09
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
蜡笔小鑫 发表于 2018-08-08 09:56
佳能的白平衡真的不一样的,如果是索尼像这样子,肯定出不了这个肤色,索尼拍照在多数情况下还是需要一定的后期,索尼的强项还是画质吧!你这个方法星...
我用lr,而且不用camera standard,所以颜色和原厂区别很大的。不喜欢原厂的颜色和软件,用lr可以更好的控制灰阶分布。
先玩一玩灯,可以培养对光源各种属性的敏感。
本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 18:06
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
蜡笔小鑫 发表于 2018-08-08 09:51
嗯嗯我觉得肤色其实是次要,我看那个图虫上面什么色都有,那些人像大片有黄的,红的,粉嫩的,看起来都非常舒服,也不知道他们怎么搞的,自己也没时间...
模特好看你拿手电照都漂亮

其实那些"人像大片",如果用灯的光质自然特别好,而靠偏色吸引眼球的,根本不耐看。建立了正确色彩观的读者,一眼就看穿他们的把戏。真正经得起考验的,是平实自然可信的肤色
本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 18:00
蜡笔小鑫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.762
主题: 7
帖子: 428
注册: 2018年04月
佳能的白平衡真的不一样的,如果是索尼像这样子,肯定出不了这个肤色,索尼拍照在多数情况下还是需要一定的后期,索尼的强项还是画质吧!你这个方法星期天去试一下。
自削成柴 发表于 2018-08-08 17:10
白领子和红衣服反光的肤色



本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 17:56
蜡笔小鑫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.762
主题: 7
帖子: 428
注册: 2018年04月
嗯嗯我觉得肤色其实是次要,我看那个图虫上面什么色都有,那些人像大片有黄的,红的,粉嫩的,看起来都非常舒服,也不知道他们怎么搞的,自己也没时间去研究每天苦逼的上班,下班买菜吃完饭都八点多了,找简单的方法处理一下就好
只是玩 发表于 2018-08-08 17:44

LR调整不复杂的,不需要太高的技巧。而且肤色这玩意比较主观。另外,颜色的准确程度和你电脑显示器,手机显示屏都有关系,如果要极致,那得配个...
本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 17:51
蜡笔小鑫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.762
主题: 7
帖子: 428
注册: 2018年04月
假就对了,一般的老百姓都愿意相信皮肤粉嫩粉嫩的那个才是真正的自己,太真了会挨打,哈哈
天空有个传说 发表于 2018-08-08 15:37

我对佳能和索尼两个品牌机器的感受是,佳能的白平衡相对很稳,但是很假,和眼睛看到的出入比较大,索尼的相对真实,对变换的光源反应灵敏,但是很...
本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 17:46
只是玩
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.46
主题: 6
帖子: 375
注册: 2018年05月
蜡笔小鑫 发表于 2018-7-10 18:59
新手,ps技术不是很好,想入个全副,本来准备买尼康d750,天天逛论坛,看来看去索尼a7r3已经被捧上天了,想看看这个机子拍的风景人像啥的,就在索尼论坛逛了几天,但是有一个奇怪的现象,索尼论坛里面拍的都是些啥东东,如果是大街乱扫用手机不就好了,是不是我跟不上现代人的审美了,有没有正常一点的作品给个建议
LR调整不复杂的,不需要太高的技巧。而且肤色这玩意比较主观。另外,颜色的准确程度和你电脑显示器,手机显示屏都有关系,如果要极致,那得配个好的显示器,并较准,否则,大差不差就行了。

至于,拍的都是啥东东,各人喜好不一样,看你喜欢的就成。
2018-08-08 17:44
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
如果在树荫下,就往往要单独把肤色往暖的方向调。图太大等等再传


本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 17:13
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
白领子和红衣服反光的肤色
本帖由安卓客户端发布

制造商:Canon
机型:Canon EOS 5D Mark II
光圈:2.0
曝光时间:8.0E-4
ISO感光度:200
焦距:135/1
2018-08-08 17:10
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
蜡笔小鑫 发表于 2018-08-08 08:49
原来还能这样啊!改天试试,终于找到几个能出主意的主了,这个贴大部分都是打嘴炮的

...
之前这张是树梢上有来自天空的大面积单向散射光作为面部主光,背后有直射阳光打头发光和勾边

再来一张,温室玻璃门反光作为面部主光,背后直射阳光勾边仙人球,粉色衣服映脸


本帖由安卓客户端发布

制造商:Canon
机型:Canon EOS 5D Mark II
光圈:4.0
曝光时间:0.0015625
ISO感光度:400
焦距:17/1
2018-08-08 17:07
蜡笔小鑫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.762
主题: 7
帖子: 428
注册: 2018年04月
原来还能这样啊!改天试试,终于找到几个能出主意的主了,这个贴大部分都是打嘴炮的
自削成柴 发表于 2018-08-08 16:28


这就是为啥我喜欢让模特穿粉红或者红色,映到脸上好看。
自然光,没啥后期的效果。



本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 16:49
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.062
主题: 39
帖子: 3858
注册: 2016年01月
dawsen 发表于 2018-08-08 08:19
稍受点环境光影响倒是正常的。但太绿了,也不符合真实。人不能变成变色龙。

...
这就是为啥我喜欢让模特穿粉红或者红色,映到脸上好看。
自然光,没啥后期的效果。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-08-08 16:29:09

制造商:Canon
机型:Canon EOS 5D Mark II
光圈:2.0
曝光时间:0.001
ISO感光度:640
焦距:135/1
2018-08-08 16:28
dawsen
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.063
主题: 0
帖子: 1053
注册: 2018年07月
要想去邪味,就得猛加佐料,大火爆炒!

未央白芷水 发表于 2018-8-8 11:47
只要狠点心,强闪过曝,肤色都是可以看的

2018-08-08 16:22
dawsen
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.063
主题: 0
帖子: 1053
注册: 2018年07月
稍受点环境光影响倒是正常的。但太绿了,也不符合真实。人不能变成变色龙。

自削成柴 发表于 2018-8-8 13:01
树林里环境色是绿的,肤色映得发绿才正常
2018-08-08 16:19
天空有个传说
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.493
主题: 20
帖子: 2247
注册: 2012年03月
蜡笔小鑫 发表于 2018-8-8 13:38
感觉碰到了一个明白人,这个一定要去试一下,谢谢,我说这种情况富士不会发生,佳能不知道了,这个不是吹富士哈,确实没有这种情况,还望下面的不要喷我。
我对佳能和索尼两个品牌机器的感受是,佳能的白平衡相对很稳,但是很假,和眼睛看到的出入比较大,索尼的相对真实,对变换的光源反应灵敏,但是很多时候不讨喜,经常会拍到一些自己不想看到的光影。所以我用索尼机器就变成同时拍raw格式和jpg,只要感觉JPG的光影不是需要的才去raw格式里微调,这样能提高修片效率。 本帖最后由 天空有个传说 于 2018-8-8 15:38 编辑
2018-08-08 15:37
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com