论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:举报并举证qumiq3用闪光灯虐待小燕子致死, 不止一窝!
关键词: 发帖用户名:
 浏览:9372   回帖:167   
回复
dafadizi
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.904
主题: 30
帖子: 3522
注册: 2017年06月
qumiq3用闪光灯拍摄雏燕一案,无忌大法院认为:

一、qumiq3用闪光灯拍摄雏鸟,事实清楚,证据充足,qumiq3对此行为供认不讳。

二、qumiq3没有认识到行为的后果,继续多次使用闪光灯拍摄雏鸟,客观上扩大了危害性。

三、经法医尸检,死亡的雏燕并非闪光灯拍摄致死,与本案无关。

综上,本院判决如下:

一、撤销qumiq3的资深头衔。

二、鉴于qumiq3热爱摄影,动机并非恶意,且主动埋葬死鸟等行为,暂不进行禁言和封号处理,提出严重警告,下不为例。


大家看好不好。
小Q同学最近的言论其实还是有进步的,应该给他机会。
2018-07-11 12:27
140gm
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.549
主题: 140
帖子: 846
注册: 2017年12月
支持
本帖由IOS客户端发布
2018-07-11 12:26
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
凯恩橘猫 发表于 2018-7-11 12:15
唉…普通功率的闪光并不会对幼鸟造成伤害。就算是夜行性的鸟类,例如猫头鹰,也对快速的闪光具有很好的适应能力,对他们来说这确实基本等于黑夜里的闪电(可以随便搜一下国外的专门喜欢夜间拍鸟的论坛,使用闪光灯很频繁,并没有见到伤害鸟类的报道)。唯一的担忧是过于频繁的闪光或许会干扰鸟类的习性,不过这一点也暂无定论。
成鸟和刚出生的小鸟有很大区别, 而且你看他自已的观察,

方便的话您联系个你当地的动物保护协会问问这样会不会伤害小鸟.

本帖最后由 bryanc 于 2018-7-11 12:25 编辑

2018-07-11 12:23
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
好你们见过拍鸟的, 没见过这么拍鸟的吧, 就算是见过, 有没有见过还专门去拍死去的鸟? ... 还放镜头盖?  这简直就是在欣赏自已的犯罪!!!!!!
2018-07-11 12:20
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
我不知道说啥了,  qumiq3 自已都知道, 而且还描述出来,  这很可怕...这是边虐还边享受!!! 大家来看下:  什么心态?

2018-07-11 12:18
凯恩橘猫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.327
主题: 2
帖子: 224
注册: 2018年07月
唉…普通功率的闪光并不会对幼鸟造成伤害。就算是夜行性的鸟类,例如猫头鹰,也对快速的闪光具有很好的适应能力,对他们来说这确实基本等于黑夜里的闪电(可以随便搜一下国外的专门喜欢夜间拍鸟的论坛,使用闪光灯很频繁,并没有见到伤害鸟类的报道)。唯一的担忧是过于频繁的闪光或许会干扰鸟类的习性,不过这一点也暂无定论。
本帖由安卓客户端发布
2018-07-11 12:15
qumiq3
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.741
主题: 85
帖子: 4637
注册: 2016年12月
maolegemi 发表于 2018-7-11 11:22
再说一次,你拍的是嗷嗷待哺的雏鸟!人家这个是成鸟。你用闪光灯拍大人没问题,为啥不去闪你家孩子?
这得有多愚昧。。。想当然的以为鸟跟人类对光的反应一样,其实高速同步的闪光强度比普通闪光弱的多,做到既不惊扰燕子还要保证拍摄效果,基本做到无阴影,对用光是很讲究滴,资深俺也是一步步摸索出来地,当然,这大部分都是在家里仿真完成滴。

实践出真知。不要当迂腐的老学究。
2018-07-11 12:11
海盗王子1987
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.181
主题: 0
帖子: 586
注册: 2018年05月
这个指控不是小事,不能听之任之,建议走法律程序,上法庭传票!!
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-07-11 12:09:31
2018-07-11 12:09
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
威尼斯炮舰 发表于 2018-7-11 11:05
如果不是直闪,经过柔光,或者反射,应该没问题。我儿子小的时候,我经常跳闪。

过去的照相馆拍小孩白天照,都是用闪光灯
资深, 您看下原贴, 您看他这是跳闪呢, 还是直闪呢? 距离呢?
2018-07-11 12:02
Sir·Mark
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.817
主题: 1
帖子: 523
注册: 2018年02月
威尼斯炮舰 发表于 2018-7-11 10:23
没看懂

闪光灯能使燕子致盲?有证据吗?
这个,你可以自己盯着闪光灯闪几下自己的眼睛看看什么效果,反正我是怕了,闪一次眼前就一片红
2018-07-11 12:01
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
山野如风 发表于 2018-7-11 11:01
证据不足,无法证明小燕子是因闪光灯致死。
建议楼主组织动物学家进行科学调查。
没关系哈, 我是觉得自已有义务要站出来阻止这样的行为. 至少要表明我的立场, 打鸟不是这样打的, 摄影不是这样玩的. 同一个版块, 看到这样的贴子, 如果我不发声, 那我会觉得自已是默认他的行为, 我会内疚.

至于是不是因闪光灯致死, 大家一起来评判, 如果有说这样无害的呢, 我觉得也很简单, 如果您拿闪光灯对着你家娃的眼睛, 这么近的距离, 这样闪这么多张, 开多低功率都行. 只要你这样做, 我就同意您的观点. 合理不?
2018-07-11 12:00
墨叶
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 57.429
主题: 50
精华: 3
帖子: 9254
注册: 2006年01月
bryanc 发表于 2018-7-11 10:41
就是嘛, 这个是做为索尼用户, 无忌用户基本的正义感, 大是大非不含糊!  我实在是想不出谁会做出这种行为, 为了发个"打鸟"的贴, 拿一个闪光灯去一直闪刚出生的小燕子.  不会拍飞的就去拍窝里刚出生的, 还说小燕子不介意? 这是什么人呀...
Q三还不如考拉也找不到妹纸拍,结果好不容易找到一窝燕子,不压榨到极致就不是Q3了,问题是出了鸟命还自我展示作证,确实要声讨他!
2018-07-11 11:58
海盗王子1987
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.181
主题: 0
帖子: 586
注册: 2018年05月
建议把这鸟拿去做尸检!!按照楼主的标题,如果这鸟不是被楼主所说的那样死亡,被举报者可以到法院告楼主诽谤,要求公开道歉赔偿名誉和精神损失!!!如若不从可以向法院申请强制执行!!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-07-11 11:52
liooli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.845
主题: 16
帖子: 12473
注册: 2008年11月
dafadizi 发表于 2018-07-11 10:52


你确定这个不是博物馆里的标本吗
眼睛
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-07-11 11:27
maolegemi
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.897
主题: 40
帖子: 14164
注册: 2012年07月
qumiq3 发表于 2018-7-11 10:45
这个燕子是谁用闪灯拍的?dafadizi发出来的,赶紧一并声讨啊,我是虚心向他学习滴

http://forum.xitek.com/forum-vie ... 5%AD%90-page-2.html
再说一次,你拍的是嗷嗷待哺的雏鸟!人家这个是成鸟。你用闪光灯拍大人没问题,为啥不去闪你家孩子?
本帖最后由 maolegemi 于 2018-7-11 11:23 编辑
2018-07-11 11:22
maolegemi
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.897
主题: 40
帖子: 14164
注册: 2012年07月
qumiq3 发表于 2018-7-11 10:16
我举报幕后教唆犯dafadizi,是他去年给我演示了用闪灯拍燕子的,这算有立功表现吧?
雏鸟能跟成鸟比吗?人家那张拍的是羽翼丰满的大燕子,你这闪的是毛都没长齐的燕子雏鸟,居然混为一谈,SB来的。

都说别对孩子用闪光灯,大人用闪光就不怕,为啥
2018-07-11 11:18
威尼斯炮舰
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.779
主题: 132
帖子: 12997
注册: 2007年06月
dafadizi 发表于 2018-7-11 10:29
短暂性的吧,理论上不会永久伤害,但幼鸟不好说,再说频繁闪同一只鸟,肯定有害。

不过死的那一只,肯定不是闪死的,还是要分开看。
如果不是直闪,经过柔光,或者反射,应该没问题。我儿子小的时候,我经常跳闪。

过去的照相馆拍小孩白天照,都是用闪光灯
2018-07-11 11:05
山野如风
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.07
主题: 9
帖子: 635
注册: 2007年10月
证据不足,无法证明小燕子是因闪光灯致死。
建议楼主组织动物学家进行科学调查。
2018-07-11 11:01
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
大家看到了吧, 这人不是反省忏悔自已的行为, 而是第一反应拉人垫背推卸责任,  这品行叹为观止.
2018-07-11 11:00
dafadizi
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.904
主题: 30
帖子: 3522
注册: 2017年06月
qumiq3 发表于 2018-7-11 10:45
这个燕子是谁用闪灯拍的?dafadizi发出来的,赶紧一并声讨啊,我是虚心向他学习滴

http://forum.xitek.com/forum-vie ... 5%AD%90-page-2.html



制造商:SONY
型号:SLT-A99V
光圈:f/6.3
焦距:4000/10
曝光时间:1/1250
ISO感光度:800

你确定这个不是博物馆里的标本吗
2018-07-11 10:52
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
qumiq3 发表于 2018-7-11 10:45
这个燕子是谁用闪灯拍的?dafadizi发出来的,赶紧一并声讨啊,我是虚心向他学习滴

http://forum.xitek.com/forum-vie ... 5%AD%90-page-2.html



制造商:SONY
型号:SLT-A99V
光圈:f/6.3
焦距:4000/10
曝光时间:1/1250
ISO感光度:800

人家拍的是成年鸟, 你拍的是刚出生, 完全是两码事!  你这人道德坏透了, 自已出事了就拉垫背, 这样的人在生活中也不会有朋友吧. 大家看到了吧, 离他远点, 小心哪天拉你垫背.
2018-07-11 10:47
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
qumiq3 发表于 2018-7-11 10:39
咋个负责法?根据民法第几条?论坛版规第几条?

另外,你说我害死燕子,总得有证据吧?就凭我自己贴出的一张死亡燕子照片,就证明是我害死的?燕命关天,要有健全的法律意识,不能信口开河胡乱定罪哦

你再无理取闹,就构成诬陷罪,懂?
证据都是你自已提供的呀, 这么近距离不间断的用闪光灯闪刚出生的小鸟, 有没有伤害?  你自已写了"失去平衡",  一个动物没受伤害怎样会"失去平衡"?
2018-07-11 10:46
qumiq3
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.741
主题: 85
帖子: 4637
注册: 2016年12月
这个燕子是谁用闪灯拍的?dafadizi发出来的,赶紧一并声讨啊,我是虚心向他学习滴

http://forum.xitek.com/forum-vie ... 5%AD%90-page-2.html



制造商:SONY
型号:SLT-A99V
光圈:f/6.3
焦距:4000/10
曝光时间:1/1250
ISO感光度:800
2018-07-11 10:45
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
墨叶 发表于 2018-7-11 10:16
虽然和肥猫经常吵架,但是对待Q3的行为,表示支持楼主的声讨!
就是嘛, 这个是做为索尼用户, 无忌用户基本的正义感, 大是大非不含糊!  我实在是想不出谁会做出这种行为, 为了发个"打鸟"的贴, 拿一个闪光灯去一直闪刚出生的小燕子.  不会拍飞的就去拍窝里刚出生的, 还说小燕子不介意? 这是什么人呀...
2018-07-11 10:41
frank竺
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.927
主题: 12
帖子: 2488
注册: 2016年12月
不支持闪光灯拍摄鸟类尤其雏鸟的行为。
本帖由IOS客户端发布
2018-07-11 10:40
winderson7918
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.064
主题: 0
帖子: 3055
注册: 2012年04月
真的没什么可拍了吗?
2018-07-11 10:39
qumiq3
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.741
主题: 85
帖子: 4637
注册: 2016年12月
bryanc 发表于 2018-7-11 10:34
你闪死了小燕子还怪别人, 有责任就要勇于承担 ,你的道德标准就是这样? 别人杀人你就可以杀人? 人家闪不闪没有闪死小燕子我不知道, 你闪死了.  你要为死去的小燕子负责.
咋个负责法?根据民法第几条?论坛版规第几条?

另外,你说我害死燕子,总得有证据吧?就凭我自己贴出的一张死亡燕子照片,就证明是我害死的?燕命关天,要有健全的法律意识,不能信口开河胡乱定罪哦

你再无理取闹,就构成诬陷罪,懂?
2018-07-11 10:39
qumiq3
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.741
主题: 85
帖子: 4637
注册: 2016年12月
我建议楼主发到“建议咨询”分舵哪里,以便管理员能及时看到,并严肃处理
2018-07-11 10:35
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.061
主题: 206
帖子: 5263
注册: 2014年06月
qumiq3 发表于 2018-7-11 10:16
我举报幕后教唆犯dafadizi,是他去年给我演示了用闪灯拍燕子的,这算有立功表现吧?
你闪死了小燕子还怪别人, 有责任就要勇于承担 ,你的道德标准就是这样? 别人杀人你就可以杀人? 人家闪不闪没有闪死小燕子我不知道, 你闪死了.  你要为死去的小燕子负责.
2018-07-11 10:34
丘比猫猫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.722
主题: 101
帖子: 2085
注册: 2016年10月
围观楼主这样的索吹!
本帖由安卓客户端发布
2018-07-11 10:31
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com