主题:看了一下新闻,NIKON全幅无反在路上
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16474 回帖:320
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-23 21:31
三饼干只有da21上不了全幅,da40,da70,da40xs都是全幅随便用,只有极轻微暗角,fa43标准全副头,体积也极小,索尼20上了全幅恐怕只有黑圈吧?

半幅头在全幅上只能叫做凑合,边角画质你看看就知道了,说随便用的那是标准太低。
FA43加上机身或者转无反的转接环你再看看。

索尼没有类似43的规格,给你看看A7+Contax G35/45/90 本帖最后由 行不行都拍 于 2018-7-23 21:40 编辑 \n\n
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
行不行都拍 发表于 2018-07-23 13:32
还有这个,等效24mm视角,光圈3.5,画质还不错,我和小孩各一个。...
不要拿一寸底的智商测验头来忽悠,3.5光圈就是个狗头,看宾得大公主FA43,27mm长,标准全幅自动头,1.9大光圈,比索尼20,16之类的残幅头如何?体积也很小
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.873
主题: 125
帖子: 13549
注册: 2013年7月
OoKU 发表于 2018-07-23 13:10
买么


如果这是真机,卡口做得和机身不成比例啊,外形失败,相对机身而言卡口大了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-23 21:14
宾得三饼干更小,更有da40xs全长9毫米多,大法还有更短的自动镜头吗?所以说以宾得小巧的镜头,不换卡口一样便携,k01加薯片极致便携还是大光圈

还有这个,等效24mm视角,光圈3.5,画质还不错,我和小孩各一个。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
行不行都拍 发表于 2018-07-23 13:24
这是单反头,需要加上转接环比大小,而且是APS-C画幅。
宾得的21光圈是f3.4好像,加上转接环,比索尼的20饼大多了。

右边...
三饼干只有da21上不了全幅,da40,da70,da40xs都是全幅随便用,只有极轻微暗角,fa43标准全副头,体积也极小,索尼20上了全幅恐怕只有黑圈吧?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-23 21:14
宾得三饼干更小,更有da40xs全长9毫米多,大法还有更短的自动镜头吗?所以说以宾得小巧的镜头,不换卡口一样便携,k01加薯片极致便携还是大光圈

你说的宾得DA40XS,不是你图片列出的DA40 Limited。这种镜头加上机身仍然很大。
类似的无反镜头奥林巴斯有。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
QIANYE0519 发表于 2018-07-23 13:14
宾得三饼干更小,更有da40xs全长9毫米多,大法还有更短的自动镜头吗?所以说以宾得小巧的镜头,不换卡口一样便携,k01加薯片极致便携还是大...

小巧?
不自带对焦马达,光圈小,当然小巧
要大光圈?隔壁福伦达FE40 1.2也不大

一叶障目,不见泰山
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.992
主题: 83
帖子: 1788
注册: 2014年3月
sonnys 发表于 2018-7-11 11:04
貌似SONY后的第二家全幅无反,卡口信息没看到,应该是用新的。
理光把GR装个卡口应该也行了,或者把Q放大。
第二家是徕卡,sl。一体机也是徕卡,q
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-23 21:14
宾得三饼干更小,更有da40xs全长9毫米多,大法还有更短的自动镜头吗?所以说以宾得小巧的镜头,不换卡口一样便携,k01加薯片极致便携还是大光圈

这是单反头,需要加上转接环比大小,而且是APS-C画幅。
宾得的21光圈是f3.4好像,加上转接环,比索尼的20饼大多了。

右边的是20饼。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
行不行都拍 发表于 2018-07-23 13:08
单反镜头改造的无反头会把机身减的两公分在镜头上找回来,但是不会加倍,相当于把转接环和镜头做成一体了。
专门给无反设计的镜头可以很小。 ...
宾得三饼干更小,更有da40xs全长9毫米多,大法还有更短的自动镜头吗?所以说以宾得小巧的镜头,不换卡口一样便携,k01加薯片极致便携还是大光圈
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.034
主题: 460
帖子: 4508
注册: 2012年5月
买么
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-23 20:52
除了机身厚度可以减两公分,其他尺寸不会有明显变化,厚度上减的两公分在镜头上要加倍找回来,看大法家体积如同大头怪一样的镜头就知道了

单反镜头改造的无反头会把机身减的两公分在镜头上找回来,但是不会加倍,相当于把转接环和镜头做成一体了。
专门给无反设计的镜头可以很小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-23 20:59
短法兰卡口的例子看大法比感动,机身小了,镜头却巨大了,整体体积未必占优,头重脚轻手持的平衡感反而更差了

索尼那个是GM头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-23 20:52
除了机身厚度可以减两公分,其他尺寸不会有明显变化,厚度上减的两公分在镜头上要加倍找回来,看大法家体积如同大头怪一样的镜头就知道了

都是24-70/f4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
行不行都拍 发表于 2018-07-23 12:43
机身轻薄意义太大了。长宽高尺寸各缩小1/5,体积和重量就小一半。携带一机一镜就成了两机两镜。...
短法兰卡口的例子看大法比感动,机身小了,镜头却巨大了,整体体积未必占优,头重脚轻手持的平衡感反而更差了
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
行不行都拍 发表于 2018-07-23 12:43
机身轻薄意义太大了。长宽高尺寸各缩小1/5,体积和重量就小一半。携带一机一镜就成了两机两镜。...
除了机身厚度可以减两公分,其他尺寸不会有明显变化,厚度上减的两公分在镜头上要加倍找回来,看大法家体积如同大头怪一样的镜头就知道了
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-23 20:36
换新卡口有什么意义呢?除了机身轻薄些,意义不大,法兰距短两公分,凭空增加镜头设计难度,为保证边缘画质,镜头体积重量反而会增大很多,加之现在的宾得恐怕已经没有实力再开一套新镜头群,总体来说换卡口实在得不偿失。
开开脑洞,出原厂转接环的话,不如直接出一个pk口转索尼口或富士口的自动对焦转接环,直接大法或富士机身得了

机身轻薄意义太大了。长宽高尺寸各缩小1/5,体积和重量就小一半。携带一机一镜就成了两机两镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
行不行都拍 发表于 2018-07-23 09:39
新卡口加个原厂转接环就可以兼容原有镜头,自动对焦不耽误。...
换新卡口有什么意义呢?除了机身轻薄些,意义不大,法兰距短两公分,凭空增加镜头设计难度,为保证边缘画质,镜头体积重量反而会增大很多,加之现在的宾得恐怕已经没有实力再开一套新镜头群,总体来说换卡口实在得不偿失。
开开脑洞,出原厂转接环的话,不如直接出一个pk口转索尼口或富士口的自动对焦转接环,直接大法或富士机身得了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.972
主题: 7
帖子: 2312
注册: 2018年7月
sonnys 发表于 2018-7-16 11:22
价格预测出来了,呃,有些感人,感觉镜头也不会便宜。
这个象是奥林巴斯的机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 95
帖子: 2607
注册: 2013年6月
全画幅无反现在进入其实还来得及,只要在索尼传感器上加相位对焦点,和富士一样就行

真正的竞争才刚刚开始,索尼那其实只是个前奏
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
QIANYE0519 发表于 2018-7-16 09:21
严重赞同,宾得无反出新卡口风险太大,得不偿失,失去老镜头群无异于自废武功,不如沿用pk口来的稳妥现实

新卡口加个原厂转接环就可以兼容原有镜头,自动对焦不耽误。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.873
主题: 125
帖子: 13549
注册: 2013年7月
宾得要加把劲了,竞争对手都在发力了。。
我觉得,尼康发布全幅无反后,
佳能这个奸商应该也不久就会发布它的全幅无反了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
今天NIKON发布了几张官图,那效果有些,呃,惊悚。反正基本看不出是啥样子。

不过机身和卡口都不小,不知道会不会和SONY一样非要叫“微单”。

另外价格不便宜。

?近日中に登場するニコンのミラーレスカメラに関する噂を受け取り続けている。これらのうちのいくつかは、正確でないかもしれない。
?正式発表は2~3週間のうちに行われる。正確な日時はまだ確認が取れていない。
?バッテリーライフは、現行のニコンの一眼レフカメラよりも悪くなると言われている。
?最大の問題は、設備の再編後にまだ生産設備の増強が行われておらず、ニコンが需要を満たすことができない可能性があることだ。これはあくまでも噂で、事実かもしれないし、そうでないかもしれない。
?非常に優れた動画AF機能(これ以上の詳細は不明)。
?2機種のミラーレス機で動画AFは異なるものになる(廉価バージョンはAF性能で劣るかもしれない)。
?45MPバージョンのAFの追尾性能は、現行のソニーα7シリーズと互角だ。
?イギリスからのもう1つの価格の情報では、ボディのみで45MP機は2400ポンド、24MP機1700ポンドだ。
?Fマウントアダプターは、どのニッコールレンズでも使用可能だ。
本帖最后由 sonnys 于 2018-7-23 17:22 编辑 \n\n
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
价格预测出来了,呃,有些感人,感觉镜头也不会便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.873
主题: 125
帖子: 13549
注册: 2013年7月
肯德鸡 发表于 2018-7-15 22:00
6d2


6D2 价格9000元呢,6000-7000元是买不到的。
还有,6D2的体积和重量,还是比索尼A7系列的体积大了一点,重了一点。
光学取景器对焦,对焦点全部挤在中间。如果用LV当个无反相机使用,那耗电会很厉害,可能比A7系列还耗电。
6D2与真正的6000-7000元入门廉价无反完全是两回事。

玩佳能的东西,切记,不要买它家入门机身和入门镜头,它家的入门货和顶级货的性能差距太大了。
换句话说,就是佳能在入门货上比较坑。
相对而言,尼康和宾得的入门级产品没有那么坑。
我知道你有6D, 其实不急应该咬牙等等上5D4了,基本一步到位了,起码5年不用换机了。
有了6D,以后还得折腾。。
本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-7-16 09:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
时光捕手 发表于 2018-07-16 00:36
当初k1发布前就觉得没必要再出全幅单反了,该保卡口改无反,至少有镜头群基础,还能用上众多无反功能,等技术更成熟了再设计新的卡口和法兰。

...
严重赞同,宾得无反出新卡口风险太大,得不偿失,失去老镜头群无异于自废武功,不如沿用pk口来的稳妥现实
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.633
主题: 51
帖子: 9435
注册: 2010年7月
当初k1发布前就觉得没必要再出全幅单反了,该保卡口改无反,至少有镜头群基础,还能用上众多无反功能,等技术更成熟了再设计新的卡口和法兰。
本帖由 Nokia+7+plus 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 7
帖子: 749
注册: 2016年7月
sonnys 发表于 2018-7-11 15:16
宾得蛮早就发了一个K-01,不过试水并不成功。对焦没有跟进是一个小问题,机身太憨厚是一个大问题。

K-S1是第二次尝试,试图采用很轻薄的机身来对抗无反,但是貌似无反和单反用户都不买账,估计宾得的策划要吐血。

Q系统花了宾得不少的心血,镜头群很齐全,技术配置豪华。为了保证边角画质,采用了非常保守的卡口设计,无法使用大底,连被主流嫌弃的1寸底都放不下。和难友NIKON 1系一起被手机大军所淹没。

MX-1,画质吊打所有同级的相机,但并没有什么卵用,也是因为小底而没有了下文。设计也比较脑残,本该主打便携的口袋机,配了一个挺厚的翻转屏。我真机拿上手后又放下了,然后买的是Q和GR。

现在CNS的无反方案都是换卡口,所以宾得不换卡口的无反路线多半是走不下去。

个人认为宾得可以出全幅645无反,反正要换卡口就换个干脆的,反正要设计新镜头就设计个给力的。画幅大,机身小。可以学习SONY乱拳打死老师傅的思路,机身和镜头不用很耐操,先抢了市场再说。 ...

最后一条我同意,干脆人无我有,直接645全幅怼对手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.483
主题: 2
帖子: 241
注册: 2017年9月
宾得要再开个无反生产线,成本就太高了。。。先做好对焦再说
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
宾纷色彩 发表于 2018-07-12 16:58
是的,我原来和你观点一样的。这样做,厂家和用户都省钱省精力。
但是客观的来说,宾得敢做一个6000-7000元的性能适度的PK口全...
6d2
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看了一下新闻,NIKON全幅无反在路上
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试