主题:看了一下新闻,NIKON全幅无反在路上
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16476 回帖:320
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
QIANYE0519 发表于 2018-07-12 11:49
或者开开脑洞更激进些,宾得直接出一个pk口转索尼口的自动对焦转接环,直接用索尼微单机身就省事多了,省得开发微单机身了,不过这样虽然宾得镜头好...
转接环的利润不比K-1低阿
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
QIANYE0519 发表于 2018-07-12 11:49
或者开开脑洞更激进些,宾得直接出一个pk口转索尼口的自动对焦转接环,直接用索尼微单机身就省事多了,省得开发微单机身了,不过这样虽然宾得镜头好...
我看行
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
sonnys 发表于 2018-07-11 15:16
宾得蛮早就发了一个K-01,不过试水并不成功。对焦没有跟进是一个小问题,机身太憨厚是一个大问题。

K-S1是第二次尝试,试图采...
gfx40?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
kaluote 发表于 2018-7-13 23:40
那按现在的技术继续发展的话,后面同规格的新镜头是不是都是越来越重的?
我看宾得好像就是这个趋势,一个50焦距的头比机身都重了,好像没有轻便镜头了


相机想赚家用级的钱难了,很多人认为手机拍拍够了,现在懒人多,还为此编出很多理论来。
拍照二极分化了,中庸的耐不住性子,象limit头往往被人认为是上不着天,下不着地。
手机拍大片,我多厉害,这么简单设备都可拍,单反啥用啊。
公主头老矣,只有这类大镜头可以拼一死活,支撑门面。 本帖最后由 坐看闲云 于 2018-7-14 11:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.701
主题: 8
帖子: 803
注册: 2008年6月
宾纷色彩 发表于 2018-7-13 17:42
这里指没有“新镜头”可以用,只能用目前的镜头,就是厂家研发镜头速度非常非常慢,能拖就拖。
索尼A口就是这样。
按照现在的数码机身发展速度,中低端镜头5-7年就要淘汰掉,高级镜头10年-15年就要淘汰掉了。
到时候就不够用了,是这个意思。


那按现在的技术继续发展的话,后面同规格的新镜头是不是都是越来越重的?
我看宾得好像就是这个趋势,一个50焦距的头比机身都重了,好像没有轻便镜头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.873
主题: 125
帖子: 13549
注册: 2013年7月
kaluote 发表于 2018-7-13 17:05
没有镜头可用? 以现在的da头来看,广角 中焦长焦 定焦都很齐全呀, 不至于没有镜头可用吧?


这里指没有“新镜头”可以用,只能用目前的镜头,就是厂家研发镜头速度非常非常慢,能拖就拖。
索尼A口就是这样。
按照现在的数码机身发展速度,中低端镜头5-7年就要淘汰掉,高级镜头10年-15年就要淘汰掉了。
到时候就不够用了,是这个意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
lennygoal 发表于 2018-7-13 17:18
所为双摄 三摄只是用来合成图像配合所谓ai搞浅景深 华为、小米这流只是组装手机 无法和三星这样全产业链比

就像华大基因配合中国烟草坑人一样


嗯。我的意思是说,双反缺点就是二个镜头存在一定视差,如果这种视差能得到校正就很完美了。
我真的很希望有人能设计双反类数码,希望数码是多样性,而不单反或无反一统天下的结局。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.301
主题: 12
帖子: 287
注册: 2012年12月
坐看闲云 发表于 2018-7-13 11:19
无反取代单反,这是一个概念,还没有成为事实。就象现在手机大有取代相机之势,蓝图很美好,现实很残酷。
有没有无反不重要,重要的是技术要跟上,市场上希望渺茫就没必要硬上,技术储备是要看准时机上的,跟风一样肯定会败。
未来的相机也许电子及人工智能这方面会唱大戏,无反仅是个小小过场。
其实象双反这类设计也是可以开发的,华为已经有三摄像头结合技术,以后开发更好的双反不是梦想吧,双反的取景多舒服,为什么一定是无反唱主角?


所为双摄 三摄只是用来合成图像配合所谓ai搞浅景深 华为、小米这流只是组装手机 无法和三星这样全产业链比

就像华大基因配合中国烟草坑人一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.701
主题: 8
帖子: 803
注册: 2008年6月
宾纷色彩 发表于 2018-7-13 11:18
真正担心的是没有镜头可用了,机身应该还会造的,造机身对宾得这种老厂家来说难度不高。
宾得更新机身的速度,比更新镜头的速度快多了,从这也可以看出无需担心机身。

看看索尼对A口(单反卡口)的态度,就是不造A口镜头了,
但是拖拖拉拉的隔3-4年左右出一台A口机身安慰A口用户,
嘴巴还死硬没有放弃A口,实际上A口已经名存实亡。


没有镜头可用? 以现在的da头来看,广角 中焦长焦 定焦都很齐全呀, 不至于没有镜头可用吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
Augusutus 发表于 2018-07-12 15:35
有人什么时候对理光的电子技术怀疑了?理光本身自己还是有cmos生产能力的,理光半导体自己人都对不用理光自己的芯片有意见

...
那看跟谁比,比主要竞争对手索尼,松下机身的电子技术水平如何?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
kaluote 发表于 2018-7-13 10:52
如果对焦强,成本低,重量轻,那么长期来看,无反肯定要取代单反的。现在宾的战略来看,根本就不考虑无反,
说实话,我就有这样的担心, 最后倒闭没有机身可以用了, 弄的现在不敢买镜头了。。。。


无反取代单反,这是一个概念,还没有成为事实。就象现在手机大有取代相机之势,蓝图很美好,现实很残酷。
有没有无反不重要,重要的是技术要跟上,市场上希望渺茫就没必要硬上,技术储备是要看准时机上的,跟风一样肯定会败。
未来的相机也许电子及人工智能这方面会唱大戏,无反仅是个小小过场。
其实象双反这类设计也是可以开发的,华为已经有三摄像头结合技术,以后开发更好的双反不是梦想吧,双反的取景多舒服,为什么一定是无反唱主角?
本帖最后由 坐看闲云 于 2018-7-13 11:41 编辑

(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.873
主题: 125
帖子: 13549
注册: 2013年7月
kaluote 发表于 2018-7-13 10:52
如果对焦强,成本低,重量轻,那么长期来看,无反肯定要取代单反的。现在宾的战略来看,根本就不考虑无反,
说实话,我就有这样的担心, 最后倒闭没有机身可以用了, 弄的现在不敢买镜头了。。。。


真正担心的是没有镜头可用了,机身应该还会造的,造机身对宾得这种老厂家来说难度不高。
宾得更新机身的速度,比更新镜头的速度快多了,从这也可以看出无需担心机身。

看看索尼对A口(单反卡口)的态度,就是不造A口镜头了,
但是拖拖拉拉的隔3-4年左右出一台A口机身安慰A口用户,
嘴巴还死硬没有放弃A口,实际上A口已经名存实亡。
本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-7-13 11:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.105
主题: 28
帖子: 1075
注册: 2013年3月
K01 做个塑料壳,减小体积,能去都去(散光灯、防抖、、、、、)

用户玩老镜头,理光开发新镜头,定焦、轻、薄是王道

比如GR 可惜不能换镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.701
主题: 8
帖子: 803
注册: 2008年6月
宾纷色彩 发表于 2018-7-12 17:18
也不是没可能的事情,单反的高价成本,除了CMOS和对焦系统,就在于那套复杂的反光板和五棱镜。
而无反相机是除去了发光板和五菱镜这个复杂结构的,可想而知成本下降了不少。
到时候,无反相机依靠先进的CMOS对焦,就完全取代了反光板和五菱镜的对焦作用,还成本更低,体积和重量更小,想想都知道结果。
※※上很多产品被淘汰不是因为它品质差,而是它成本高,维修难度高。
如带磁鼓的DAT录音机,CASSASSTTE录音带,CD播放机,这些东西画质和音质都非常好,
还不是被MP3网络音乐淘汰么,※※的大潮就是淘汰那些成本高,维修难的东西。
老百姓要是真对音质有高追求,不惜成本,那DAT录音机,录音带,CD播放机都不会被淘汰。。
可惜再好的产品,也逆转世界潮流。。。


如果对焦强,成本低,重量轻,那么长期来看,无反肯定要取代单反的。现在宾的战略来看,根本就不考虑无反,
说实话,我就有这样的担心, 最后倒闭没有机身可以用了, 弄的现在不敢买镜头了。。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
啊色丁 发表于 2018-7-12 21:58
我的理解是:佳能做无反,有些性能还是比不上1DX,而宾得做无反,性能就不输K1了。
对于宾得来说,单反成本高价格高性能又不行专业人士也很少人买,还不如早点改做无反,钻研无反技术,弯道超车。


宾得做这个,技术意义可能大于市场意义,有个技术储备,主要是给用户入这个门有信心。
做出K1,又有抖抖技术,虽然市场冷门,但让人对此技术上抱有幻想。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.034
主题: 460
帖子: 4508
注册: 2012年5月
Augusutus 发表于 2018-7-12 23:35
有人什么时候对理光的电子技术怀疑了?理光本身自己还是有cmos生产能力的,理光半导体自己人都对不用理光自己的芯片有意见

理光集团好歹也是日本每年专利数排名前6的公司
另外理光也有自己的IC厂
不过去年卖了80%的股份…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.347
主题: 46
帖子: 1862
注册: 2016年11月
QIANYE0519 发表于 2018-07-12 17:29
定位高端,以宾得相对落后的电子技术水平,做高端硬刚a7,a9系列无异于以卵击石,而且会冲击同门k1,所以不太明智。做中档全幅无反,进行田忌赛...

有人什么时候对理光的电子技术怀疑了?理光本身自己还是有cmos生产能力的,理光半导体自己人都对不用理光自己的芯片有意见
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.379
主题: 933
帖子: 17673
注册: 2008年1月
宾纷色彩 发表于 2018-7-12 16:58
是的,我原来和你观点一样的。这样做,厂家和用户都省钱省精力。
但是客观的来说,宾得敢做一个6000-7000元的性能适度的PK口全幅无反,无异于等于加速自己死亡的速度。
想想,佳能尼康敢做一个性能适度的,6000-7000元的F卡口和EF卡口全幅无反么?
这玩意不跑焦,对焦不慢,触摸屏高速对焦,便宜还体积比全幅单反小,谁还去买他们的全幅单反相机啊。

我的理解是:佳能做无反,有些性能还是比不上1DX,而宾得做无反,性能就不输K1了。
对于宾得来说,单反成本高价格高性能又不行专业人士也很少人买,还不如早点改做无反,钻研无反技术,弯道超车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.504
主题: 192
帖子: 5174
注册: 2004年12月
怎么感觉新ccd单反相机越来越近了?专业级单反。便携式cmos专属的时代不远了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
被引用内容作者已注销
用加拿大德尔沙的CCD吧,世界最精密最昂贵的传感器(未必是同级最好的)
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 70
帖子: 7515
注册: 2017年10月
别多想了
800是12年2月发布的,四年后宾得用上了这块底,
a7r2是15年6月发布的,四年后的2019年宾得会选上这块底么?
或者,850是17年6月发布的,四年后的2021年宾得会用这块底么?
宾得二年一更新旗舰,你说2020年宾得会用哪块底??用哪块底就决定了他的技术上限 本帖最后由 我是键盘党 于 2018-7-12 19:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
QIANYE0519 发表于 2018-7-12 17:29
定位高端,以宾得相对落后的电子技术水平,做高端硬刚a7,a9系列无异于以卵击石,而且会冲击同门k1,所以不太明智。做中档全幅无反,进行田忌赛马式的差异化竞争反而更可行


微单靠的就是先进的电子技术,没有金刚钻,不揽瓷器活,要不能在电子技术上独占一些风头,这类微单就是垃圾山寨货了。
中国人做小蚁之类还有情可原,宾得这种老字号也做这类就倒足楣了。
宾得没有下大决心,靠些拼拼凑凑的技术怎么可能做好微单?
技术一定要高端的,但产品可以缩水一些,即使不赚钱,也一定要树立技术标杆作用,否则真的不要做。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
坐看闲云 发表于 2018-07-12 09:03
微单如果定位是低端的话,宾得确实没啥必要做,要做就要做高端的。如果微单替代不了单反,还是只做一样更好。
象佳能这样不痛痒做几下,市...
定位高端,以宾得相对落后的电子技术水平,做高端硬刚a7,a9系列无异于以卵击石,而且会冲击同门k1,所以不太明智。做中档全幅无反,进行田忌赛马式的差异化竞争反而更可行
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.873
主题: 125
帖子: 13549
注册: 2013年7月
kaluote 发表于 2018-7-12 17:08
这么一说, 再过几年,无反流行后, 家用都无反取代, 记者们继续用单反, 宾的会不会就像美能达一样消失了,


也不是没可能的事情,单反的高价成本,除了CMOS和对焦系统,就在于那套复杂的反光板和五棱镜。
而无反相机是除去了发光板和五菱镜这个复杂结构的,可想而知成本下降了不少。
到时候,无反相机依靠先进的CMOS对焦,就完全取代了反光板和五菱镜的对焦作用,还成本更低,体积和重量更小,想想都知道结果。
※※上很多产品被淘汰不是因为它品质差,而是它成本高,维修难度高。
如带磁鼓的DAT录音机,CASSASSTTE录音带,CD播放机,这些东西画质和音质都非常好,
还不是被MP3网络音乐淘汰么,※※的大潮就是淘汰那些成本高,维修难的东西。
老百姓要是真对音质有高追求,不惜成本,那DAT录音机,录音带,CD播放机都不会被淘汰。。
可惜再好的产品,也逆转世界潮流。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
宾纷色彩 发表于 2018-07-12 08:58
是的,我原来和你观点一样的。这样做,厂家和用户都省钱省精力。
但是客观的来说,宾得敢做一个6000-7000元的性能适度的PK口全...
pk口无反就是要简配,走轻便廉价全副备机路线,比如,追焦能力可以弱化,不带取景器,防抖也要简化些,需要追焦拍运动?请买k1 。需要取景器?请买k1。需要强力五轴防抖?请买k1。需要某某高级功能?请买k1。中低档产品会对旗舰产品形成冲击?很难吧?佳能6d会冲击1d?捷达会冲击辉腾?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.701
主题: 8
帖子: 803
注册: 2008年6月
宾纷色彩 发表于 2018-7-12 16:22
这个我和你观点是一样的。现在难就难在,如果出不改变法兰距和卡口的无反(K-01那种),无异于自杀。
如果要出短法兰距的新卡口无反系统,宾得暂时没那个精力,财力和能力,也没有制造CMOS的能力。
佳能,索尼,松下,富士这四个都是自己可以造CMOS的,尼康虽然不造CMOS,但是它有设计CMOS的能力,可以找厂家代工,也可以问索尼去买。关键是尼康的市场份额大,一次可以采购很多CMOS,压低成本。宾得的市场份额,都不敢大量采购CMOS,成本就高。


这么一说, 再过几年,无反流行后, 家用都无反取代, 记者们继续用单反, 宾的会不会就像美能达一样消失了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
宾纷色彩 发表于 2018-7-12 16:58
是的,我原来和你观点一样的。这样做,厂家和用户都省钱省精力。
但是客观的来说,宾得敢做一个6000-7000元的性能适度的PK口全幅无反,无异于等于加速自己死亡的速度。
想想,佳能尼康敢做一个性能适度的,6000-7000元的F卡口和EF卡口全幅无反么?
这玩意不跑焦,对焦不慢,触摸屏高速对焦,便宜还体积比全幅单反小,谁还去买他们的全幅单反相机啊。


微单如果定位是低端的话,宾得确实没啥必要做,要做就要做高端的。如果微单替代不了单反,还是只做一样更好。
象佳能这样不痛痒做几下,市场根本不起什么作用,要么宾得也来个拼死一搏,要做就全部压上或许有这可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.873
主题: 125
帖子: 13549
注册: 2013年7月
QIANYE0519 发表于 2018-7-12 16:54
k01的失败主要是对焦慢,定价高(当时基本和同门的K30一个价)和外观太另类,并不是PK口无反行不通,如果能够改善对焦性能,加个翻转触摸屏,价格合理的话,k01也是很棒的机器。如果宾得没有破釜沉舟的勇气来继续尝试PK口无反的话,抱定单反一条路也只有越来越小众,慢慢没落了


是的,我原来和你观点一样的。这样做,厂家和用户都省钱省精力。
但是客观的来说,宾得敢做一个6000-7000元的性能适度的PK口全幅无反,无异于等于加速自己死亡的速度。
想想,佳能尼康敢做一个性能适度的,6000-7000元的F卡口和EF卡口全幅无反么?
这玩意不跑焦,对焦不慢,触摸屏高速对焦,便宜还体积比全幅单反小,谁还去买他们的全幅单反相机啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
宾纷色彩 发表于 2018-07-12 08:22
这个我和你观点是一样的。现在难就难在,如果出不改变法兰距和卡口的无反(K-01那种),无异于自杀。
如果要出短法兰距的新卡口无反系...
k01的失败主要是对焦慢,定价高(当时基本和同门的K30一个价)和外观太另类,并不是PK口无反行不通,如果能够改善对焦性能,加个翻转触摸屏,价格合理的话,k01也是很棒的机器。如果宾得没有破釜沉舟的勇气来继续尝试PK口无反的话,抱定单反一条路也只有越来越小众,慢慢没落了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看了一下新闻,NIKON全幅无反在路上
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试