主题：【请教】APSC上的23/1.4和全幅上的35/1.4到底差别有多大
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
富士
视角
景深
快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
zhuyilandd 发表于 2018-9-15 09:57
这是一个理论上的谬论。
所谓的”任何画幅的同焦距同光圈的镜头虚化能力是一模一样的。”
实际上你在使用Apsc的23/1.4时，能当做全画幅的24/1.4用吗？你其实还是在当35的镜头在用。那你当然是和全画幅的35在比较虚化，通光量。两者实际使用中是有差别的。
理论上可以说我23的镜头就是全画幅24的镜头裁掉以后的效果，所以虚化效果是一样的。但实际使用时这是一个完全误导。APSC的23就是应该全画幅的35比，而不是全画幅的24裁掉一块比。
你说的是在同场景的对比情况下才是这样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
lennygoal 发表于 2018-9-13 00:01
任何画幅的同焦距同光圈的镜头虚化能力是一模一样的。
情况是这样的画幅不同的相机拍摄相同的物体构并且图要一模一样时，因为画幅小的相机需要更远的拍摄距离才能和画幅较大的相机取得相同的构图，自然景深范围就扩大了，并不会改变了镜头原有的虚化能力，而且透视效果也不一样了。
所以不同画幅不论同焦距同光圈的镜头，还是等效视角后的镜头，要比也只能比谁的焦内、焦外成像更好看而不是虚化能力，个人觉得这样似乎更恰当点。
这是一个理论上的谬论。
所谓的”任何画幅的同焦距同光圈的镜头虚化能力是一模一样的。”
实际上你在使用Apsc的23/1.4时，能当做全画幅的24/1.4用吗？你其实还是在当35的镜头在用。那你当然是和全画幅的35在比较虚化，通光量。两者实际使用中是有差别的。
理论上可以说我23的镜头就是全画幅24的镜头裁掉以后的效果，所以虚化效果是一样的。但实际使用时这是一个完全误导。APSC的23就是应该全画幅的35比，而不是全画幅的24裁掉一块比。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
二不愣 发表于 2018-9-14 14:03
残幅23/1.4背景虚化效果与全幅35/1.4差距蛮大的，为什么要拿PS的图忽悠呢？谁会相信富士论坛被禁言拉黑次数最多、马甲无数的糊涂蛋？不是人人都会用ps，偶尔p一张玩可以，一次p上100张呢？
未ps原图
智商是个好东西啊！我让人家看半幅机高斯模糊3个像素的效果，不上PS的图，上原图才叫忽悠，懂不？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
镜从心动 发表于 2018-9-13 10:03
23/1.4等效全幅35/2，就这样。
半幅机高斯模糊3个像素的效果：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
justin1573 发表于 2018-9-13 00:11
其实我感觉还是有点纠结画幅了。
最近约拍了几组人像片子，发现X100T的出片率还可以，ISO 3200的片子，比我的D610+85/1.4g ISO800的片子，还干净很多（同场景）。D610在ISO 1600的片子我都不想看了。
对富士的造型，操控，色彩，都很满意，就是x100t对焦点太少了，像素低了，23/2全开肉了。想升级到xt2+23/1.4，又有点纠结虚化，画幅。
目前手里的器材只有x100t，d610+85.4g挂机，AF 70-210/4老头作为风光头旅游用。
一直想找一个35mm（全幅35的视角）的搭配，需要便携，对焦快，对焦可靠，大光圈。x100t适合慢拍，出去约拍的时候总感觉不够用。
各位过来人，是选择xt2+23/1.4呢还是选择大法a7m2+35/2.8呢
如果因为虚化问题而选择全幅机，那思想就是太僵化了！
2018苹果发布iphone xs,xs max 先拍照 后调景深：https://forum.xitek.com/forum.php?mod=post&action=reply&fid=107&tid=1776265&repquote=76863388&extra=&page=1
先拍照 后调景深 ：
请看画面相同的两张照片
一张 f1.4 背景虚化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
QYQX 发表于 2018-9-13 00:44
富士无论什么光线条件下，颜色还原都强过D700几条街
这一点深有体会，我用x100t感觉色彩还原，白平衡，吊打d610。尤其是白平衡，太准了。自从我用了x100t，我在的尼康群里好几个人也入了富士。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
enix12enix 发表于 2018-9-12 21:37
全副35虚化效果也就那么回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
justin1573 发表于 2018-9-12 23:43
从样片和数据（景深计算器）来看，apsc的23/1.4最多就是相当于全副35/2.2，略好于35/2.8，所以我之前本来计划用富士xt2+23/1.4来做35mm的主力，现在反而有点倾向用A7M2+35/2.8来替代了。体积重量都不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
justin1573 发表于 2018-9-13 00:36
是的，x100t像素低可以接受，但是对焦性能（速度，精度）不是很满意。XT3刚上市，还没来得及细细了解，是不是仍然没有上防抖？我想XT2应该可以满足我的需求了，之前一直关注xt2和xpro2，后来想了想，OVF其实我也不常用，xpro2的EVF放大倍率太低，还是倾向xt2多一些。现在我觉得自己就是纠结画幅吧，再一个就是眼馋大法的对焦系统。
富士令我最满意的，除了直出色彩以外，就是准确的白平衡。
x-t3这些方面提升非常大，对焦性能加强（而且还多了眼部追焦）、追焦、追焦类型选择（类似尼康的3d追焦）、机械快门11张（电子快门20张）raw格式连拍、视频（我不玩，据说可以和松下gh5杠一下）、多了触摸屏、背照式cmos和图形处理器都是最新的4代（目前唯一台） 本帖最后由 lennygoal 于 2018-9-13 02:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
QYQX 发表于 2018-9-13 00:44
富士无论什么光线条件下，颜色还原都强过D700几条街
这一点深有体会，我用x100t感觉色彩还原，白平衡，吊打d610。尤其是白平衡，太准了。自从我用了x100t，我在的尼康群里好几个人也入了富士。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
富士无论什么光线条件下，颜色还原都强过D700几条街
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
远一点3514
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
远一点2314
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
继续
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
lennygoal 发表于 2018-9-13 00:24
你是说的x100t不够用是指对焦性能吧，如果是建议试试x-t3+35/1.4在决定，2-3天后实体店第一批就到货了
是的，x100t像素低可以接受，但是对焦性能（速度，精度）不是很满意。XT3刚上市，还没来得及细细了解，是不是仍然没有上防抖？我想XT2应该可以满足我的需求了，之前一直关注xt2和xpro2，后来想了想，OVF其实我也不常用，xpro2的EVF放大倍率太低，还是倾向xt2多一些。现在我觉得自己就是纠结画幅吧，再一个就是眼馋大法的对焦系统。
富士令我最满意的，除了直出色彩以外，就是准确的白平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
QYQX 发表于 2018-9-13 00:25
3514
两个都很赞，差别看起来不是很大，如果物距远一些的话，会不会差别明显一些？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
3514
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
2314
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
justin1573 发表于 2018-9-13 00:11
其实我感觉还是有点纠结画幅了。
最近约拍了几组人像片子，发现X100T的出片率还可以，ISO 3200的片子，比我的D610+85/1.4g ISO800的片子，还干净很多（同场景）。D610在ISO 1600的片子我都不想看了。
对富士的造型，操控，色彩，都很满意，就是x100t对焦点太少了，像素低了，23/2全开肉了。想升级到xt2+23/1.4，又有点纠结虚化，画幅。
目前手里的器材只有x100t，d610+85.4g挂机，AF 70-210/4老头作为风光头旅游用。
一直想找一个35mm（全幅35的视角）的搭配，需要便携，对焦快，对焦可靠，大光圈。x100t适合慢拍，出去约拍的时候总感觉不够用。
各位过来人，是选择xt2+23/1.4呢还是选择大法a7m2+35/2.8呢
你是说的x100t不够用是指对焦性能吧，如果是建议试试x-t3+35/1.4在决定，2-3天后实体店第一批就到货了 本帖最后由 lennygoal 于 2018-9-13 00:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
aaadzy 发表于 2018-9-12 23:56
2314的虚化效果比索尼3528好25%
索尼的3528虚化效果和富士23F2相同
如果买a73+35/2.8，那我觉得真没必要买全画幅
嗯，有道理，只是觉得买大法的话，如果日后有需求，可以直接升级镜头到35/1.4，买富士的话，镜头升无可升。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
回复主题： 【请教】APSC上的23/1.4和全幅上的35/1.4到底差别有多大
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试