主题:希望SONY出100-300 F4
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 71
帖子: 724
注册: 2016年8月
12-24 24-105 100-300构成小3元?主要觉得720 F4产品没更新,而730跟24105焦段重合一些;140GM又太重,那出130 F4重量轻点岂不是更完美.
相关标签: Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:622 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.057
主题: 65
帖子: 961
注册: 2010年12月
手上有A7,想入手一个平民变焦,适马A口的120-400加转接环是不是最佳选择?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.92
主题: 31
帖子: 1958
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
ipiger 发表于 2018-7-11 17:44
300/4 = 75
400/5.6 = 71.42
200/2.8 = 71.42

长焦镜头(>85)看口径(焦距/光圈),    中短焦镜头(


期待佳能用DO镜片,堆BR和萤石出一只1.2KG左右的100-300/4 DO IS L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.625
主题: 17
帖子: 1294
注册: 2003年12月
pengrua 发表于 2018-7-11 17:21
佳能300F4,体积重量了解一哈?


变焦镜头的结构比定焦镜头复杂多了,重量也会重不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.625
主题: 17
帖子: 1294
注册: 2003年12月
zty8933 发表于 2018-7-11 17:14
这是根据别家镜头群得出的结论?还是用专业的解释起来会麻烦


这个是常识
100400GM是f4.5-5.6非恒定光圈的,恒定f4的体积重量肯定要更大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 71
帖子: 724
注册: 2016年8月
ipiger 发表于 2018-7-11 17:44
300/4 = 75
400/5.6 = 71.42
200/2.8 = 71.42

长焦镜头(>85)看口径(焦距/光圈),    中短焦镜头(
原来如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.714
主题: 14
帖子: 564
注册: 2014年10月
300/4 = 75
400/5.6 = 71.42
200/2.8 = 71.42

长焦镜头(>85)看口径(焦距/光圈),    中短焦镜头(<=85)看光圈.

这个规格已经爆了140GM 和 720GM了. 加上变焦, 还是新结构. 就算有, 价格起码要2万起步吧. 本帖最后由 ipiger 于 2018-7-11 17:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 71
帖子: 724
注册: 2016年8月
pengrua 发表于 2018-7-11 17:21
佳能300F4,体积重量了解一哈?
不想转接 长焦还是不用定焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 71
帖子: 724
注册: 2016年8月
小纱 发表于 2018-7-11 17:27
720gm加个1.4增距镜就是300/4的规格,这个规格其实不低了,小三元的定位盖不了这个规格
那样还不如买140 重量差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 71
帖子: 724
注册: 2016年8月
粤圆周 发表于 2018-7-11 17:03
有70-300呀
不是恒定F4 再说总想有更好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.939
主题: 30
帖子: 3807
注册: 2015年8月
佳能300F4,体积重量了解一哈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 71
帖子: 724
注册: 2016年8月
md80 发表于 2018-7-11 17:02
100300 F4不会比100400GM轻
这是根据别家镜头群得出的结论?还是用专业的解释起来会麻烦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 3
帖子: 50
注册: 2018年4月
这个规格比140高吧
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.506
主题: 6
帖子: 1512
注册: 2018年5月
有70-300呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.625
主题: 17
帖子: 1294
注册: 2003年12月
100300 F4不会比100400GM轻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
如果有100-300 F4,可能会比100400GM还贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 希望SONY出100-300 F4
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试