主题:大家来说说对尼康FM3a的感受吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5028 回帖:122
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.38
主题: 1
帖子: 363
注册: 2014年5月
suwenyu 发表于 2019-3-29 12:53
m6,功能实在,一向让大众接受。
如果想黄斑舒适一些,拿去Leica让它们升级一下取景器,相机进厂后就如新一般的了。   
Leica厂家接受各时期的产品回厂提供服务,但日本厂家停产一段时期就不接单了。
脱皮是指装饰皮么?这个东西但凡入厂都一律换新皮的,而且这一项是免费的。   因为入厂前期初检,皮就要撕去所以一律贴新的。 若更换其它颜色才付费。
电子技术,日本厂家比较重视。
但mf时代,Leica的单反做得不错。
而且fm3a的电子属于简陋,不能同r5r6r7比较。r89更不用说。
Leica的的r机点测光和平均测光,是通过机械装置,切换测光头和透镜组实现的,而且还有ttl闪光辅助spd。  单这点,fm3a就简陋了。
Leica通过菱镜看光圈和快门速度在amsp挡变换的状态,而且黑夜有辅助射灯。  fm3a就只能白天观看。
一台Leica r6或r7,性能工艺都是不错,当时售价也远高于fm3a,但二手流通价,却不如fm3a了。
再说m7,m7的电路设计得非常现代,全套系统运算都采用数字化。为实现那个ttl闪光系统和高频闪光,独立增加了一套spd和专门cpu。在旁轴相机中只有m7 如此。fe那时的,还是主要依靠模拟电路。   只不过用户用起来不论m7或fe也就ae相机那回事矣。
fm3a相对nikon高端机的机械部分,快门应用了一些尼龙 ...
您不但对市场聊若指掌,也对相机的构造很熟悉呀!
徕卡和尼康不愧是逾半个世纪来,两大器材领域的翘楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
m6,功能实在,一向让大众接受。
如果想黄斑舒适一些,拿去Leica让它们升级一下取景器,相机进厂后就如新一般的了。   
Leica厂家接受各时期的产品回厂提供服务,但日本厂家停产一段时期就不接单了。

脱皮是指装饰皮么?这个东西但凡入厂都一律换新皮的,而且这一项是免费的。   因为入厂前期初检,皮就要撕去所以一律贴新的。 若更换其它颜色才付费。

电子技术,日本厂家比较重视。
但mf时代,Leica的单反做得不错。
而且fm3a的电子属于简陋,不能同r5r6r7比较。r89更不用说。

Leica的的r机点测光和平均测光,是通过机械装置,切换测光头和透镜组实现的,而且还有ttl闪光辅助spd。  单这点,fm3a就简陋了。
Leica通过菱镜看光圈和快门速度在amsp挡变换的状态,而且黑夜有辅助射灯。  fm3a就只能白天观看。
一台Leica r6或r7,性能工艺都是不错,当时售价也远高于fm3a,但二手流通价,却不如fm3a了。

再说m7,m7的电路设计得非常现代,全套系统运算都采用数字化。为实现那个ttl闪光系统和高频闪光,独立增加了一套spd和专门cpu。在旁轴相机中只有m7 如此。fe那时的,还是主要依靠模拟电路。   只不过用户用起来不论m7或fe也就ae相机那回事矣。

fm3a相对nikon高端机的机械部分,快门应用了一些尼龙部件。
尼龙韧性好,安静,其实也很持久能动。
但尼龙齿咬金属齿,最大问题是使用易出现误差。  毕竟一软一硬接触,损耗后,机械通常仍会运作但误差会增大。

一台机,当时的售价和厂家定位,已经实在地确定了是什么的一样产品。     
单纯为拍菲林,f3,f6这些机综合水准应该高一些。

至于Leica,所有M口产品都一贯水准,不用考虑太多。

如果对

canion 发表于 2019-03-29 10:12
m6倒是跟fm2一样是长青树。至于等同fe(2)的m7虽是最好用的徕卡m,但29..序号前的机器有脱皮毛病(新机都会),3开头之后序号产量少...


本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.38
主题: 1
帖子: 363
注册: 2014年5月
suwenyu 发表于 2019-3-28 13:58
m6最好臨停產時售價是一萬一千。
二手私人賣家也就※※千到一萬成色不等。
m7分了幾個時期的版本,功能細節不同的,以往我也寫過一個帖講,每一次改進Leica廠是提一次售價的。   舊式m7 萬6元,私人二手也就萬五六。  
之後改進取景器,廠家調價到近二萬,之後m7在該用紅外傳感器dx,不會掛花菲林筒的,售價是二萬二三了,二手這版本通常也就二萬。再之後m7採用新的芯片電路和新式xy軸調節部件,這時的m7廠價是3萬6元,促銷價也徘徊三萬元。  這種版本二手流通少但價格還算是合理。
m的35 1.4a 無浮動組,早期售價低,但臨停產時也要二萬許了。
而35 1.4a fle版,一上市價格就二萬多,而且熱門,所以也拉動其它35 1.4a版本。流通價格依然是受廠家影響。
但fm3a,廠家定位低,工藝平凡,廠家定價也不高,但二手對其過分歌頌而價格不合理。
說自動和純機械並存,但裡面設計並沒有考慮機械的持久性。   快門系統多處受力位置還有齒輪也僅用上尼龍塑料。  
若看mf相機,f3,om3,om4,lx這些產品,遠比fm3a設計得穩固。
fm3a可說是以平庸武功反超同門旗艦產品的事蹟了。
m6倒是跟fm2一样是长青树。至于等同fe(2)的m7虽是最好用的徕卡m,但29..序号前的机器有脱皮毛病(新机都会),3开头之后序号产量少流通小,4字头更是难得一见。而随处可见的27..初产期m7着实让资深人士不放心。
再说fm3吧,把玩了一下觉得像尼康低阶fg的用料水平,不过对它全段机械和电子快门并存的设计又领先徕卡二十年,甚至说徕卡跟本追不上或不屑去追。fm3整合了胶片机数十年的机械快门与电子快门不可兼得的各自优缺点,算是个创举,只不过生得太晚而不逢时。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.876
主题: 125
帖子: 13552
注册: 2013年7月
divino 发表于 2019-3-28 13:55
反过来说,尼康宾得保值,不玩了好出2手,偏门的指不定就没有人玩了流通差


尼康还是比较保值的,宾得可不保值。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.107
主题: 10
帖子: 1772
注册: 2003年4月
众测俱乐部标识
鹿鸣幽谷 发表于 2019-3-28 13:27
这个手柄直接兼容徕卡R6.2
徕卡M6我选择徕卡14405原厂手柄,并不贵,而且设计很好
徕卡M9、M240之类的,也还是买原厂吧,没有数码机徕卡,不了解价格。

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
m6最好臨停產時售價是一萬一千。
二手私人賣家也就※※千到一萬成色不等。
m7分了幾個時期的版本,功能細節不同的,以往我也寫過一個帖講,每一次改進Leica廠是提一次售價的。   舊式m7 萬6元,私人二手也就萬五六。  
之後改進取景器,廠家調價到近二萬,之後m7在該用紅外傳感器dx,不會掛花菲林筒的,售價是二萬二三了,二手這版本通常也就二萬。再之後m7採用新的芯片電路和新式xy軸調節部件,這時的m7廠價是3萬6元,促銷價也徘徊三萬元。  這種版本二手流通少但價格還算是合理。
m的35 1.4a 無浮動組,早期售價低,但臨停產時也要二萬許了。
而35 1.4a fle版,一上市價格就二萬多,而且熱門,所以也拉動其它35 1.4a版本。流通價格依然是受廠家影響。

但fm3a,廠家定位低,工藝平凡,廠家定價也不高,但二手對其過分歌頌而價格不合理。
說自動和純機械並存,但裡面設計並沒有考慮機械的持久性。   快門系統多處受力位置還有齒輪也僅用上尼龍塑料。  
若看mf相機,f3,om3,om4,lx這些產品,遠比fm3a設計得穩固。
fm3a可說是以平庸武功反超同門旗艦產品的事蹟了。

canion 发表于 2019-03-28 13:12
徕卡m6八十年代售价以现今币值约八千,尼康fm2是两千。2010年时的m7售价约一万六,徕卡35/1.4a仅一万三呢。因此很难界定谁合理和不...


本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.522
主题: 286
帖子: 4577
注册: 2010年12月
宾纷色彩 发表于 2019-03-14 12:00
FM3A长期高价的很大一个原因是,尼康当时还在用F单反卡口,生命周期长,生产这个卡口的胶片镜头和数码镜头,F卡口镜头市场存量太大,用...


反过来说,尼康宾得保值,不玩了好出2手,偏门的指不定就没有人玩了流通差
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.126
主题: 9
帖子: 1077
注册: 2011年12月
赤骥 发表于 2019-3-28 13:24
兄台这手柄有徕卡用的么?

这个手柄直接兼容徕卡R6.2
徕卡M6我选择徕卡14405原厂手柄,并不贵,而且设计很好
徕卡M9、M240之类的,也还是买原厂吧,没有数码机徕卡,不了解价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.107
主题: 10
帖子: 1772
注册: 2003年4月
众测俱乐部标识
鹿鸣幽谷 发表于 2018-8-10 09:22
这个手柄是韩国Bridge牌的,2015年那会在淘宝卖600多,我当时闲鱼收的。现在估计不好找了,淘宝闲鱼ebay都没再找到。
附一张当时的网页截图,或许对寻找有帮助。

登录后可直接显示原图

兄台这手柄有徕卡用的么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.38
主题: 1
帖子: 363
注册: 2014年5月
suwenyu 发表于 2019-3-27 12:00
相對而言,Leica的銷售價和二手流通價反映出的折舊比例還是OK的。
前幾天聊起,zeiss ikon zm當年臨尾售價才六七千元,还有搭軟皮套促銷,現在流通價卻到萬元,這類屬於偏高了。
再說這fm3a,當年賣三千零幾矣。
二手成色好的價格卻高於此,而且經常出現比同門定位更高更後期的f6還高,那就是不合理了。  f6對卡口兼容遠勝於fm3a呢。
論純粹鏡頭和配套的廠家支持,Leica也勝於nikon的mf。   畢竟最新的Leica m口產品也可用於它的m口菲林相機嘛,閃光燈,廣角取景器,放大鏡也可以兼容。  而且廠家一直可以為菲林機提供服務。   
但一台菲林的Leica相機,流通價還沒有高於當時售價。
徕卡m6八十年代售价以现今币值约八千,尼康fm2是两千。2010年时的m7售价约一万六,徕卡35/1.4a仅一万三呢。因此很难界定谁合理和不合理,再说,中国近一二十年的高速经济成长,也使得许多人致富之后的消费观变得不理性,遂导致存在于各行业的炒作行为。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
相對而言,Leica的銷售價和二手流通價反映出的折舊比例還是OK的。

前幾天聊起,zeiss ikon zm當年臨尾售價才六七千元,还有搭軟皮套促銷,現在流通價卻到萬元,這類屬於偏高了。

再說這fm3a,當年賣三千零幾矣。
二手成色好的價格卻高於此,而且經常出現比同門定位更高更後期的f6還高,那就是不合理了。  f6對卡口兼容遠勝於fm3a呢。

論純粹鏡頭和配套的廠家支持,Leica也勝於nikon的mf。   畢竟最新的Leica m口產品也可用於它的m口菲林相機嘛,閃光燈,廣角取景器,放大鏡也可以兼容。  而且廠家一直可以為菲林機提供服務。   
但一台菲林的Leica相機,流通價還沒有高於當時售價。

canion 发表于 2019-03-14 13:47
您说的很对,尼康卡口数十年不变且从MF到AFD的新旧镜头皆支持。别说是美能达、奥巴,就是佳能、宾得都难望其项背。
这也是fm3被炒高的主因...


本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 4
帖子: 37
注册: 2018年7月
王子怡 发表于 2019-3-14 09:54
。想了一辈子的F3!至今也没有摸到一下下……
有机会摸一摸吧,F3的质感真的超级好,快门转盘手感秒杀FM2!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.796
主题: 1
帖子: 541
注册: 2003年11月
快速狐狸 发表于 2019-3-14 09:33
这个价格是内部价吧,
当年在六部口买的,大概要3千上下的机身,同时买的50/1.4AIS,现在几乎都没阻尼了,

香港买的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.38
主题: 1
帖子: 363
注册: 2014年5月
宾纷色彩 发表于 2019-3-14 12:00
FM3A长期高价的很大一个原因是,尼康当时还在用F单反卡口,生命周期长,生产这个卡口的胶片镜头和数码镜头,F卡口镜头市场存量太大,用户太多太多。这就是支撑FM3A高价的支柱。
而不比它差的美能达XD和奥巴OM-4的配套镜头已经停产了,整个系统都废掉了,不在生产胶片镜头和数码镜头,用户都※※到佳能和尼康去了。
我早就发现了尼康宾得的摄影器材价格偏高,原因就是因为这2家的单反卡口生命期太长,镜头产量大,数码镜头和胶片镜头通用性好,残值高,所以尽量避开这两家。
您说的很对,尼康卡口数十年不变且从MF到AFD的新旧镜头皆支持。别说是美能达、奥巴,就是佳能、宾得都难望其项背。
这也是fm3被炒高的主因,虽然它的做工不如fm2/fe2,但相对fe2的电子快门不稳定的老化现象,fm3就相对可更安心使用。
维持合理的二手价格,才能让尼康胶片机能够在胶卷没有完全停产前,让许多爱好者可以享受拍胶片的乐趣。而不象徕卡胶片机被炒作到只有收藏意义,没有实用意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.876
主题: 125
帖子: 13552
注册: 2013年7月
Definite 发表于 2018-7-12 14:54
高达4000的快门,实在是感觉毫无用途。全档位机械快门,没电也能用这一点,也几乎是毫无意义啊,没电也就没测光。至于功能强大,并没觉得强大。甚至不如我手上的美能达XD和奥林巴斯OM4,xd至少有快门优先,om4有点测。做工的确一般,拿在手里没什么质感。所以实在是难以理解它的高价。

虽然我也买了一部。但实际用了之后,感觉优点可能也就是机器没那么老,测光更为精准。至于那么高的价格,唉,就当收藏了。噱头太多!


FM3A长期高价的很大一个原因是,尼康当时还在用F单反卡口,生命周期长,生产这个卡口的胶片镜头和数码镜头,F卡口镜头市场存量太大,用户太多太多。这就是支撑FM3A高价的支柱。
而不比它差的美能达XD和奥巴OM-4的配套镜头已经停产了,整个系统都废掉了,不在生产胶片镜头和数码镜头,用户都※※到佳能和尼康去了。
我早就发现了尼康宾得的摄影器材价格偏高,原因就是因为这2家的单反卡口生命期太长,镜头产量大,数码镜头和胶片镜头通用性好,残值高,所以尽量避开这两家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.214
主题: 13
帖子: 2122
注册: 2013年2月
Definite 发表于 2018-7-12 17:34
F3的确是牛。但好成色的也难寻
。想了一辈子的F3!至今也没有摸到一下下……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.74
主题: 1
帖子: 1341
注册: 2003年1月
宇声 发表于 2018-7-14 09:54
2004年FM3A人民币2050元,黑色贵100!

这个价格是内部价吧,
当年在六部口买的,大概要3千上下的机身,同时买的50/1.4AIS,现在几乎都没阻尼了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.126
主题: 9
帖子: 1077
注册: 2011年12月
于小鱼的拔拔 发表于 2019-3-13 14:39
我说的严重了,不是黑一半,黑一点,没那么邪乎。

正确方向是凹凸不平的一面朝向反光板。
装好以后,按下景深预览,白天室外F11还能正常拍摄就没问题了。是会有一半略暗,但还是能正常对焦的。其他裂像屏白天F5.6另一半就黑掉了,没法对焦。
单反光圈小了取景器暗是正常的,设计就这样。所以我现在用旁轴多些,光圈大了小了不影响取景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.167
主题: 69
帖子: 11267
注册: 2008年12月
月赛优胜标识 内容贡献勋章 优质内容勋章
好机器,生不逢时。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 4
帖子: 37
注册: 2018年7月
鹿鸣幽谷 发表于 2019-3-13 11:41
就连K2屏也不可能大白天F2.8黑一半啊,你确定对焦屏有凹凸的一面是朝向反光板的吧,装反了朝五棱镜也是黑一半。
登录后可直接显示原图
我就是这个角度塞进去的,应该没错吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 4
帖子: 37
注册: 2018年7月
鹿鸣幽谷 发表于 2019-3-13 11:41
就连K2屏也不可能大白天F2.8黑一半啊,你确定对焦屏有凹凸的一面是朝向反光板的吧,装反了朝五棱镜也是黑一半。
我说的严重了,不是黑一半,黑一点,没那么邪乎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.126
主题: 9
帖子: 1077
注册: 2011年12月
于小鱼的拔拔 发表于 2019-3-12 14:50
我确定是K3对焦屏,拿出来过,我这头大白天的2.8光圈也是黑一半,原生ais口。讲真,我就是看了你的回复说小光圈镜头不会黑一半才买的这个机器的哈哈,但是拿到手真是和我想象的不太一样啊。

就连K2屏也不可能大白天F2.8黑一半啊,你确定对焦屏有凹凸的一面是朝向反光板的吧,装反了朝五棱镜也是黑一半。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 4
帖子: 37
注册: 2018年7月
鹿鸣幽谷 发表于 2019-3-12 12:26
你需要看看你的对焦屏是不是被换成了K2,对焦屏凸起位置,K2是个缺口,K3是完整的印着K3。
还有,如果是转接镜头,光圈在F11并且光线不是太好的话,仍然会黑一半。其实这个时候也就没法正常曝光了。
我确定是K3对焦屏,拿出来过,我这头大白天的2.8光圈也是黑一半,原生ais口。讲真,我就是看了你的回复说小光圈镜头不会黑一半才买的这个机器的哈哈,但是拿到手真是和我想象的不太一样啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.126
主题: 9
帖子: 1077
注册: 2011年12月
于小鱼的拔拔 发表于 2019-3-12 09:13
哥们请教一下,为啥我的FM3A挂确善你的24 2.8,裂相屏还是黑一半啊??

你需要看看你的对焦屏是不是被换成了K2,对焦屏凸起位置,K2是个缺口,K3是完整的印着K3。
还有,如果是转接镜头,光圈在F11并且光线不是太好的话,仍然会黑一半。其实这个时候也就没法正常曝光了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 4
帖子: 37
注册: 2018年7月
鹿鸣幽谷 发表于 2018-7-13 16:36
发现竟然是新帖子。
我之前同时有F3HP、FM2、FM3A。FM系列在F3面前,做工手感确实远不如,但现在只留了FM3A。首先FM3A的裂像屏在遇到小光圈镜头时不会黑一半,这一点还有F301能做到,其他机型都不行,但是F301取景器远不如FM3A亮;再有FM3A在计数器到1之前测光可用且可用A档,这一点除了FM系列还有F3P能做到。FM3A额头铭牌跟FM2一样是塑料的,银色FM3A掉漆是黑塑料所以我选了黑色,机身无任何掉漆不到3K,福伦达40/2挂机。这是一台成色好到舍不得用但是又忍不住拿起来用的相机。有FM2的简单,有FE2的方便,比F3轻便,是一台很不错的工具。别说跟徕卡比,它都不如F3做工好,它就是个很好用的工具,非常好用,谁用谁知道。当然过片扳手集成快门锁这个设计,见仁见智。
哥们请教一下,为啥我的FM3A挂确善你的24 2.8,裂相屏还是黑一半啊??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.796
主题: 1
帖子: 541
注册: 2003年11月
鹿鸣幽谷 发表于 2018-7-14 10:07
2004年2050元就不少钱了,2004年房价还没涨呢,2004年数码单反开始成熟了FM3A这个价格不低了。

2004年我买尼康F100要3800,D100要12000!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.039
主题: 33
帖子: 1786
注册: 2004年5月
揉了揉眼睛,确实是2018年的帖子!机器里有一卷照了一半,时间跨度三年。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.579
主题: 177
帖子: 1485
注册: 2006年10月
鹿鸣幽谷 发表于 2018-8-10 09:22
这个手柄是韩国Bridge牌的,2015年那会在淘宝卖600多,我当时闲鱼收的。现在估计不好找了,淘宝闲鱼ebay都没再找到。
附一张当时的网页截图,或许对寻找有帮助。

登录后可直接显示原图


?谢谢老铁 我找一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家来说说对尼康FM3a的感受吧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试