【APS-C】佳能50/1.8外观图赏、画质测评及样张

主题：【APS-C】佳能50/1.8外观图赏、画质测评及样张

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

koutaku_min

泡菜

泡网分: 1.297

主题: 51

帖子: 654

2018-07-18 21:56

先给只想看结论党一个总评：
锐度：3.5(全幅头上残幅吃分辨率)
色散：3(画幅问题，底小就是要命)
其他光学素质：4.5
性价比：数据溢出(全新行货600元……我实在不知道如何形容这只镜头的价格了)
综合评分：4
作为一只全幅镜头，在残幅相机上表现下降是很正常的。但是考虑到价格，这个镜头的性价比就凸显出来了。相比上一代，镜头的主要改进是做工和机械性能，画质也有一定改善，但幅度不大。在不考虑性价比的情况下，画质不如尼康50/1.8G和索尼的E50OSS，接近尼康50/1.8D和索尼FE50/1.8搭配APS-C画幅相机的画质表现。
优点：价格很低、轻便、机械系统更适合拍摄视频、畸变很低、中心锐度不错。
缺点：边缘画质一般，对焦慢且易出现跑焦现象，色散严重，做工仍然体现廉价镜头本色。

登录后可直接显示原图

相关标签：索尼 FE 50/1.8 佳能尼康畸变

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：828 回帖：8

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

koutaku_min

泡菜

泡网分: 1.297

主题: 51

帖子: 654

2018-07-20 09:25

镜头的镀膜有丰富的颜色。橙色、红色、绿色都映在她美丽的镜片上。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS 7D
光圈：null
曝光时间：0.03
ISO感光度：100
焦距：50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

koutaku_min

泡菜

泡网分: 1.297

主题: 51

帖子: 654

2018-07-20 09:24

镜头的镀膜有丰富的颜色。橙色、红色、绿色都映在她美丽的镜片上。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS 7D
光圈：null
曝光时间：0.03
ISO感光度：100
焦距：50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

koutaku_min

泡菜

泡网分: 1.297

主题: 51

帖子: 654

2018-07-19 22:26

前组镜片相对镜筒稍有凹陷，可以在不配遮光罩的情况下(这破头遮光罩还要单买)起到一定的保护和遮光作用，这也是很多双高斯标头的通用设计。因为这只镜头小巧的身材，所以搭配各种佳能机身都没有什么违和感。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

koutaku_min

泡菜

泡网分: 1.297

主题: 51

帖子: 654

2018-07-19 22:11

镜头前组镜片的周围有一大圈塑料，其实如果想进一步节省体积，可以去掉，但是如果真的这样的话，参考下富士23/2就知道多丑了。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

koutaku_min

泡菜

泡网分: 1.297

主题: 51

帖子: 654

2018-07-19 12:33

闲话少说，我们先看看这只镜头的外观。
镜头前组直径49毫米，十分秀气。和她对比，50L和58G感觉都变成了庞然大物，更不用说适马索尼的画质流堆料50镜了。从前面望去，镜片像山间的水潭一般，晶莹透明。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

koutaku_min

泡菜

泡网分: 1.297

主题: 51

帖子: 654

2018-07-19 12:20

话说50/1.8或者50/2这种镜头对于各大厂商来说，都是高产刷销量的利器。低廉的价格、轻巧的体积，以及强大的虚化(比起老法师更加注重二线性、亮边、圆度、口径蚀这些焦外“质量”，其实买廉价镜头的新手更加关注幅度，也就是有多虚)，让这类头广受喜爱。尤其是对于我等穷逼，买了套头觉得单反和手机差不多的，入手这种定焦之后，看到强烈的虚化效果都会闭嘴。这一点可能那些从学生时代开始玩摄影的人深有体会。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

93blue

泡菜

泡网分: 22.087

主题: 45

帖子: 10547

2018-07-18 23:41

koutaku_min 发表于 2018-7-18 22:00
目前很多专业机构以及各大摄影论坛在测试廉价普及型1.8/50时都是搭载全幅机身的。虽然作为全幅镜头这样评测也没什么不对，但是一个问题出来了：平时很少有人这么用。而对于很多人，尤其是廉价镜头最大的用户群即入门用户、工薪阶层用户来说，全幅机身的价格几乎高不可攀。而土豪到能买个全幅机身不用来工作只是爱好的人，估计也不会看上几百块钱的镜头吧。(手动阴险)那么我这个测评就应运而生了。无忌老法师可能会觉得我看专业评测只看中心的就行了，其实不是这样。毕竟主流全幅传感器的单位面积像素数一般低于主流APS-C，全画幅镜头在设计的时候也会更加顾及大像场的均匀度而不是单位像场的高分辨率。在单位像场的分辨率相同的情况下，像场变小后，总分辨率也会变低。并且因为APS-C画幅小，同样强度的色散在APS-C占画面的比例会更大，所以除非顶尖级全幅镜头，其色散控制很难再APS-C机身上也能达到优秀水平。那么这支全幅廉价镜头上APS-C机身时表现怎样呢？ ...

其实只有5000万像素的机器才能完全发挥50 STM的分辨率优势

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

koutaku_min

泡菜

泡网分: 1.297

主题: 51

帖子: 654

2018-07-18 22:00

目前很多专业机构以及各大摄影论坛在测试廉价普及型1.8/50时都是搭载全幅机身的。虽然作为全幅镜头这样评测也没什么不对，但是一个问题出来了：平时很少有人这么用。而对于很多人，尤其是廉价镜头最大的用户群即入门用户、工薪阶层用户来说，全幅机身的价格几乎高不可攀。而土豪到能买个全幅机身不用来工作只是爱好的人，估计也不会看上几百块钱的镜头吧。(手动阴险)那么我这个测评就应运而生了。无忌老法师可能会觉得我看专业评测只看中心的就行了，其实不是这样。毕竟主流全幅传感器的单位面积像素数一般低于主流APS-C，全画幅镜头在设计的时候也会更加顾及大像场的均匀度而不是单位像场的高分辨率。在单位像场的分辨率相同的情况下，像场变小后，总分辨率也会变低。并且因为APS-C画幅小，同样强度的色散在APS-C占画面的比例会更大，所以除非顶尖级全幅镜头，其色散控制很难再APS-C机身上也能达到优秀水平。那么这支全幅廉价镜头上APS-C机身时表现怎样呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：【APS-C】佳能50/1.8外观图赏、画质测评及样张

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【APS-C】佳能50/1.8外观图赏、画质测评及样张

回复主题：【APS-C】佳能50/1.8外观图赏、画质测评及样张