主题:佳能性能差,索尼色彩差,为何一直有人不愿意承认
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12343 回帖:167
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 48.218
主题: 160
帖子: 4671
注册: 2002年3月
EOS会员标识
大片不一定是高档器材才能出,高档器材也不一定能出大片。用好手中的器材,学会一点PS技术,关键是头脑中要有一点对艺术的感觉,才是拍片的正道。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.194
主题: 3
帖子: 578
注册: 2017年6月
仙人居士 发表于 2018-07-20 00:53
色彩有救、性能无解!
言简意赅!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.455
主题: 77
帖子: 3372
注册: 2017年4月
dafadizi 发表于 2018-7-20 10:28
我的理论是这样滴


又扯淡,什么叫敏感,什么叫细节量? 都是同样位数的编码,包含的信息量就一样。

骚尼为什么色彩不好,但是宽容度好,就是骚尼把编码空间过多的留给了不常用的信息区间,所以那些过曝和欠曝的地方,才能拉回来,而主要的合理曝光区域,就细节不足了。

本来合理的设计,编码量不会平均分配在整个曝光区域,而是在合理曝光区提供更多编码空间以储存更多细节。而在过曝和欠曝区域,减少编码空间,因为这部分本身就不重要。这样的好处是正常曝光区域色彩会更细腻,但是过曝和欠曝区域,细节会丢失,所以强行拉回来,就一堆噪点了。

完全是两个不同的技术偏重,而且骚尼这种偏重,完全就是忽悠人。一张正常的照片,关注的是合理曝光,而不是为了过曝和欠曝的过失,去牺牲正确曝光的细节。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
WKWJ 发表于 2018-07-20 01:14
理论上是这样,实际使用中却大相径庭,很多所谓的性能的差距,只是在苛刻条件的实验室里精密仪器测量出来的参数差距,实际使用中并没有那么明显的...

性能就好比工具,相机性能越好就能给你更大的空间。
好比自古笔墨纸砚也有名牌,一个画家就算用杂牌也能画出好的水墨画,但是好的工具事半功倍。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.724
主题: 0
帖子: 366
注册: 2016年12月
垃圾
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
快如蜗牛 发表于 2018-7-20 10:25
最近看了一些佳能5D3和索尼A7R2的视频素材,确实如楼主所言。和索尼的相比,佳能又干又涩,细节差,但是肤色比索尼好多了。


我的理论是这样滴

dafadizi 发表于 2018-7-7 11:28
人的眼睛,其实更喜欢简单的色彩,越简单越舒服,甚至没有颜色的黑白照片看着也舒服。
一旦色彩过多,凌乱、过于饱和,一定看着不舒服。
上面那个大爷的头像,前脸是紫色,后脸是橙色,耳朵很红,脖子很黄,看起来极不舒服。
索尼、尼康的传感器,都是对颜色比较敏感,记录信息量大,容易造成这样。
而佳能传感器由于落后,对变化的色阶不敏感,对色彩层次无法完整记录,造成色彩简单化,有时候反而看起来舒服。
本帖最后由 dafadizi 于 2018-7-20 10:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.781
主题: 63
帖子: 818
注册: 2010年8月
最近看了一些佳能5D3和索尼A7R2的视频素材,确实如楼主所言。和索尼的相比,佳能又干又涩,细节差,但是肤色比索尼好多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.243
主题: 247
帖子: 3059
注册: 2006年3月
对于那一点差别,基本或者说完全可以忽略。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.67
主题: 20
帖子: 311
注册: 2018年1月
色彩张张用,性能可能一辈子就用那么几次。
所以,性能是足够就好,色彩是非好不可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
人们在追求参数的同时,忽略了使用体验和实际出片效果,就好比一副名美术作品,靠的不是画笔和染料纸张有多好,而是出来的结果是否好看,知道好看是多重要好吗?我们不是科学家,我们是要做艺术家,而不是一天到晚拿着放大镜去鸡蛋挑骨头。
仙人居士 发表于 2018-07-20 10:05
你说的这些大师如果用性能更好的器材,作品只会更多更出彩。人的水平是关键,器材只是锦上添花。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.672
主题: 4
帖子: 1646
注册: 2007年10月
索尼只玩半副微单,佳能单反微单卡片都有,感受就是和楼主说的一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
索尼就是色彩,干,硬,过度也不好,但锐是数一数二,喜欢数毛的其实可以考虑,以前我也是数毛党 自从用了50 1.2那只镜头后,彻底改变了我的观点。感谢50l
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
IP不死III 发表于 2018-7-20 09:11
楼主少在这混淆视听。

佳能上一代CMOS宽容度是差一些,但也没影响莱博威茨、马丁帕尔、萨尔加多这些大师使用佳能创作出惊世杰作。

而新一代的CMOS宽容度已经赶上来了,此前已经有无数权威测试,比你发的这烂图权威一百倍。
你说的这些大师如果用性能更好的器材,作品只会更多更出彩。人的水平是关键,器材只是锦上添花。一个摄影师不可能因为买了台1D2、D850、A7R3就成为了大师,也不可能用佳能或尼康、索尼、宾得拍得出好作品换了其它品牌就不行了。

本帖最后由 仙人居士 于 2018-7-20 10:16 编辑

(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
WKWJ 发表于 2018-7-20 09:14
理论上是这样,实际使用中却大相径庭,很多所谓的性能的差距,只是在苛刻条件的实验室里精密仪器测量出来的参数差距,实际使用中并没有那么明显的感受,但色彩的调教,却并非每个人能轻松驾驭。我不会像那个狐狸一样带个人成见抨击你,实话实说,你对色彩的调整在无忌上算相当不错的了。但还有太多人对于色彩调较的基础还差太远,且这个和美学也有一定的关系,并非机械的一些参数调整,大部分人很难达到一个及格的水平。

机器性能的提升并不能给我们带来好的作品,而艺术欣赏能力的提升对拍出好作品来说却是至关重要的。所以花很多钱去升级器材倒不是去多看看影展、画展、艺术展......
我说性能无解、色彩有救也是同样的道理:性能是客观存在的,硬件一但买回来就已经定死了,不可能提高的;而色彩现在多种软件已经提供了调色的无限可能性,只要多学多练就有可能得到本质的提升。但是我并不是说性能不重要,性能的提升为我们提供了更多拍到的可能,如果拍不到何谈拍好?至于拍好那还要靠自己多学多练。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.205
主题: 44
帖子: 1152
注册: 2014年2月
触摸屏,屏幕显示效果,系统反应速度也是性能的一部分吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.162
主题: 22
帖子: 16740
注册: 2012年10月
仙人居士 发表于 2018-7-20 08:53
色彩有救、性能无解!

理论上是这样,实际使用中却大相径庭,很多所谓的性能的差距,只是在苛刻条件的实验室里精密仪器测量出来的参数差距,实际使用中并没有那么明显的感受,但色彩的调教,却并非每个人能轻松驾驭。我不会像那个狐狸一样带个人成见抨击你,实话实说,你对色彩的调整在无忌上算相当不错的了。但还有太多人对于色彩调较的基础还差太远,且这个和美学也有一定的关系,并非机械的一些参数调整,大部分人很难达到一个及格的水平。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.422
主题: 36
帖子: 469
注册: 2018年6月
楼主少在这混淆视听。

佳能上一代CMOS宽容度是差一些,但也没影响莱博威茨、马丁帕尔、萨尔加多这些大师使用佳能创作出惊世杰作。

而新一代的CMOS宽容度已经赶上来了,此前已经有无数权威测试,比你发的这烂图权威一百倍。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
既然有人不承认佳能性能差,不已经说明只是你自己认为而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 52
帖子: 8021
注册: 2011年4月
性能够用就好!这是大部分人的认为。

色彩大部分人调不出来(包括我也是将就)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
性能是硬指标,看参数佳能确实落后了。色彩是审美,很多人不知道落后了
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
色彩有救、性能无解!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能性能差,索尼色彩差,为何一直有人不愿意承认
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试