24-70f4摔了，纠结是再买一个还是一步到位上2.8

主题：24-70f4摔了，纠结是再买一个还是一步到位上2.8

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

lotusexige

泡菜

泡网分: 0.305

主题: 31

帖子: 259

2018-07-21 15:15

选择困难了，其实f4的重量感觉已经很可观了，f2.8又重掉了一个iphone8p，看dxo评测2.8最大优势是光圈全开时仍然能保持高锐度，如果都缩到f8锐度差距就很小了，现在就是不知道两个镜头色彩差距有多大，这个从数据看不出来，因为我还有16-35f4，色彩明显很淡，这个是很明显的差距，不是玄学，各位觉得主观上如果f2.8色彩是100分，16-35f4跟24-70f4分别是多少分？另外作为选答35l2是多少分？

相关标签：光圈 DxO

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2679 回帖：48

游客没有回帖权限

mediali

泡菜

泡网分: 28.081

主题: 2

帖子: 1400

2018-07-25 23:44

色彩区别不大，一致性都很统一，但是对轻微的偏振光的表现就不同了，2.8的头会保留更多弱光的细节，让画面柔润感丰富不少，f4的光学用料肯定低一个档次，就会可能会觉得发干，发涩了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

一斗米

泡菜

泡网分: 0.011

主题: 0

帖子: 1

2018-07-25 21:39

要么F2.8，要么24-105二代，不必再买24-70F4。
我13年买的6D+24-70F4，今年升级5D4+24-70F2.8，24-70这个焦段有个2.8太方便了，搭配镜头出门也非常方便，预算够就直接F2.8，2代的这只足够好，不会后悔的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

國境之南

泡菜

泡网分: 0.155

主题: 2

帖子: 115

2018-07-25 09:04

2.8有比較好
但以價差來說沒那麼好
應該是原本F4就不錯了
但你沒折騰一下一定不會死心
所以
還是買吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

望远镜

陈年泡菜

泡网分: 70.849

主题: 275

帖子: 15093

2018-07-25 08:52

一步到位上2.8，你不会后悔。 本帖最后由望远镜于 2018-7-25 08:52 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

gwjupiter

泡菜

泡网分: 5.675

主题: 112

帖子: 3698

2018-07-25 08:49

@lotusexige 一步到位是24L 35L 50L 85L

本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.3.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 17.566

主题: 338

帖子: 14403

2018-07-24 22:08

如果这个焦段是主力拍摄，别犹豫上2.8，不折腾是最大的省钱，否则长草，早晚要出。

有EF24-70L II也有EF24-105L 一代，后者一年都用不了几次，就是偶尔旅游只带一个镜头时使用，等出了M5II就把它出了。

2.8对比4是全面胜出，锐度之外，还有畸变、色散。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

李牛牛牛

泡菜

泡网分: 26.926

主题: 33

帖子: 849

2018-07-24 18:14

广州游侠发表于 2018-7-24 17:55
如果2.8只是有个大光圈，加上好些的锐度，我感觉f4更合适些，另外想再问下，f4这个头逆光效果怎么样

4和2.8的锐度我没看出什么区别，手持拍摄下防抖的功效比那点锐度要重要的多。逆光问题新镀膜都还好吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

广州游侠

泡菜

泡网分: 0.561

主题: 47

帖子: 386

2018-07-24 17:55

李牛牛牛发表于 2018-07-24 15:14
2.8重、大、没有防抖（2.8光圈在此时没有优势）、没有微距、画质几乎看不出差别、贵。需要大光圈还是大光定。还有就是2.8频繁伸缩，...

如果2.8只是有个大光圈，加上好些的锐度，我感觉f4更合适些，另外想再问下，f4这个头逆光效果怎么样
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

广州游侠

泡菜

泡网分: 0.561

主题: 47

帖子: 386

2018-07-24 17:47

李牛牛牛发表于 2018-07-24 15:14
2.8重、大、没有防抖（2.8光圈在此时没有优势）、没有微距、画质几乎看不出差别、贵。需要大光圈还是大光定。还有就是2.8频繁伸缩，...

嗯，我也买个f4算了，以后再配定焦
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

李牛牛牛

泡菜

泡网分: 26.926

主题: 33

帖子: 849

2018-07-24 15:14

广州游侠发表于 2018-7-24 08:10
太重了？

2.8重、大、没有防抖（2.8光圈在此时没有优势）、没有微距、画质几乎看不出差别、贵。需要大光圈还是大光定。还有就是2.8频繁伸缩，排线必折，据说因为口径变大后，线的腾挪空间狭小造成的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

realsea

陈年泡菜

泡网分: 36.565

主题: 30

帖子: 5420

2018-07-24 11:17

两个头颜色特质一样，F4的基本没有糊片，2.8的会有糊的，但是2.8的锐度高。出门旅游带2.8的比较重，长时间行走感觉勒肩膀，4很轻松。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

olia77

泡菜

泡网分: 2.985

主题: 1

帖子: 1562

2018-07-24 10:05

欢乐英雄发表于 2018-7-24 08:36
是的，这点才是关键。
另外，在意不在意重量也是考虑因素之一。

多这点重量总比用的时候想换头拍人好····

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

kassia

泡菜

泡网分: 17.458

主题: 32

帖子: 692

2018-07-24 08:49

换个想法，买你觉得最肉疼、最长草的，一了百了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

欢乐英雄

陈年泡菜

泡网分: 44.706

主题: 0

帖子: 12136

2018-07-24 08:36

凡夫俗客发表于 2018-7-23 15:41
排除银子的因素，最简单的一个要素：自己是不是经常用到2.8的这档光圈！

是的，这点才是关键。
另外，在意不在意重量也是考虑因素之一。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

广州游侠

泡菜

泡网分: 0.561

主题: 47

帖子: 386

2018-07-24 08:10

李牛牛牛发表于 2018-07-24 00:07
我因为2.8的各种不爽，我是卖了崭新的2.8，又买了崭新的4。

太重了？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.463

主题: 5

帖子: 5418

2018-07-24 03:21

camson 发表于 2018-7-23 15:57
但拍出同样大小的主体，24 35摄距可小；70MM不得不后退，摄距必须得大。

理论上是这样。实际上我就想照糖水照，退两步，把焦距拉到70搞定。回到24照样拍风景。不差这两步吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

李牛牛牛

泡菜

泡网分: 26.926

主题: 33

帖子: 849

2018-07-24 00:07

我因为2.8的各种不爽，我是卖了崭新的2.8，又买了崭新的4。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

一肩明月

泡菜

泡网分: 22.788

主题: 10

帖子: 6254

2018-07-23 16:10

从使用感觉上讲，F4和2.8的差距是100分，也就是你说的主观上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-07-23 16:00

但1.2 1.4可不只是为了暗光用的。

olia77 发表于 2018-7-23 11:22
除了晚上、暗光等需要1.2、1.4光圈的时候，这头大部分时候可以代替本焦段范围内定焦……对焦快又准、堪比定焦的锐度、色彩好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-07-23 15:57

但拍出同样大小的主体，24 35摄距可小；70MM不得不后退，摄距必须得大。

E3U3 发表于 2018-7-23 14:33
是的呀，一般的暗光凭借全幅机的高感基本就能应付过去了，再暗，肉眼都看不清楚的情况，一般人用1.4都对不清楚焦。
室内的时候买盏灯效果完全就不一样了，哪怕27指数的千元灯。

论虚化，虽说24 35有1.4的光圈，但24-70直接拉到长焦端照样能出糖水片。像是2.8 2.0这种小定焦，确实小巧，但光圈也没大到哪去，也扛不住换镜头。
所以，不折腾的还是直接买个24-70 2.8省事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

凡夫俗客

泡菜

泡网分: 5.578

主题: 19

帖子: 1129

2018-07-23 15:41

排除银子的因素，最简单的一个要素：自己是不是经常用到2.8的这档光圈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

hw1762887

泡菜

泡网分: 2.159

主题: 47

帖子: 1934

年内主力装备

DC-G100

2018-07-23 15:23

这俩头我都买过，先买的f4说实话绝对已经够用，但是跟拍了几次婚礼f4确实有点捉襟见肘，出了f4后换了2.8这下世界清静了，在不纠结了，俩个都是好头，只有个光圈够用不够用的问题，而且2.8比起一代可以全开

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.463

主题: 5

帖子: 5418

2018-07-23 14:33

olia77 发表于 2018-7-23 11:22
除了晚上、暗光等需要1.2、1.4光圈的时候，这头大部分时候可以代替本焦段范围内定焦……对焦快又准、堪比定焦的锐度、色彩好。

是的呀，一般的暗光凭借全幅机的高感基本就能应付过去了，再暗，肉眼都看不清楚的情况，一般人用1.4都对不清楚焦。
室内的时候买盏灯效果完全就不一样了，哪怕27指数的千元灯。

论虚化，虽说24 35有1.4的光圈，但24-70直接拉到长焦端照样能出糖水片。像是2.8 2.0这种小定焦，确实小巧，但光圈也没大到哪去，也扛不住换镜头。
所以，不折腾的还是直接买个24-70 2.8省事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

olia77

泡菜

泡网分: 2.985

主题: 1

帖子: 1562

2018-07-23 11:22

E3U3 发表于 2018-7-23 09:25
我没说用手机。
至少我的24 35 50 这几个定焦没怎么用过了。可能有些人非得认为2.8不大代替不了定焦。

除了晚上、暗光等需要1.2、1.4光圈的时候，这头大部分时候可以代替本焦段范围内定焦……对焦快又准、堪比定焦的锐度、色彩好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

蓝色射线

资深泡菜

泡网分: 1.664

主题: 3

帖子: 1806

2018-07-23 11:15

恭喜lz，我那个还没摔，只能继续用。不过既然纠结了就上F2.8吧，除了微距，目测提升很明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.463

主题: 5

帖子: 5418

2018-07-23 09:25

lawtree 发表于 2018-7-23 09:03
这句话是错误的。
你不如说用手机，要什么相机。
总之定焦量力而行，唯焦段论，24-70一样能用好。

我没说用手机。
至少我的24 35 50 这几个定焦没怎么用过了。可能有些人非得认为2.8不大代替不了定焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

lawtree

泡菜

泡网分: 0.159

主题: 4

帖子: 108

2018-07-23 09:03

E3U3 发表于 2018-7-23 06:22
一步到位2.8。能省掉很多定焦头。

这句话是错误的。
你不如说用手机，要什么相机。
总之定焦量力而行，唯焦段论，24-70一样能用好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-07-23 06:51

取决于你主要拍啥和怎么用。

如果主要拍F1.4的那类和那些题材，那还是一步到位F1.4 F1.2那些定焦。
如果主要就是旅游风景之类，那IS有些场合下还是比F2.8更有用的。F2.8意义不大，F4就够。

如果想一个F2.8来全能式的使用，一定程度上代替L定一些，那F2.8变焦可以。但代用终归是代用，跟L定并不完全一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

< 返回版块列表

回复主题： 24-70f4摔了，纠结是再买一个还是一步到位上2.8

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试