看了尼康的无反预告片，我突然怀疑这玩意可能支持4433画幅

go

主题：看了尼康的无反预告片，我突然怀疑这玩意可能支持4433画幅

从耗子胖成猪
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 52.972
主题: 881
精华: 1
帖子: 23663
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

我的设想是：
这个预告片非常夸张的突出了新相机的大卡口。
大得有点突兀了。

会不会这个卡口支持4433画幅甚至645全画幅？

尼康的中画幅无反与135无反共用这个新卡口？
如果是这样的话，富士的GFX50S算是遇上真对手了。

——————————————————————————————————
另外从产品竞争的角度上讲，玩135全画幅无反，尼康的优势并不明显。
也很难打破目前索尼a7系列与a9的组合阵容。

但尼康的新卡口如果把画幅略微做大一点，即使CMOS技术方面不如索尼，也可以妥妥的压制索尼的a7系列。

纯YY，但希望这种想法能成为现实。
本帖最后由从耗子胖成猪于 2018-7-23 16:21 编辑 \n\n

作者相关热贴：

佳能可能要在全画幅微单产品上拼价格战了…… 3214到手，画质实在惊艳！C信仰再度坚挺！信仰再充值——奔着3214，又入了一套M50，感觉要翻车……

微信扫一扫分享

2018-07-23 15:55

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

浏览：7879 回帖：64

12 3 下一页

没钱买烟
泡菜邮箱已验证

泡网分: 1.799
主题: 10
帖子: 1777
注册: 2016年01月

从耗子胖成猪发表于 2018-7-25 15:10
已经有很多的测试表明，FE卡口转接EF超广角的边缘画质劣化明显。
相信尼康的Z微单会吸取这个教训。

正相反吧，fe转接eos镜头，表现比佳能原厂机身更好，当然长焦对焦会慢一点，毕竟是转接，特别85Lii在原厂机身有光斑切割，而转接索尼机身就没有

2018-07-26 10:16

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

walkmannn
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 51.673
主题: 56
精华: 1
帖子: 11717
注册: 2004年05月

5147 发表于 2018-7-25 22:14
噢 ——
行，依您，无反。
（俺看到的这个中文的尼康官网，不会是个 J 嘀吧？）

是不是J，我不关心！我只认“mirrorless camera”是“无反光镜相机”简称“无反”。

2018-07-26 09:24

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

yaox
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 27.134
主题: 146
帖子: 3060
注册: 2004年12月

从耗子胖成猪发表于 2018-7-25 10:34
就是在135画幅的基础上略为扩大画幅。
搞4433或者leica那种4530之类的玩意，能压住135系统就好。

如果真的做645中画幅，尼康没有CMOS的生产能力，肯定是不行的。

没有CCD可以有新的，CMOS即将淘汰的产物。

2018-07-26 09:17

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

5147
陈年泡菜邮箱已验证

泡网分: 52.888
主题: 95
精华: 1
帖子: 6291
注册: 2001年11月

walkmannn 发表于 2018-7-25 22:09
应该是中文网站翻译出“错”！英文是“无反光镜”相机！中英文应该一致！

噢 ——
行，依您，无反。
（俺看到的这个中文的尼康官网，不会是个 J 嘀吧？）

2018-07-25 22:14

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

walkmannn
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 51.673
主题: 56
精华: 1
帖子: 11717
注册: 2004年05月

5147 发表于 2018-7-25 22:05
嗯，感觉是这意思（？）
另，官网说的是 “微单”，不叫 “无反”。

应该是中文网站翻译出“错”！英文是“无反光镜”相机！中英文应该一致！

2018-07-25 22:09

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

5147
陈年泡菜邮箱已验证

泡网分: 52.888
主题: 95
精华: 1
帖子: 6291
注册: 2001年11月

walkmannn 发表于 2018-7-25 21:56
白话文：
FX画幅Z卡口的无反相机和镜头。
F卡口G和E镜头可以转接到Z卡口上继续使用！
因此不仅提供更大光圈的新镜头，还让老镜头继续发挥余热。
老用户，放心！尼康不会丢下你们！？

嗯，感觉是这意思（？）
另，官网说的是 “微单”，不叫 “无反”。

2018-07-25 22:05

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

walkmannn
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 51.673
主题: 56
精华: 1
帖子: 11717
注册: 2004年05月

5147 发表于 2018-7-25 21:47
看到尼康官网上有这样的表述 ——
“ 尼康公司宣布正在研发一款采用全新卡口的尼康FX格式全画幅数码微单相机和全新卡口的尼克尔镜头。”
“ 此外，我们正在为新一代的数码微单相机研发新的卡口适配器。这款适配器可使一部分的F卡口尼克尔镜头可以与尼康数码微单相机配合使用，给摄影师带来更多选择。”

http://www.nikon.com.cn/sc_CN/pr ... 3.tag/news/1188.dcr

白话文：
FX画幅Z卡口的无反相机和镜头。
F卡口G和E镜头可以转接到Z卡口上继续使用！
因此不仅提供更大光圈的新镜头，还让老镜头继续发挥余热。
老用户，放心！尼康不会丢下你们！？

2018-07-25 21:56

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

5147
陈年泡菜邮箱已验证

泡网分: 52.888
主题: 95
精华: 1
帖子: 6291
注册: 2001年11月

看到尼康官网上有这样的表述 ——
“ 尼康公司宣布正在研发一款采用全新卡口的尼康FX格式全画幅数码微单相机和全新卡口的尼克尔镜头。”
“ 此外，我们正在为新一代的数码微单相机研发新的卡口适配器。这款适配器可使一部分的F卡口尼克尔镜头可以与尼康数码微单相机配合使用，给摄影师带来更多选择。”

http://www.nikon.com.cn/sc_CN/pr ... 3.tag/news/1188.dcr

2018-07-25 21:47

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

从耗子胖成猪
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 52.972
主题: 881
精华: 1
帖子: 23663
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

没钱买烟发表于 2018-7-25 14:45
E卡口可以无损转接以卡口最大著称的佳能eos镜头，怎么可能称的上"太小"？
85 1.2 50 1.2 佳能50 1.0，50 0 .95这些都可以转接，这已经是卡口中最大的了，还有哪个系统卡口更大？

已经有很多的测试表明，FE卡口转接EF超广角的边缘画质劣化明显。
相信尼康的Z微单会吸取这个教训。

2018-07-25 15:10

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

没钱买烟
泡菜邮箱已验证

泡网分: 1.799
主题: 10
帖子: 1777
注册: 2016年01月

从耗子胖成猪发表于 2018-7-24 08:43
索尼微单最大的软肋就是FE卡口太小。

E卡口可以无损转接以卡口最大著称的佳能eos镜头，怎么可能称的上"太小"？
85 1.2 50 1.2 佳能50 1.0，50 0 .95这些都可以转接，这已经是卡口中最大的了，还有哪个系统卡口更大？

2018-07-25 14:45

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

青莲292
泡菜邮箱已验证

泡网分: 11.558
主题: 14
帖子: 3227
注册: 2009年04月

这么说来尼康的无反卡口是依托135全副面向中画副发展的，这样的话很值得期盼啊。

2018-07-25 14:32

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

擦枪走水
泡菜邮箱已验证

泡网分: 3.125
主题: 9
帖子: 3802
注册: 2010年03月

ljj 发表于 2018-7-25 10:51
分析在理。

但是，Z卡口可以转接老头，也可以转接中画幅镜头，这样起到了呈上起下的作用。

他的定位在中端单反--------中画幅之间。

多新鲜呐，无反本身就是万能转接后背，宾得Q7转接中画幅镜头都可以的。

2018-07-25 13:58

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

ppchris
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 9.242
主题: 18
帖子: 7905
注册: 2008年04月

E3U3 发表于 2018-7-25 07:19
4433对角线是55毫米。不知道尼康这个卡口具体多大，就等发布了。

据说55或者以上

2018-07-25 13:13

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

ljj
泡菜手机已验证

泡网分: 25.627
主题: 140
帖子: 5657
注册: 2004年07月

擦枪走水发表于 2018-7-24 14:37
索尼的勉强兼容全幅，正如几十年前尼康的小卡口一样，吃亏的日子在后面呢。尼康吃过一次亏了，好不容易逮着个翻身的机会，就算是Z卡口可以做出中画幅机，他真正做中画幅的时候也不会用这么小的卡口。

分析在理。

但是，Z卡口可以转接老头，也可以转接中画幅镜头，这样起到了呈上起下的作用。

他的定位在中端单反--------中画幅之间。

2018-07-25 10:51

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

从耗子胖成猪
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 52.972
主题: 881
精华: 1
帖子: 23663
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

mark1008 发表于 2018-7-25 08:18
尼康真要做中畫幅，應該還是一個新的更大的卡口，不能只是滿足於44x33的截幅120，而是真正的120機器，
如果是這樣的卡口，影片中的機器大小和卡口對比判斷，是不可能滿足於真正的120畫幅的。

但是如果135無反玩差異化競爭，那麼做成44x24，44x28之類的寬畫幅，有利於風景，有利於獨特性和吸引力，
而且135鏡頭的能力算是榨乾了，算是高招，如果真做了，要給尼康拍拍手。

就是在135画幅的基础上略为扩大画幅。
搞4433或者leica那种4530之类的玩意，能压住135系统就好。

如果真的做645中画幅，尼康没有CMOS的生产能力，肯定是不行的。

2018-07-25 10:34

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

E3U3
泡菜邮箱已验证

泡网分: 2.49
主题: 4
帖子: 2480
注册: 2010年03月

windecay 发表于 2018-7-25 08:52
55，目测兼容中画幅。

够呛，卡口设计得有余量，还得考虑别家镜头转接。
55毫米能把全幅做好就不错了。佳能单反卡口还54毫米呢。

2018-07-25 10:27

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

擦枪走水
泡菜邮箱已验证

泡网分: 3.125
主题: 9
帖子: 3802
注册: 2010年03月

因为无反的镜片贴近传感器，所以135全幅无反的尾部镜片肯定要有43的口径，加上触点占了一圈，卡口法兰占了一圈，倒推过来135的卡口就该做到55这么大。

意淫中画幅的可以洗洗睡了。

2018-07-25 08:58

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

windecay
泡菜邮箱已验证

泡网分: 11.216
主题: 11
帖子: 6343
注册: 2017年02月

E3U3 发表于 2018-07-25 07:19
4433对角线是55毫米。不知道尼康这个卡口具体多大，就等发布了。

55，目测兼容中画幅。
本帖由IOS客户端发布

2018-07-25 08:52

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

一个镜头走天下
泡菜邮箱已验证

泡网分: 2.105
主题: 26
帖子: 1722
注册: 2015年08月

这么大的底是不是可以通吃很多卡口的镜头
本帖由安卓客户端发布

2018-07-25 08:23

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

mark1008
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 36.253
主题: 14
帖子: 15622
注册: 2007年10月

D彩发表于 2018-7-24 13:08
以前大法出APS- C微单的时候，只有少数人认为E卡口可以支持到全画幅，后来果然兼容出FE口了。
尼康无反这么大的卡口，也可以联想一下，没准真的可以呢？

尼康真要做中畫幅，應該還是一個新的更大的卡口，不能只是滿足於44x33的截幅120，而是真正的120機器，
如果是這樣的卡口，影片中的機器大小和卡口對比判斷，是不可能滿足於真正的120畫幅的。

但是如果135無反玩差異化競爭，那麼做成44x24，44x28之類的寬畫幅，有利於風景，有利於獨特性和吸引力，
而且135鏡頭的能力算是榨乾了，算是高招，如果真做了，要給尼康拍拍手。

2018-07-25 08:18

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

祝贺
泡菜
泡网分: 5.678
主题: 36
帖子: 5629
注册: 2017年06月

机身小的话也显得口大的。

2018-07-25 07:34

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

E3U3
泡菜邮箱已验证

泡网分: 2.49
主题: 4
帖子: 2480
注册: 2010年03月

ppchris 发表于 2018-7-25 01:19
如果未来有曲面技术的4433，这个卡口应该勉强可以

4433对角线是55毫米。不知道尼康这个卡口具体多大，就等发布了。

2018-07-25 07:19

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

melfes
泡菜邮箱已验证

泡网分: 15.143
主题: 21
帖子: 5568
注册: 2009年02月

中幅的价格在那里，就算有也等于是开辟新市场了 本帖最后由 melfes 于 2018-7-25 04:13 编辑

2018-07-25 04:13

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

水蛙族的希望
泡菜手机已验证

泡网分: 0.937
主题: 9
帖子: 917
注册: 2017年10月

不可能

2018-07-25 03:01

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

ppchris
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 9.242
主题: 18
帖子: 7905
注册: 2008年04月

E3U3 发表于 2018-7-24 03:58
富士的中画幅是65毫米的直径。尼康这个基本不能是中画幅。

如果未来有曲面技术的4433，这个卡口应该勉强可以

2018-07-25 01:19

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

ppchris
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 9.242
主题: 18
帖子: 7905
注册: 2008年04月

darkegg 发表于 2018-7-24 13:05
会不会是因为5轴防抖的机身，cmos要比正常画幅大一圈来匹配防抖的移动。

防抖并不需要，这种卡口的好处就是镜头可以很方便的设计大光圈以及不太容易出暗角和广角改善边缘分辨率很容易

2018-07-25 01:10

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

光明行
老坛泡菜手机已验证

泡网分: 32.229
主题: 96
帖子: 2923
注册: 2002年08月

dpython 发表于 2018-7-23 18:49
富士那个4433镜头体系跟不上，其实完全可以出个全画幅传感器，一个卡口两种序列

第六感觉，这个想法奇特，但合情合理！要真是这样，那可是史无前例的创新吧。我不知道以前有过没有这样做的........

一个卡口两种序列！

2018.8.23先发布个全幅系列，大家先玩着，

咱尼康抽空再发布个中画幅系列？哈哈，那可有意思了。不懂像场啊啥的。 本帖最后由光明行于 2018-7-25 00:43 编辑

2018-07-25 00:37

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

擦枪走水
泡菜邮箱已验证

泡网分: 3.125
主题: 9
帖子: 3802
注册: 2010年03月

D彩发表于 2018-7-24 13:08
以前大法出APS- C微单的时候，只有少数人认为E卡口可以支持到全画幅，后来果然兼容出FE口了。
尼康无反这么大的卡口，也可以联想一下，没准真的可以呢？

索尼的勉强兼容全幅，正如几十年前尼康的小卡口一样，吃亏的日子在后面呢。尼康吃过一次亏了，好不容易逮着个翻身的机会，就算是Z卡口可以做出中画幅机，他真正做中画幅的时候也不会用这么小的卡口。

2018-07-24 14:37

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

D彩
泡菜

泡网分: 0.35
主题: 1
帖子: 364
注册: 2013年11月

以前大法出APS- C微单的时候，只有少数人认为E卡口可以支持到全画幅，后来果然兼容出FE口了。
尼康无反这么大的卡口，也可以联想一下，没准真的可以呢？

2018-07-24 13:08

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

darkegg
资深泡菜邮箱已验证

泡网分: 36.171
主题: 25
帖子: 1295
注册: 2000年10月

会不会是因为5轴防抖的机身，cmos要比正常画幅大一圈来匹配防抖的移动。

2018-07-24 13:05

引用 |显示全部帖子返回顶部个人图文集个人作品集

返回列表

12 3 下一页

网站投诉举报电话：0771-2094586 | 网站举报邮箱：webmaster@xitek.com

关闭 安全验证

关闭安全验证