主题:搅动相机市场的大鲶※※--尼康Z [主题管理员:龙游天涯]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:37219 回帖:510
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
下面这些重点信息基本貌似没什么悬念了:

Z6:2400万像素
Z7:4500万像素
像素开口增大,内置相位对焦的D750和D850的改进型CMOS?

Z6PKA7M3:高感高速
Z7PKA7R3,高质高像素,连拍9张

可增加手柄,取景器不可换,上翻屏

直接推出内置机械拨杆和马达的转接环(不知是一款还是两款,一款全电子,只支持E头,另一款电子加机械,支持D+G)

配套镜头首发24-70/4,50/1.8,35/1.8,后发58/0.95,24/1.8

显示屏是16:10宽幅

Z7有8K延时

视频最大4K30P

完美支持现有闪光灯系统

触摸屏

D750大小

支持CF EXPRESS

有机械快门

无肩屏

价格是24-70套机价+转接环价格。

不确定信息:
卡口内径和外径
对焦点数量和范围
Z7最低低感(还是ISO 64?)
是否SD+CFe双卡槽?
智能模式(人脸识别+其他?)
EVF像素
视频对焦速度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
2019年预测中画幅无反低端机的竞争元年
下半年:
1、索尼推出无反中画幅;
2、2018年底出GFX 50R后,富士继续推出几款G口镜头
3、宾得首推无反中画幅,或者延后(可怜的宾得,全画幅系统刚趋于完善,要被拖死了)
4、哈苏X1D出改进型
本帖最后由 龙游天涯 于 2018-8-20 10:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
iZaZaD 发表于 2018-8-20 09:33
这个大家伙看上去有点儿恐怖。。 如果把反光镜五棱镜那些东西去掉,真能省出来不少体积。然后卡口法兰距短了,直径也可以小一点点。

这机器不用手柄,配上80标头,实际上并不大。不过单反结构的确小不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
尼康※※上同时发布两款不一样的机器,貌似只有10年前的D3和D700,以及今年的Z6和Z7。
那一年整个无忌也是热闹非凡,尼粉庆祝出数码全幅压制了佳能而扬眉吐气
今年如出一辙,只是对象换为压制了索尼而扬眉吐气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
龙游天涯 发表于 2018-8-20 09:05
听说Z卡口有6*6那么大,吓的我感觉拿出645机器测了一下卡口,内径70mm,外径76mm,如果真如传言的象66卡口那么大,真的有可能是65mm。

所以,23日那天的卡口直径成了我最想知道的细节。到底是55mm还是65mm还是其他尺寸呢?


这个大家伙看上去有点儿恐怖。。 如果把反光镜五棱镜那些东西去掉,真能省出来不少体积。然后卡口法兰距短了,直径也可以小一点点。 本帖最后由 iZaZaD 于 2018-8-20 09:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
下面这些重点信息基本貌似没什么悬念了:

Z6:2400万像素
Z7:4500万像素
像素开口增大,内置相位对焦的D750和D850的改进型CMOS?

Z6PKA7M3:高感高速
Z7PKA7R3,高质高像素,连拍9张

可增加手柄,取景器不可换,上翻屏

直接推出内置机械拨杆和马达的转接环(不知是一款还是两款,一款全电子,只支持E头,另一款电子加机械,支持D+G)

配套镜头首发24-70/4,50/1.8,35/1.8,后发58/0.95,24/1.8

显示屏是16:10宽幅

Z7有8K延时

视频最大4K30P

完美支持现有闪光灯系统

D750大小

价格是24-70套机价+转接环价格。

支持CF EXPRESS

有机械快门

无肩屏

不确定信息:
卡口内径和外径
对焦点数量和范围
Z7最低低感(还是ISO 64?)
是否SD+CFe双卡槽?
智能模式(人脸识别+其他?)
EVF像素
视频对焦速度

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
听说Z卡口有6*6那么大,吓的我感觉拿出645机器测了一下卡口,内径70mm,外径76mm,如果真如传言的象66卡口那么大,真的有可能是65mm。

所以,23日那天的卡口直径成了我最想知道的细节。到底是55mm还是65mm还是其他尺寸呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
iZaZaD 发表于 2018-8-20 08:48
配图支持:
登录后可直接显示原图

SM反了
iZaZaD兄是绘图高手!
如果口径是65mm,那妥妥没问题

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
龙游天涯 发表于 2018-8-19 08:08
关于Z卡口,转接现有的F卡口是一定的,而且对焦上也不会有什么大的损失。
重要的是Z卡口镜头,以下两种方式均可:
1、现在推出的Z卡口镜头就是大像场镜头,未来直接支持大底,但是成本会比较高
2、现在推出的Z卡口镜头只支持全画幅,未来再开发镜头支持大底。

我估计第二种的可能性大些,或者同时推出也是可以的,比如一些全画幅的高成本高素质镜头,本身成本就高,再增加一点成本就可以扩大像场,那么就直接支持大底了。

目前透露的信息中,在24-70/4镜头的前面有字母“S”显示,我的第一反应居然是small的首字母,仅仅支持全画幅。

那么会不会有Z卡口镜头,前面的字母是"L"呢,意味着large,起码也是个”M“,用来表示这个镜头是大像场镜头,支持未来的大底。

我知道F卡口的58/1.4G,105/1.4E,85/1.4G,这三只高端镜头支持4433居然还没有暗角,比较恐怖吧?所以出些本身就支持大像场的Z卡口镜头想必不是什么难事!

...


配图支持:
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.267
主题: 45
帖子: 1958
注册: 2011年5月
年内主力装备
NIKON Z 6
NIKON Z 7_2
龙游天涯 发表于 2018-8-19 19:04
说的只是共卡口而已

抱歉, 看贴不仔细, 没看完就"喷"
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
chn100 发表于 2018-8-19 12:15
现在透露的镜头没有一款是用于中幅的, 搞个中幅那么贵那么耗电那么大那么浪费的机身显然是不可能的, 难道要消费者多耗钱来等镜头? 拿着中幅机玩截幅?

说的只是共卡口而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
都督 发表于 2018-8-19 11:35
奶康 & 索尼的合作关系不是粉丝们能理解的,两家很有默契的错位竞争,从技术到产品 ...

差别在于:奶康的Z系列是top down ,先做最高端机身立大旗,然后再发展简化版机身。索尼是 bottom up,先做半幅再完善全幅,当年的第一代A7、A7 II、A7R ... 各种不尽人意;现在的A7R iii全面机身, A9高速体育野生专业机身, A7 M3亲民机,产品线完整铺开;剩下的就是A7 S iii了。

也只有中国人才觉着日本相机厂家之间会拼死搏杀,哈哈哈哈。

主题帖已经说了,日本企业之间是互利的和谐竞争,所以很多产品推出的时机是很精准的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.267
主题: 45
帖子: 1958
注册: 2011年5月
年内主力装备
NIKON Z 6
NIKON Z 7_2
现在透露的镜头没有一款是用于中幅的, 搞个中幅那么贵那么耗电那么大那么浪费的机身显然是不可能的, 难道要消费者多耗钱来等镜头? 拿着中幅机玩截幅?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 10394
注册: 2004年6月
奶康 & 索尼的合作关系不是粉丝们能理解的,两家很有默契的错位竞争,从技术到产品 ...

差别在于:奶康的Z系列是top down ,先做最高端机身立大旗,然后再发展简化版机身。索尼是 bottom up,先做半幅再完善全幅,当年的第一代A7、A7 II、A7R ... 各种不尽人意;现在的A7R iii全面机身, A9高速体育野生专业机身, A7 M3亲民机,产品线完整铺开;剩下的就是A7 S iii了。

也只有中国人才觉着日本相机厂家之间会拼死搏杀,哈哈哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
龙游天涯 发表于 2018-08-19 00:11
都是645-


60-44= 16

44-36= 8

就近四舍五入也得归到FX
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
iZaZaD 发表于 2018-8-19 08:01
FX+ =44*33不行吗?

都是645-
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
EDD 发表于 2018-8-18 21:51
那话是怎么说的:“一张白纸,没有负担,好写最新最美的文字,好画最新最美的画图”。
Z卡口横空出世,有现成的镜头吗?  —— 没有!
没有 Z口镜头怎么办?  —— 设计制作呗。

尼康以设计制作镜头起家,早期为观音设计制作配套镜头(135),为博朗尼卡设计制作配套镜头(6 x 6),也设计制作大画幅镜头(最大达 11 x 14)。
我想:以尼康在摄影镜头领域的丰富经验,分分钟可以设计出 Z口镜头。
当然,设计制作什么规格的镜头,什么时候推出什么规格的镜头……就要看尼康的战略布局了。也就是您说的:“能不能赚钱,能赚多少钱” 的问题了。

尼康 Z系列无反相机甫一问世,除已透露的几款镜头支撑场面,以 0.95招揽粉丝外,用 F — Z 转接环盘活大量 F口镜头,既可缓解 Z口镜头群不足,又可安抚百年来老尼康用家。

至于 Z口镜头群,鄙人浅见:
一种方式是全部设计制作成能覆盖中画幅相场的镜头,以备将来机身装进中画幅传感器使用。当然,这样镜头的价格比较高昂,同时存在赚不到预期的钱,整个 Z系统夭折的风险。
另一种方式是先按照一般135幅面设计制作 Z口FX镜头,将来如果机身装进中画幅传感器,再推出能覆盖中画幅相场的 Z口FX+镜头。如同 索尼的 E与FE镜头的步骤,进可攻退可守。但这也存在 ...

关于Z卡口,转接现有的F卡口是一定的,而且对焦上也不会有什么大的损失。
重要的是Z卡口镜头,以下两种方式均可:
1、现在推出的Z卡口镜头就是大像场镜头,未来直接支持大底,但是成本会比较高
2、现在推出的Z卡口镜头只支持全画幅,未来再开发镜头支持大底。

我估计第二种的可能性大些,或者同时推出也是可以的,比如一些全画幅的高成本高素质镜头,本身成本就高,再增加一点成本就可以扩大像场,那么就直接支持大底了。

目前透露的信息中,在24-70/4镜头的前面有字母“S”显示,我的第一反应居然是small的首字母,仅仅支持全画幅。

那么会不会有Z卡口镜头,前面的字母是"L"呢,意味着large,起码也是个”M“,用来表示这个镜头是大像场镜头,支持未来的大底。

我知道F卡口的58/1.4G,105/1.4E,85/1.4G,这三只高端镜头支持4433居然还没有暗角,比较恐怖吧?所以出些本身就支持大像场的Z卡口镜头想必不是什么难事!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
龙游天涯 发表于 2018-08-18 23:56
玩胶片的前辈好!
其实中画幅机器是最应该无反化的。
很多人为了追求画质,不得不忍受中画幅或者大画幅机器的重大和操作不便。这在摄影中通...


FX+ =44*33不行吗?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
速写本 发表于 2018-8-18 22:33
我绝对一业余玩家,拿rb67打个比方,别误会,就是说中幅单反体积大,是因为取景系统占了不少地方,所以感觉中幅做成午饭体积减小的比较多,中幅市场原本就不大(让135给挤兑的)数码化之后大点,也打不到哪去
画幅的话尽量还是按照经典画幅做,不仅是画质的问题,各画幅系统的一些经典焦段的镜头出来的效果有不少成分是跟画幅相关。
所以F+还是……
看现在数码技术的势头像是要135包打天下的劲儿
考虑市场需求和不打折扣用镜头(可能是转接),尼康做全服午饭是正确的选择,我自己要用的话午饭还是喜欢中幅的,中幅单反个儿太大,还得用反光板预升,跟大幅拍差不多麻烦

玩胶片的前辈好!
其实中画幅机器是最应该无反化的。
很多人为了追求画质,不得不忍受中画幅或者大画幅机器的重大和操作不便。这在摄影中通常会浪费很多机会。
很多人用ALPA,其实也不一定就是其精度高的缘故,也和其体积较小有关系。
目前中画幅的无反只有哈苏X1D和富士GFX。
X1D不但价格高,而且对后期要求高
我非常看好的却是富士GFX,一是比较便宜,二是直出非常好,这对很多对后期不好的人是有吸引力的,我认为现有的中大画幅胶片用户玩数码的话,这个是可以优先考虑的,因为这些用户中,年龄大的可能占多数,在后期的学习上不像年轻人那么快速上手。
我身边一位老胶片玩家,现在用GFX拍照,直出的较多,而且直出的黑白非常不错的。
还有一个就是GFX可以转接很多支持4433像场的135镜头,有些虽然不能自动对焦,但是因为可以实时取景放大对焦,拍起来也不是问题。
至于是FX+还是4433,我认同你的观点。还是4433的可能性大些。这个是目前非常成熟的产品,而且已经规模生产,重新定义FX+,成本会比较高些

毕竟是第一台机器,目前的GFX50s很多方面还不是很完善,但这些机身功能的改进一般都比较快,好机器会越来越多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.9
主题: 8
帖子: 9841
注册: 2010年11月
年内主力装备
★ GFX 50R
★ GFX100S
速写本 发表于 2018-8-18 16:34
大画幅来串串门儿,无反窃以为还是中画幅以上最合适,135规格的讲究快,还是单反合适,独立的取景系统,独立的对焦系统和独立的测光系统以及独立的成像系统,还是比集成到cmos上要干净利落!就是独立显卡和集成显卡的对比。体积上135单反的反光板也没有多大,取消了也小不了多少,况且135系统的镜头多用变焦,体积也小不了。
中画幅以上,啥结构都快不了,大部分都要上架子,做成无反体积可以小很多,而且拿rb67来做例子,你看他的反光板多大,如果把取景系统集成到cmos上,体积会减少很多,而且中大画幅的技术类机器都是机背取景确认对焦
135系统,在使用上很多镜头体积大于机身,所以减小机身体积意义不大
中幅以上,大部分机身体积大于镜头,减小机身体积有意义
功能上,集成的不如独立的快
特色上,单反的实时取景功能也不差

所以盼望尼康出中幅无反
以尼康在中大画幅领域的地位,应该不是问题
...

+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.6
主题: 93
帖子: 2169
注册: 2005年11月
龙游天涯 发表于 2018-8-18 16:14
现在不是,以后也许是

尼康应该留了一手,肯定考虑了未来的发展,类似以前的APS-C截幅与FX全幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.434
主题: 6
帖子: 1421
注册: 2016年3月
iZaZaD 发表于 2018-8-18 22:13
向高级玩家致敬!

您觉得,以Z6/7这种体积,做个小中画幅FX+,会有多大的市场?

有人会说参见富士GFX50,我觉得富士那个还是定位于中幅的,它可以忍对焦一般,体积略大等等...尼康要做的话,可以定位于FX+,除了画幅略大,其它的参数比如体积,对焦,连拍等等都按135FX标准设计。

我绝对一业余玩家,拿rb67打个比方,别误会,就是说中幅单反体积大,是因为取景系统占了不少地方,所以感觉中幅做成午饭体积减小的比较多,中幅市场原本就不大(让135给挤兑的)数码化之后大点,也打不到哪去
画幅的话尽量还是按照经典画幅做,不仅是画质的问题,各画幅系统的一些经典焦段的镜头出来的效果有不少成分是跟画幅相关。
所以F+还是……
看现在数码技术的势头像是要135包打天下的劲儿
考虑市场需求和不打折扣用镜头(可能是转接),尼康做全服午饭是正确的选择,我自己要用的话午饭还是喜欢中幅的,中幅单反个儿太大,还得用反光板预升,跟大幅拍差不多麻烦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.635
主题: 8
帖子: 2675
注册: 2009年4月
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON D850
在Z口里塞一个44X33,进为中画幅,退为36X33(FX+),可能是很多尼康老用户的愿望,也是优于其他FX无反的卖点,何乐而不为呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
速写本 发表于 2018-08-18 08:34
大画幅来串串门儿,无反窃以为还是中画幅以上最合适,135规格的讲究快,还是单反合适,独立的取景系统,独立的对焦系统和独立的测光系统以及独立的...


向高级玩家致敬!

您觉得,以Z6/7这种体积,做个小中画幅FX+,会有多大的市场?

有人会说参见富士GFX50,我觉得富士那个还是定位于中幅的,它可以忍对焦一般,体积略大等等...尼康要做的话,可以定位于FX+,除了画幅略大,其它的参数比如体积,对焦,连拍等等都按135FX标准设计。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 64.117
主题: 33
帖子: 12431
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
iZaZaD 发表于 2018-8-18 15:37
我也这么认为,就看尼康能不能掌握好时机了。

机身好办,关键在镜头群。不像某些小品牌,弄两个镜头就可以拿出来卖卖试试;尼康做这个就要求做一整个产品线,能不能赚钱,能赚多少钱都要算的差不多才行。

我担心尼康会谨慎过度。

那话是怎么说的:“一张白纸,没有负担,好写最新最美的文字,好画最新最美的画图”。
Z卡口横空出世,有现成的镜头吗?  —— 没有!
没有 Z口镜头怎么办?  —— 设计制作呗。

尼康以设计制作镜头起家,早期为观音设计制作配套镜头(135),为博朗尼卡设计制作配套镜头(6 x 6),也设计制作大画幅镜头(最大达 11 x 14)。
我想:以尼康在摄影镜头领域的丰富经验,分分钟可以设计出 Z口镜头。
当然,设计制作什么规格的镜头,什么时候推出什么规格的镜头……就要看尼康的战略布局了。也就是您说的:“能不能赚钱,能赚多少钱” 的问题了。

尼康 Z系列无反相机甫一问世,除已透露的几款镜头支撑场面,以 0.95招揽粉丝外,用 F — Z 转接环盘活大量 F口镜头,既可缓解 Z口镜头群不足,又可安抚百年来老尼康用家。

至于 Z口镜头群,鄙人浅见:
一种方式是全部设计制作成能覆盖中画幅相场的镜头,以备将来机身装进中画幅传感器使用。当然,这样镜头的价格比较高昂,同时存在赚不到预期的钱,整个 Z系统夭折的风险。
另一种方式是先按照一般135幅面设计制作 Z口FX镜头,将来如果机身装进中画幅传感器,再推出能覆盖中画幅相场的 Z口FX+镜头。如同 索尼的 E与FE镜头的步骤,进可攻退可守。但这也存在用户观望,迟迟迈不进门的问题。

考虑到现在数码相机更新换代的速度,再加上不知道有多少黑科技储备,8月23日发布的 Z6 Z7能支撑几年?尼康再谨慎,也不愿也不会放弃这一领域。
至于用户,有句话:早买早享受,晚买享折扣。
这盘棋是越下越大了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.92
主题: 116
帖子: 3409
注册: 2002年8月
楼主威武!原先只是想想,弄个这么大的卡口干嘛呢?今天细细的读了一遍畅想曲,非常清晰了。收藏了以后有空再拜读。楼主的确高人,分析的非常详尽,远瞻!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
龙游天涯 发表于 2018-08-18 08:17
告索尼垄断


不用告,索尼这么干的话那是搞死日本相机行业的节奏,估计有这种想法它也不敢说,更别说去做了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.733
主题: 152
帖子: 6856
注册: 2010年10月
都督 发表于 2018-8-18 16:23
以后也没有宽幅、中幅,就是一个 35mm机身。

说仅仅是35也有些武断,谁也不是尼康高管,不知他们的规划
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.434
主题: 6
帖子: 1421
注册: 2016年3月
大画幅来串串门儿,无反窃以为还是中画幅以上最合适,135规格的讲究快,还是单反合适,独立的取景系统,独立的对焦系统和独立的测光系统以及独立的成像系统,还是比集成到cmos上要干净利落!就是独立显卡和集成显卡的对比。体积上135单反的反光板也没有多大,取消了也小不了多少,况且135系统的镜头多用变焦,体积也小不了。
中画幅以上,啥结构都快不了,大部分都要上架子,做成无反体积可以小很多,而且拿rb67来做例子,你看他的反光板多大,如果把取景系统集成到cmos上,体积会减少很多,而且中大画幅的技术类机器都是机背取景确认对焦
135系统,在使用上很多镜头体积大于机身,所以减小机身体积意义不大
中幅以上,大部分机身体积大于镜头,减小机身体积有意义
功能上,集成的不如独立的快
特色上,单反的实时取景功能也不差

所以盼望尼康出中幅无反
以尼康在中大画幅领域的地位,应该不是问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 10394
注册: 2004年6月
龙游天涯 发表于 2018-8-18 16:14
现在不是,以后也许是


以后也没有宽幅、中幅,就是一个 35mm机身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 搅动相机市场的大鲶※※--尼康Z
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试