主题：堆栈降噪不严谨测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
堆栈降噪不严谨测试
作者：公子老白? ?来源：laobaiphoto_com
本次测试是想通过对几个常用场景，采用不同的相机参数拍摄，然后对堆栈的结果进行比较，试图能够总结出一些有规律的结论，以供参考。
测试一：高ISO + 常速快门
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 12800，常规快门速度（1/30秒），f/11，RAW格式拍摄24张，再以不同张数堆栈后进行比较，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。
样张：ISO 12800，1/30秒，f/11
作者：公子老白? ?来源：laobaiphoto_com
本次测试是想通过对几个常用场景，采用不同的相机参数拍摄，然后对堆栈的结果进行比较，试图能够总结出一些有规律的结论，以供参考。
测试一：高ISO + 常速快门
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 12800，常规快门速度（1/30秒），f/11，RAW格式拍摄24张，再以不同张数堆栈后进行比较，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。
样张：ISO 12800，1/30秒，f/11
登录后可直接显示原图
相关标签：
索尼
快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：778 回帖：23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
堆栈在物理上就相当于降低ISO，延长曝光时间。
无论堆栈还是降低ISO延长曝光时间都只适用于静止的景物，运动、动态的场景延长曝光时间会模糊，堆栈也会模糊甚至无法叠加，因为拍摄对象每一张都不一样了。
无论堆栈还是降低ISO延长曝光时间都只适用于静止的景物，运动、动态的场景延长曝光时间会模糊，堆栈也会模糊甚至无法叠加，因为拍摄对象每一张都不一样了。
公子老白_上海 发表于 2018-7-28 10:59
堆栈降噪不严谨测试
作者：公子老白? ?来源：laobaiphoto_com
本次测试是想通过对几个常用场景，采用不同的相机参数拍摄，然后对堆栈的结果进行比较，试图能够总结出一些有规律的结论，以供参考。
测试一：高ISO + 常速快门
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 12800，常规快门速度（1/30秒），f/11，RAW格式拍摄24张，再以不同张数堆栈后进行比较，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。
样张：ISO 12800，1/30秒，f/11
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
公子老白_上海 发表于 2018-7-28 11:03
以下分别从原图中截取三个部分的100%画面进行对比，对比图中的排列顺序分别是：
上左：单张未降噪、上中：单张 Lightroom 降噪、上右：4张平均值堆栈；
下左：8张平均值堆栈、下中：16张平均值堆栈、下右：24张平均值堆栈。
左部截取100%画面：左：单张未降噪、中：单张 Lightroom 降噪、右：4张平均值堆栈
好帖子，问下楼主暗场一般需要拍摄几张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
局部截取200%画面：
左：平均值堆栈，右：暗场+蒙版
测试三总结：
1. 高感再加长曝会产生大量噪点，其中除了正常噪点，还存在大量彩色热燥点，通过堆栈后，正常噪点可以消除，但彩色热噪点还大量存在。
2. 彩色热噪点可以通过暗场照片来消除，效果还是很明显，但只是在暗部区域有效，亮部区域反而会增加噪点，因此需要用蒙版，使之只作用于暗部区域。
通过堆栈降噪和暗场降噪，可以非常有效的控制噪点，目前是弱光摄影中降噪、提高画质的最有效手段。希望以上的不严谨测试，以及所总结的结论，能为大家提供一些帮助，如有错误或不足的地方，欢迎指正。
左：平均值堆栈，右：暗场+蒙版
1. 高感再加长曝会产生大量噪点，其中除了正常噪点，还存在大量彩色热燥点，通过堆栈后，正常噪点可以消除，但彩色热噪点还大量存在。
2. 彩色热噪点可以通过暗场照片来消除，效果还是很明显，但只是在暗部区域有效，亮部区域反而会增加噪点，因此需要用蒙版，使之只作用于暗部区域。
通过堆栈降噪和暗场降噪，可以非常有效的控制噪点，目前是弱光摄影中降噪、提高画质的最有效手段。希望以上的不严谨测试，以及所总结的结论，能为大家提供一些帮助，如有错误或不足的地方，欢迎指正。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
局部截取200%画面：
左：平均值堆栈，右：平均值堆栈+暗场
通过暗场照片能有效的减少彩色热燥点，但同时发现，在暗部区域彩色热燥点是减少了，可是在亮部区域，又明显增加了很多噪点，因此在 Photoshop 混合图层时，需要在暗场图层上建立一个蒙版，使暗场降噪只作用在暗部区域。
左：平均值堆栈，右：平均值堆栈+暗场
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
将暗场照片和平均值堆栈的照片，在 Photoshop 以不同图层方式打开，暗场图层在上。选中暗场图层，将混合模式改为“减去”（也实验过混合模式为“差值”，“减去”模式效果更好）。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
局部截取200%画面：
左：平均值堆栈，右：暗场照片
左：平均值堆栈，右：暗场照片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
局部截取100%画面：
左：单张未降噪，右：10张平均值堆栈
此时画面中不单存在正常噪点，还有大量彩色热燥点，堆栈后热燥点还依然存在不少。下面试着用暗场照片来消除彩色热燥点。
左：单张未降噪，右：10张平均值堆栈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
测试三：高ISO + 慢速快门 + 暗场
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 6400，慢门长曝（30秒），f/4，RAW格式拍摄10张，之后盖上镜头盖以相同参数再拍摄暗场照片1张，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。
样张：ISO6400，30秒，f/4
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 6400，慢门长曝（30秒），f/4，RAW格式拍摄10张，之后盖上镜头盖以相同参数再拍摄暗场照片1张，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。
样张：ISO6400，30秒，f/4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
局部截取100%画面：
画面很干净，没有发现明显噪点、也没发现彩色热噪点，因此得出结论：低感即使慢门长曝，单张画质也很好，无需堆栈降噪。
本帖最后由 公子老白_上海 于 2018-7-28 11:17 编辑
本帖最后由 公子老白_上海 于 2018-7-28 11:17 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
测试二：低ISO + 慢速快门
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 50，慢门长曝（2分钟），f/16，RAW格式拍摄8张，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。
样张：ISO50，2分钟，f/16
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 50，慢门长曝（2分钟），f/16，RAW格式拍摄8张，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。
样张：ISO50，2分钟，f/16
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
通过这个简单的测试得出以下结论：
1. 高感照片仅仅依靠 Lightroom 来降噪，效果改善并不明显，还带来画面明显的涂抹感；
2. 平均值堆栈的降噪效果非常明显，随着堆栈张数的增多，降噪效果也越明显，画质大幅度提高，但并非线性提高，到了一定数量后，提高幅度就很微小了；
3. 8张堆栈就能起到很好的效果，16张堆栈又有小幅度提高，而24张堆栈，仅比16张的效果微小提高；
4. 使用常规快门速度拍摄，仅看到正常噪点，没有发现彩色热噪点，因此不需要单独为彩色热噪点来降噪；
5. 我认为高感静态照片拍摄 16 张堆栈，就能起到很好的降噪、提高画质的目的了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
右部截取100%画面：
左：单张未降噪、中：单张 Lightroom 降噪、右：4张平均值堆栈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
中部截取100%画面：
左：单张未降噪、中：单张 Lightroom 降噪、右：4张平均值堆栈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
以下分别从原图中截取三个部分的100%画面进行对比，对比图中的排列顺序分别是：
上左：单张未降噪、上中：单张 Lightroom 降噪、上右：4张平均值堆栈；
下左：8张平均值堆栈、下中：16张平均值堆栈、下右：24张平均值堆栈。
左部截取100%画面：
左：单张未降噪、中：单张 Lightroom 降噪、右：4张平均值堆栈
上左：单张未降噪、上中：单张 Lightroom 降噪、上右：4张平均值堆栈；
下左：8张平均值堆栈、下中：16张平均值堆栈、下右：24张平均值堆栈。
左部截取100%画面：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 堆栈降噪不严谨测试
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试