主题:摇号制度是不是无形中增加了汽车的保有量?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1131 回帖:30
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 25.435
主题: 289
帖子: 4741
注册: 2005年11月
aoliaoli 发表于 2018-08-06 02:12
是,
北京私家车数量是从单双号限行开始明显加速增长的,
原本一辆够用的人很多都买了第二辆,
如一楼所说,
※※希望的是你们都买好几辆...


不,是从开放非京籍户可上京牌开始的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.85
主题: 37
帖子: 12118
注册: 2007年2月
中国人是越限制越想要。

汽车限号,越限越多;
房子限购,越限越贵;

……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
很多家都留下旧车不卖,为了保个号。每年要交车船使用税,买交强险,也算是做贡献了。就是占车位,害人害己。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.953
主题: 6
帖子: 5205
注册: 2008年10月
TheDarkSide 发表于 2018-8-6 10:57
搞清楚限号和摇号


说的是从限号起开始,
摇号政策在限号之后,
但效果一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.108
主题: 31
帖子: 1628
注册: 2001年11月
不能流通就一定会增加保有量,这也是内需的需要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
jbl
陈年泡菜
泡网分: 63.926
主题: 21
帖子: 5505
注册: 2000年6月
还是上海那种拍卖模式比较公平,摇号方式有利于卖车,看取舍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.26
主题: 106
帖子: 5389
注册: 2015年10月
aoliaoli 发表于 2018-08-06 02:12
是,
北京私家车数量是从单双号限行开始明显加速增长的,
原本一辆够用的人很多都买了第二辆,
如一楼所说,
※※希望的是你们都买好几辆...

搞清楚限号和摇号
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.918
主题: 40
帖子: 4888
注册: 2004年6月
aoliaoli 发表于 2018-8-6 10:12
是,
北京私家车数量是从单双号限行开始明显加速增长的,
原本一辆够用的人很多都买了第二辆,
如一楼所说,
※※希望的是你们都买好几辆车,全都放在家里别开出来
哈哈,太对了 现在广州开4停4限行措施出来,其中的一个解决办法就是买2台车,换着开。车子增加1倍,但路上的拥堵不会增加。看,多有水平?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.898
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
是的,还是拍卖相对合理。不需要用车的人一般不会参加拍卖,而摇号的话很多不需要的全家发动参加摇号以提高概率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.953
主题: 6
帖子: 5205
注册: 2008年10月
是,
北京私家车数量是从单双号限行开始明显加速增长的,
原本一辆够用的人很多都买了第二辆,
如一楼所说,
※※希望的是你们都买好几辆车,全都放在家里别开出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.502
主题: 171
帖子: 3458
注册: 2010年10月
应该学英国先进制度,收取拥堵费。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.764
主题: 9
帖子: 1594
注册: 2017年7月
yifanker 发表于 2018-8-5 21:07
增加繁华地段停车成本。
不停车,开车照样堵啊。大城市主干道堵车绝大多数都是车流量太大,靠公交疏解还是有难度的。摇号政策确实不好,还是搞个拥堵税比较可行,只要在拥堵路段行车都收税,现在摄像识别技术这么厉害,收税成本应该不高,还可以搞个多少次以内免税,就像个人所得税一样。
小城市乱停车现象确实严重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.435
主题: 289
帖子: 4741
注册: 2005年11月
不买也“给”买?谁给买?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.531
主题: 164
帖子: 11576
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
佳能m2 发表于 2018-8-5 10:09
引导还是限制?把购车的钱引导到美容?或是家庭净资产不到多少的不让摇号?
买车是为了交通的顺捷、自由。城市人口密度大了交通压力随之增加,社会发展使人们的活动范围增加,课本上讲的政治经济交通文化旅游工业商业.....这么多中心都集中在北京,不堵能行吗?


向汽车市场更发达更成熟的发达国家借鉴,增加繁华地段停车成本,还有各种应对措施。去繁华路段开车极易堵车,还有停车成本极高,鼓励民众乘坐地铁公交自行车出行。

比如我们这个三四线小城市,各交通要道广设20X变焦球机,并在路边立警示牌写明:违反禁令罚款200元、计3分。只要路边停车超过30秒会被抓拍,次日违法通知短信发送机主手机。一个月后,以往把车停路边等人的情况几乎杜绝,道路也通畅了很多。 本帖最后由 yifanker 于 2018-8-5 21:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.26
主题: 106
帖子: 5389
注册: 2015年10月
当然不是
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 3
帖子: 166
注册: 2011年4月
摇上号的毕竟是少数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.764
主题: 9
帖子: 1594
注册: 2017年7月
yifanker 发表于 2018-8-5 09:05
你有没有专心看主题?——《摇号制度是不是无形中增加了汽车的保有量》

这里说的是车辆限号,我回复的是堵不如疏,意思是强制限号不如积极引导购车潮流。你题※※做什么?
引导还是限制?把购车的钱引导到美容?或是家庭净资产不到多少的不让摇号?
买车是为了交通的顺捷、自由。城市人口密度大了交通压力随之增加,社会发展使人们的活动范围增加,课本上讲的政治经济交通文化旅游工业商业.....这么多中心都集中在北京,不堵能行吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.531
主题: 164
帖子: 11576
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
佳能m2 发表于 2018-8-4 22:12
怎么疏?把房子都拆了,修成马路,多印点钞票作※※款?
搬迁※※倒是一个通行的方法,另外,除北大清华外的学校全部搬迁出去也是一条大路。


你有没有专心看主题?——《摇号制度是不是无形中增加了汽车的保有量》

这里说的是车辆限号,我回复的是堵不如疏,意思是强制限号不如积极引导购车潮流。你题※※做什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.76
主题: 26
帖子: 2717
注册: 2006年2月
地平线AA 发表于 2018-8-4 16:57
是的,摇号、限行之后,北京的交通一天比一天更堵,这些政策P用都没有,一是说明只控制增量不消减存量是不行的,其次,也是最主要的问题是要控制市民上路行驶的需求,这样才能真正解决道路建设赶不需要增加的矛盾。

说的很对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.69
主题: 51
帖子: 7066
注册: 2002年9月
某些部门恨不得一人存七辆车 每天都开不同牌号的车出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.187
主题: 35
帖子: 8441
注册: 2008年4月
一直认为摇号是最有效的汽车促销手段
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.764
主题: 9
帖子: 1594
注册: 2017年7月
yifanker 发表于 2018-8-4 17:02
堵不如疏,屁股决定脑袋
怎么疏?把房子都拆了,修成马路,多印点钞票作※※款?
搬迁※※倒是一个通行的方法,另外,除北大清华外的学校全部搬迁出去也是一条大路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.808
主题: 9
帖子: 840
注册: 2003年9月
解决存量才是关键 本帖最后由 chesterlj 于 2018-8-4 22:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.895
主题: 43
帖子: 2585
注册: 2018年7月
楼上正解。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 107
帖子: 7392
注册: 2007年12月
柠檬酸 发表于 2018-8-4 16:45
不摇号按需购车,摇号不买也给买,需要的也节制不住


当然呀,限号不是为了缓解交通堵塞,而是为了经济。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.827
主题: 10
帖子: 3017
注册: 2002年5月
限号最无语。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.531
主题: 164
帖子: 11576
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
堵不如疏,屁股决定脑袋
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.503
主题: 14
帖子: 3552
注册: 2017年8月
是的,摇号、限行之后,北京的交通一天比一天更堵,这些政策P用都没有,一是说明只控制增量不消减存量是不行的,其次,也是最主要的问题是要控制市民上路行驶的需求,这样才能真正解决道路建设赶不需要增加的矛盾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.119
主题: 42
帖子: 1239
注册: 2006年10月
某些部门就是希望你们每人买一辆车,但是不要开出来。存家里
(5)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 摇号制度是不是无形中增加了汽车的保有量?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试