论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:24-70F2.8LII所谓的镜皇,我看与24-105 f/4L II 没价钱相差这么大
关键词: 发帖用户名:
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
24-70F2.8LII所谓的镜皇,看似平庸的焦段其实是佳能用户最常用的镜头,这个镜头我是每次买到手又大失所望,锐度和色彩与相象中差距太大,根本与我手头的24-105镜头没多大差距啊,关键是没价钱差距这么大,又没防抖,室内为保证快门速度,ISO经常提高不少,而24-105的IS防抖太好用了,所以24-70F2.8是出了又入,反反复复.发一组不专业的这二个镜头的同场景照片,可能室外受光线影响及非专业拍摄并不代表这个镜头的实际色彩,只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。以下图片排序是有规则的,大家看哪张是24-70所拍,哪张是24-105。








本帖最后由 yhyinjun 于 2018-8-5 00:00 编辑

微信扫一扫分享
2018-08-04 23:48
 浏览:4987  回帖:62   
回复
kipzheng
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.362
主题: 6
帖子: 281
注册: 2012年12月
最重要的是室内拍摄的光圈2.8 室内iso4000,f4iso就要8000,画质差距不是一点两点的.室外风景差距并不是太大
2018-08-06 10:06
jiangxinjiang1
泡菜 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.018
主题: 1
帖子: 17
注册: 2012年08月
暗光,虚化,室内成像,还是需要2.8的光圈的。何况24-70F2.8LII,全开可用,而且是好用。个人觉得2.8全开的成像比24-105 f/4L II的4.0全开成像还要锐利。我后来出了24-105二代,换的24-70二代的,个人感觉满意,特别是室内拍娃。
2018-08-06 08:58
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
无际 发表于 2018-8-5 00:00
下面是24-70二代

注意左上角远景的杂草 差的镜头在暗部显得很脏 色彩暗淡

24-70二代暗部相对显得透一些 色彩也好
高手
2018-08-05 21:56
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
点测 发表于 2018-8-5 17:02
这两张对比图你的对焦点是不是有差异,看中间树叶和楼房大理石细节是47楼好,清晰度高,边角商铺牌子也是47楼稍稍清晰。其实焦距64说明是24-105,没有拧对位置。
聪明
2018-08-05 21:53
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
无际 发表于 2018-8-5 17:04
46楼是24-105L二代,47楼是24-70L二代。画面上半部的高楼46楼发灰沉闷,47楼显明细节多了、层次分明。

楼主的测试很认真,继续赞。
2018-08-05 21:53
Tssss
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.56
主题: 0
帖子: 571
注册: 2018年04月
说这些傻话的20年以前就有,现在有,将来还会有,因为不断有傻孩子长大,提出同样的傻问题。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-08-05 19:41
无际
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.385
主题: 54
帖子: 2705
注册: 2003年06月
yhyinjun 发表于 2018-8-5 09:50
看哪几位摄友签别正确。。
46楼是24-105L二代,47楼是24-70L二代。画面上半部的高楼46楼发灰沉闷,47楼显明细节多了、层次分明。

楼主的测试很认真,继续赞。 本帖最后由 无际 于 2018-8-5 17:08 编辑
2018-08-05 17:04
点测
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.413
主题: 21
精华: 1
帖子: 922
注册: 2003年04月
yhyinjun 发表于 2018-8-5 16:40
[quote]点测 发表于 2018-8-5 16:33
46楼是24-70二代,47楼是24-105。
[/quote

]看哪几位摄友签别正确。。
这两张对比图你的对焦点是不是有差异,看中间树叶和楼房大理石细节是47楼好,清晰度高,边角商铺牌子也是47楼稍稍清晰。其实焦距64说明是24-105,没有拧对位置。
2018-08-05 17:02
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
[quote]点测 发表于 2018-8-5 16:33
46楼是24-70二代,47楼是24-105。
[/quote

]看哪几位摄友签别正确。。
2018-08-05 16:40
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark IV
光圈 : f/10.0
焦距 : 24mm
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
2018-08-05 16:36
点测
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.413
主题: 21
精华: 1
帖子: 922
注册: 2003年04月
yhyinjun 发表于 2018-8-5 16:28
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

46楼是24-70二代,47楼是24-105。
2018-08-05 16:33
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

2018-08-05 16:32
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark IV
光圈 : f/10.0
焦距 : 24mm
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
2018-08-05 16:30
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark IV
光圈 : f/10.0
焦距 : 24mm
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
2018-08-05 16:30
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

2018-08-05 16:29
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark IV
光圈 : f/10.0
焦距 : 70mm
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
2018-08-05 16:29
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark IV
光圈 : f/10.0
焦距 : 64mm
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 100
2018-08-05 16:28
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
其实我想还是心理因素在作怪,24-105也没如此之不堪啊,差距只是微呼其微,主要价钱在光圈大小,还有边缘或一点点色彩和焦外,不是数毛堂完全无视,就是摄影比赛评奖,专家也不会去区别。只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。下图大家可以去签别下:哪张是哪个镜头,排列都是有规律的。

2018-08-05 16:28
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.151
主题: 227
精华: 3
帖子: 26396
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

yhyinjun 发表于 2018-8-4 23:48
24-70F2.8LII所谓的镜皇,看似平庸的焦段其实是佳能用户最常用的镜头,这个镜头我是每次买到手又大失所望,锐度和色彩与相象中差距太大,根本与我手头的24-105镜头没多大差距啊,关键是没价钱差距这么大,又没防抖,室内为保证快门速度,ISO经常提高不少,而24-105的IS防抖太好用了,所以24-70F2.8是出了又入,反反复复.发一组不专业的这二个镜头的同场景照片,可能室外受光线影响及非专业拍摄并不代表这个镜头的实际色彩,只是有感而发,请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评。以下图片排序是有规则的,大家看哪张是24-70所拍,哪张是24-105。

1. 光圈大一级,价格翻倍。

2. 本来就是微差异,不能用简单的小概率同场景测试来反映。各拍过一千张,不喜欢就卖掉。
2018-08-05 15:09
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
贾师傅 发表于 2018-08-05 14:07
只能说明lz的水平还在入门级。

说实话,有多少人百分百数毛,百分百看边缘,哪次摄影比赛评委仔细看这张大三元拍的可以给奖,那张小三元拍的画质差淘汰。价格差距一倍就买个大光圈。
本帖由安卓客户端发布
2018-08-05 14:39
贾师傅
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.277
主题: 3
帖子: 166
注册: 2017年05月
只能说明lz的水平还在入门级。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
2018-08-05 14:07
点测
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.413
主题: 21
精华: 1
帖子: 922
注册: 2003年04月
一斧子操翻你 发表于 2018-8-5 11:40
大部分都是拍了发朋友圈微博的,能需要多少分辨率,你在这谈分辨率要求,估计只有商业摄影才用得着吧
发朋友圈微博的,手机就够了单反都不需要,还要纠结啥光圈、焦距之类!

既然是讨论器材,有一说一,狗头就是狗头,不是说水平好拍的好图缩得小了,狗头就成了牛头,是吧!

前面也说了旅游24-105很实用,当初去美国溜一圈就是24-105一个镜头,前几年去日本、英国只带了黑卡和小米手机连单反也不带,因为出游性质不是摄影团。如果有充裕的时间,我会带上5D4和5DsR,外加16-35、70-200以及35、85之类的定焦。

再回到24-105,广角和长焦端弱,特别表现在边角,中间焦段好一些,即便不是商业摄影在拍风光之类需要全景深的构图,就会发现边角虚的厉害,当然缩成1024的小图会好一些。在胶片年代放大的少,反而狗头牛头差距一般人平时还真不必计较,但是数码机身100%一看,高下立判,心里难免不舒服。
2018-08-05 13:10
一斧子操翻你
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.03
主题: 1
帖子: 19
注册: 2018年07月
出门一般就带两个头,24-105挂机,虚化不够的话直接拉到105端拍,特殊情况换1.4定焦

24-70,毕竟长焦缺一些,价格又贵,放弃了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-08-05 11:43
一斧子操翻你
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.03
主题: 1
帖子: 19
注册: 2018年07月
点测 发表于 2018-08-05 06:15
这种小图虽然看得出差异还是不够明显,收小光圈到8拍个大场面,你就会发现24-105的问题!在高像素机身上很明显存在分辨率不足的问题,特别是边...
大部分都是拍了发朋友圈微博的,能需要多少分辨率,你在这谈分辨率要求,估计只有商业摄影才用得着吧
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-08-05 11:40
无际
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.385
主题: 54
帖子: 2705
注册: 2003年06月
yhyinjun 发表于 2018-8-5 09:50
适马的35A、50A评价很高,推荐人很多。
先说镜头,适马的定焦做到135A基本就死路一条了。为什么?因为中长焦大光圈如果不是拍特写,画面的大部分都是焦外,焦外难看就先输一局。85A也是,所以适马镜头的套路基本可以反思了。但是50A的分辨率奇高,目前还没有更好的其他方案;35A的光通量也是同类里面最大的,光通量大就是同样的光圈下,它会显得暗部更亮。但一说到色彩,原厂不纠结,50L都有神级的地位。

如果不差钱的话35L二代明显更好。话又说回来,仅仅说分辨率5D4上两者差不多,只有到了5Dsr这像素,35L二代的优势就是压倒性的(除了价格)。

yhyinjun 发表于 2018-8-5 09:46
请教下老师,您对索尼的全画幅微单有何评价?我试用过发现A7R2配55F1.8镜头效果相当好,清晰度和锐度超过佳能。
再说机身,宽容度高并不绝对是好事。宽容度高意味着中间调的空间被挤占,佳能拍人像反差大,中间调层次好细节也丰富。尼康拍人像画面就比较平,平就是反差小、层次少;索尼也是,我看有个摄影说被拍的妹子抱怨,索尼显脸大佳能显脸小。为什么脸大?脸部没有层次了,一抹平成了大盘子脸;佳能的脸部边沿有明暗过度,脸的边缘一部分暗下去所以显得脸小。

有人会说,索尼那不是变成动漫那样的平脸了?对!所以如果是搞创意设计拍素材,索尼绝对不差,还容易携带。如果拍正常的人像影调,非佳能莫属。既然前人已经总结出来尼康风景佳能人像,为什么非要自己花钱走弯路?


再说到色彩,有人会马上想到一句:RAW就是原始信息,后期可以改变一切。我只想提醒:同一厂家的同一等级的机身的RAW文件色彩都不会一致,何况不同厂家的硬件、还有不同公司的软件综合带来的结果。顺带说一句Adobe公司的一系列软件Ps、Lr,还有诸如C1这样的软件,对佳能文件的色彩支持都是非常友善的,尼康索尼这方面也差很远。

所有的器材都要扬长避短的使用,尼康佳能索尼都是好相机,但是拍人像,选佳能绝对没错。
2018-08-05 11:04
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
无际 发表于 2018-8-5 08:45
如果急用 可以考虑适马24-105A 我很少推荐适马的定焦 但对适马的这个标变赞不绝口

三代说不定5年之后啦
适马的35A、50A评价很高,推荐人很多。
2018-08-05 09:50
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
无际 发表于 2018-8-5 08:45
如果急用 可以考虑适马24-105A 我很少推荐适马的定焦 但对适马的这个标变赞不绝口

三代说不定5年之后啦
请教下老师,您对索尼的全画幅微单有何评价?我试用过发现A7R2配55F1.8镜头效果相当好,清晰度和锐度超过佳能。
2018-08-05 09:46
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
清淡如风 发表于 2018-8-5 06:56
就大家都是24焦距而言,15楼的场景比14楼的大,那么14楼拍摄的镜头缩水了。另外同楼的片子上面的稍暗,下面亮
请教下老师,您认为14楼是24-105拍的?为什么看上去15楼效果更好?
2018-08-05 09:44
yhyinjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.47
主题: 127
帖子: 1166
注册: 2009年12月
点测 发表于 2018-8-5 06:15
这种小图虽然看得出差异还是不够明显,收小光圈到8拍个大场面,你就会发现24-105的问题!在高像素机身上很明显存在分辨率不足的问题,特别是边角,收到光圈8-11也不行,和16-35/ 4 IS这种超广相比居然都差得远,不要说24-70二代!但是用作旅游拍摄,有时候拍的到更重要,焦段实用。

佳能最近这些年F4系列的小三元变焦,除了16-35/4 IS和70-200/4 IS比较好,24-70/4和24-105/4只能说是套头素质,前者还好一些,24-105被大家称为伪红圈也是有道理的!原图就能看出成像的扎实、细腻和分辨率上的差异。

至于24-70二代,没防抖,也就是一个工作焦段,很多人是忽略的,16-35,70-200,中间加35,50,85之类大光圈,要说弱光摄影,2.8的标变没有防抖也不好用,1.4才是王道。
有理。
2018-08-05 09:39
无际
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.385
主题: 54
帖子: 2705
注册: 2003年06月
wintx150 发表于 2018-8-5 08:40
所以说现在得等2.8带防抖的三代!
如果急用 可以考虑适马24-105A 我很少推荐适马的定焦 但对适马的这个标变赞不绝口

三代说不定5年之后啦
2018-08-05 08:45
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com