newblackpagoda 发表于 2018-8-12 18:04
自己玩得开心就好，何必管其它人怎么看？

aaadzy 发表于 2018-8-5 19:31
10年前你拿台单反大炮出街，大家会投来羡慕的目光
今天你拿台相机出街，大家会投来异样的眼光

冰狗 发表于 2018-8-12 15:29
因此，普通人会上无忌么？上了无忌的人或多或少都会对相片的质量有点要求吧？
像楼主这样看到没几个人玩单反的就觉得自己是另类的，不过是胡思乱想罢了。
胶片时代，用单反来拍照的同样是凤毛麟角他们会觉得自己是异类么?手机取代的只不过是类似奥林巴斯这样的傻瓜胶片机罢了。就目前的技术水平，很多题材手机是无能为力的。
阻碍人们迈向摄影的，常常是需要投入大量的精力去对摄影的知识进行不断的学习和实践提高。估计不少人会遇到这样的情况：嗨，我想买一部单反学习摄影，到头来往往是把买回来的相机晾在一边了似乎已经完全忘记它的存在了。
然而即便如此，单反/无反的画质真的就是伪需求了呢？我相信大部分人对于什么是美都会有自己的正确的判断，也不会拒绝美好的事物的欣赏把？也就是说，大部分人，其实不是不想给自己和家人拍出好的照片，而是不能，即便给他（她）一台单反配上牛头，也拍不出自己想要的结果，因此就放弃了摄影改用了手机。思考一下吧，想想当初自己是怎么迈入摄影的大门的，就会明白了。
我在旅行的途中，在遇自己觉得有趣的瞬间，常常会把相片与被摄对象分享，对方常常会非常欣喜并索要相片（尤其是带着孩子的一家人）。
与人同乐，一样是幸福的
当然，有些人认为以下这两张 ...

COTTONFISH 发表于 2018-8-11 11:42
什么叫拍的好实际上也是个问题。
使用单反或是无反拍摄，其实多数情况下是刻意拍摄。
而是用手机则随意的成分更多。

那么，
问题1.结果的不同，完全是器材不同所带来的么？
问题2.单反或者无反的结果一定是拍的好么？还是主要由于刻意拍摄的原因导致而已？
问题3.单反无反和手机的主要区别在于焦段和画质(简单说是图像质量)，这两项对一个好照片是决定性的么？
问题4.即使对于刻意拍摄的摄影者来说，拍摄的核心目的是表现被摄内容的主题，还是获得高画质的图像呢？
问题5.对于已经拍摄出来的照片来说，除了拍摄者自己，有多少观众会将目光在照片上停留10秒以上呢？这是不是意味着高画质需求其实是伪需求呢？

再进一步，普通人(非以摄影为职业者)拍摄照片目的其实就几个：
1.记录。
2.炫耀和分享。

在胶片时代，一张照片可以反复回味，时间充裕而信息量总嫌太小。
而数码时代，成千上万的照片被拍摄，而大部分却连再看一眼的机会都不会有。在拍摄上头花费更多资源无疑就很不合理。而手机可以方便地达成记录，炫耀与分享的目的，满足的是一个完整的需求链，而不是像单反，达成了一个孤立的需求点。从这点上来说，数字时代的单反实际上是残废的。

...

冰狗 发表于 2018-08-12 04:13

自己说过的话都不能很好的理解的人，更别提理解别人的话了，再见！...

冰狗 发表于 2018-8-12 11:43
摄影分很多门类，运动摄影，生态摄影，微距摄影，纪实摄影，创意摄影，风光摄影等，而每一种摄影门类都会对相片提出不同的要求，你确定手机都能应付自如了？或者是仅仅能勉强应付普通人记录生活罢了？好吧，就目前手机摄影的能力，应付普通人的需求是够了，那么普通人的要求你就满足了？那么点要求就满足的话你还玩个屁摄影啊？你别上无忌好了！
摄影并不是少数职业摄影师的专利，它是一种爱好，一种生活，一种追求。捅破了这层窗户纸，你就不会觉得你的所谓的理论是正确的了。
除非说即便给你一套顶级设备，拍出来的照片，和普通手机无异甚至不如，那当我没话说，你别玩摄影了，手机的确真的够你用了

冰狗 发表于 2018-8-12 11:43
摄影分很多门类，运动摄影，生态摄影，微距摄影，纪实摄影，创意摄影，风光摄影等，而每一种摄影门类都会对相片提出不同的要求，你确定手机都能应付自如了？或者是仅仅能勉强应付普通人记录生活罢了？好吧，就目前手机摄影的能力，应付普通人的需求是够了，那么普通人的要求你就满足了？那么点要求就满足的话你还玩个屁摄影啊？你别上无忌好了！
摄影并不是少数职业摄影师的专利，它是一种爱好，一种生活，一种追求。捅破了这层窗户纸，你就不会觉得你的所谓的理论是正确的了。
除非说即便给你一套顶级设备，拍出来的照片，和普通手机无异甚至不如，那当我没话说，你别玩摄影了，手机的确真的够你用了

COTTONFISH 发表于 2018-8-12 10:48
依然在狂打自己树立的靶子, 唉!
基础的道理不用我教,那就是我说的没错了.

至于其他的,那是你的靶子,不是我的观点,你自己继续打吧!

COTTONFISH 发表于 2018-8-11 11:42
什么叫拍的好实际上也是个问题。
使用单反或是无反拍摄，其实多数情况下是刻意拍摄。
而是用手机则随意的成分更多。

那么，
问题1.结果的不同，完全是器材不同所带来的么？
问题2.单反或者无反的结果一定是拍的好么？还是主要由于刻意拍摄的原因导致而已？
问题3.单反无反和手机的主要区别在于焦段和画质(简单说是图像质量)，这两项对一个好照片是决定性的么？
问题4.即使对于刻意拍摄的摄影者来说，拍摄的核心目的是表现被摄内容的主题，还是获得高画质的图像呢？
问题5.对于已经拍摄出来的照片来说，除了拍摄者自己，有多少观众会将目光在照片上停留10秒以上呢？这是不是意味着高画质需求其实是伪需求呢？

再进一步，普通人(非以摄影为职业者)拍摄照片目的其实就几个：
1.记录。
2.炫耀和分享。

在胶片时代，一张照片可以反复回味，时间充裕而信息量总嫌太小。
而数码时代，成千上万的照片被拍摄，而大部分却连再看一眼的机会都不会有。在拍摄上头花费更多资源无疑就很不合理。而手机可以方便地达成记录，炫耀与分享的目的，满足的是一个完整的需求链，而不是像单反，达成了一个孤立的需求点。从这点上来说，数字时代的单反实际上是残废的。

...

nowiziky 发表于 2018-08-11 18:11

不同意用手机拍照太low这个观点