主题：无反比单反好在哪？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
600 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
598 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
597 帖
peterhong 发表于 2018-8-30 10:05
别忘了体育摄影需要高速追焦，反差对焦精度高但速度太慢无法实现高速追焦。
目前阶段包括今后相当长时间，专业顶级单反会一直占据其专业的市场，并不会因为无反的普及而有大的变化，看看现在大型专业体育赛事就知道，还有就是高级新闻，比如大大接见外宾合影等，都是顶级机
民用玩家，因为无反的一些可玩性较高，比如转接，翻转选转屏，点触类手机对焦，视频……所以，在业余范围，无反将迅速发展并逐步占领市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
595 帖
segaxjj 发表于 2018-8-30 10:42
你这种先入为主，先扣帽子再叙观点的方法对吗？单反对焦丶取景是一项非常成熟的技术，几十年來被广泛改进和应用，不是你“始终认为“就否定得了的。世界上绝大部分的优秀生态片，体育片，舞台片，人文片都出自单反。如果向你说的”单反相机高速连拍不行，精准对焦也不行”，那这些摄影大家，新闻记者，生态摄影师都傻了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
594 帖
超值是硬道理 发表于 2018-8-30 07:29
。我始终认为通过反光板、五棱镜、磨砂屏无法精准对焦，要实现精准对焦还得运用显示屏。这也是我觉得反光板、五棱镜、磨砂屏是多余的理由。也就是说单反相机高速连拍不行，精准对焦也不行，那么还有什么优势呢？就为了省两个电（关闭显示屏的情况下）？[/b]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
593 帖
fami 发表于 2018-8-30 10:10
还有机身防抖，5档的防抖啊，我前些日子在博物馆拍的照片因为跟团游匆忙拍的时候没注意，回来一看有些
照片ISO3200了，曝光时间居然还是1/5秒，糊了一些，如果有机身防抖估计就好很多了.
我同意未来微单取代单反的说法，也许需要一段时间，但肯定会在大多数场合取代单反。
对，机身防抖加镜头防抖！无反对焦目前即使有技术，也不可能一下用完，会渐进地出，使单反无反各有所长所短。不可能一下子搞死自己的单反 本帖最后由 two-way 于 2018-8-30 10:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
592 帖
two-way 发表于 2018-8-30 10:01
1、非光学取景器，所见即所得。2、全屏高精对焦点。3、静音，无反光板噪声及震动。4、高连拍。
缺点：耗电比单反大。但无反若做得与单反一样重一样大，续航又将不是问题。
将来无反对焦一定会做得更精更快。专业运动机做得象D5一样重一样大，每秒24张，还怕记者不用？无反必定会淘汰单反。
等Z6
还有机身防抖，5档的防抖啊，我前些日子在博物馆拍的照片因为跟团游匆忙拍的时候没注意，回来一看有些
照片ISO3200了，曝光时间居然还是1/5秒，糊了一些，如果有机身防抖估计就好很多了.
我同意未来微单取代单反的说法，也许需要一段时间，但肯定会在大多数场合取代单反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
591 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
590 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
588 帖
1、非光学取景器，所见即所得。2、全屏高精对焦点。3、静音，无反光板噪声及震动。4、高连拍。5、机身防抖。6、机震小，让捷信见鬼去
缺点：耗电比单反大。但无反若做得与单反一样重一样大，续航又将不是问题。
将来无反对焦一定会做得更精更快。专业运动机做得象D5一样重一样大，每秒24张，还怕记者不用？无反必定会淘汰单反。
等Z6 本帖最后由 two-way 于 2018-8-30 10:22 编辑
缺点：耗电比单反大。但无反若做得与单反一样重一样大，续航又将不是问题。
将来无反对焦一定会做得更精更快。专业运动机做得象D5一样重一样大，每秒24张，还怕记者不用？无反必定会淘汰单反。
等Z6 本帖最后由 two-way 于 2018-8-30 10:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
587 帖
无聊一知 发表于 2018-8-30 09:49
如果尼康无反能想办法兼顾旁轴，也就是变成“旁轴”，再出几个小体积的35、50头，那就太理想了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
585 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
584 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
583 帖
peterhong 发表于 2018-8-30 02:28
D850没有片上相位对焦，只有反差对焦，它没有片上相位对焦点。你自己到尼康官网上搜一下就知道了。尼康的机器有片上相位对焦系统的只有自己新出的Z6和Z7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
582 帖
melfes 发表于 2018-08-29 20:09EF800L+转接环+TC1.4L+A9 实测毫无问题，请你收起你的“无反AF性能不够”...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
581 帖
peterhong 发表于 2018-8-26 16:56
目前的无反上做不出不代表将来的无反不能用600、800大炮。我前面也说了，目前的无反相位对焦性能不够，但或许索尼的黑科技在下一代无反上能实现更强劲的AF性能的时候，600或800大炮才能应用在无反上。400 F2.8和800 F5.6完全是两个不同的东西，索尼早就有800大炮的设计经验，如果目前的A9能用，索尼早就出800大炮了，今年的世界杯正是检验无反A9拍摄体育的大好时机，为什么索尼拿不出来？当初A9上市就是号称能和尼康和佳能在体育摄影领域并肩的高端利器，可惜没有800大炮，怎么能和尼康和佳能的顶级单反比？现在出不了800大炮，2年以后的奥运，索尼照样出不来800大炮，不信走着瞧。
https://www_sonyalpharumors_com/tested-by-alex-phan-canon-800mm-stack-with-sony-1-4x-tc-1120mm-on-the-sony-a9/
EF800L+转接环+TC1.4L+A9 实测毫无问题，请你收起你的“无反AF性能不够”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
580 帖
peterhong 发表于 2018-8-12 10:37
W资，你说得没错，市场历来就是劣币驱逐良币。等离子如此，单反的纯画质也快坚持不下去了。对于厂商来说去除反光板能减少成本，提升拍摄速度。而仅仅损失大部分人看不大出的一点点画质。当然这个画质也不是一点点，看D850和A7R2那块CMOS就能推测出A7R2为了实现片上相位对焦，大约损失了几百万像素。而这损失的像素，靠的是猜色完成的。大法的片上相位对焦点设计的很巧妙，一个点只占单个像素R、G、B当中的一个，也就是说猜色也仅仅猜RGB当中的一个，造成的缺点就是画面稍微偏色一点点。这也是为什么大法的机器拍人像不好，颜色怪异的根本原因。但大多数人不知道，以为大法做不好相机调色，而其实问题是出在片上相位对焦上。而佳能采用双核对焦，避免了部分猜色问题（尽管CMOS上的拜耳分色滤镜也在干猜色的事情），但损失了一半的像素，原先可以做4000万像素的底子，采用双核像素对焦只能做2000万像素，损失的是画面分辨率。所以无反无可避免地不损伤画质，这也是老尼为什么不直接把A7R2那块底子拿来用，而需要改设计，去除片上相位对焦点的根本原因。
但是今后无反必定大行其道，就像液晶取代等离子一样。我到现在家里还用松下的等离子，画质比什么OLED要舒服得多，但可惜厂商不生产了。 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
578 帖
peterhong 发表于 2018-8-26 17:16
无反如果不能和单反在奥运会场比较高下，那单反就不会灭亡。无反不仅有续航的问题，还有发热的问题。原本对焦、取景、成像的工作统统都交给CMOS去做，尤其是索尼的A9，还把内存集成在CMOS里面，造成CMOS内部热量堆积，散不出去，画质变差，热噪点严重，这次世界杯赛场上没看到多少索尼的无反就很说明问题。
将来单反在专业摄影领域继续占有一席之地，而普通消费市场，则无反比单反更加适合。
所以无反及无反镜头的发布，都避开赛事开始前。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
577 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
576 帖
johnsir 发表于 2018-8-26 15:21
非常同意K版观点，与在下不谋而合。在下咨询柯纳关于体积问题未得其回复。望他测试后会说明。
假如无反只是着重在画质提升而加大了镜头体积与重量。我不明白这样是否有违设计无反的初衷？
尼康Z系如果在35和50两焦段上能做小(至少不大于G镜)，才会让我有收起徕卡旁轴用尼康Z的冲动..
ljz234dc 发表于 2018-8-23 22:37
玩转接，正解！
英雄所见略同！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
575 帖
peterhong 发表于 2018-8-26 17:16
无反如果不能和单反在奥运会场比较高下，那单反就不会灭亡。无反不仅有续航的问题，还有发热的问题。原本对焦、取景、成像的工作统统都交给CMOS去做，尤其是索尼的A9，还把内存集成在CMOS里面，造成CMOS内部热量堆积，散不出去，画质变差，热噪点严重，这次世界杯赛场上没看到多少索尼的无反就很说明问题。
将来单反在专业摄影领域继续占有一席之地，而普通消费市场，则无反比单反更加适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
574 帖
realt 发表于 2018-08-26 08:46已经做出来了，我觉得不需要科普400 f2.8与800 f5.6的区别了吧
af上,焦距除以光圈就是难度系数，越大越难，还有争议？...
按他这意思，无反相机出来时应该先别急50 35 2470神马的，先弄个856抖抖威风
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
571 帖
回复主题： 无反比单反好在哪？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试