主题：无反比单反好在哪？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
540 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
538 帖
k1 发表于 2018-8-10 08:24
不懂
不管别人什么感觉，我自己就是觉得体积重量比同级别单反加同级别镜头小多了，而且evf是真正所见即所得，比ovf方便多了。续航短了，但我不介意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
537 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
536 帖
peterhong 发表于 2018-8-25 16:02
既然无反相位对焦能精度更高，那为什么尼康还承认58 0.95因为无反AF精度不够只能做成手动对焦？
首先，你这个说法出自哪里？
其次，无反的对焦精度搞不定的话，单反的相位对焦精度更搞不定。
关于无反和单反对焦精度比较，可以看下blog_kasson_com的帖子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
534 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
532 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
531 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
530 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
529 帖
玩的美 发表于 2018-8-24 10:49
同样的画幅，法兰距短了，意味着光被“屈”的更厉害。
为了减少某一枚镜片屈光过大，只能通过加大镜片直径（增大曲率）、增加镜片数量（减少每一次折光）。
这样一来，同一焦段，往往无反的镜头比单反镜头更大也更重。
光学上，没有巧可以讨，这里省了，就要在那里还。
一本正经的胡说
1635GM和1224G比哪支同规格的镜头更大更重？说一支出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
528 帖
lxclyy 发表于 2018-8-10 09:06
最大的好处是——拿微单的可以说拿单反的傻
拿单反可以轻视拿微单的业余。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
527 帖
相同口径下，法兰距短，视角越广，CMOS吸收的进光量就会越多。当然，现在大光圈镜头设计，主要还是通过增大镜头口径来吸收更多的光线，所以即使是无反大光圈镜头，体积也不会有太大明显的缩减，只是在设计上相对于单反而言，会有一些的便宜可占。
无聊一知 发表于 2018-8-24 11:40
这成像优势也是针对广角而言吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
526 帖
手机本身就是“天生”的广角和大光圈，但手机CMOS底小和镜头的素质低，是很难改变的。
玩的美 发表于 2018-8-24 11:59
显然，你说的和事实以及光学理论没什么关系。
按你的理论，手机的光学素质甩大画幅、天文望远镜几条街了。
厂家所短法兰距的目的并不是因为光学素质，而是牺牲画质换小巧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
525 帖
cccgggppp 发表于 2018-8-24 11:35
相同口径下，法兰距越短，视角越广（“天生”的广角），无反法兰距短，对广角和大光圈镜头设计有优势。另外，法兰距越短，意味着镜头最后成像的镜片离CMOS的距离更接近些，CMOS成像相对会更清晰些，但也要处理好法兰距短导致的边缘入射光线角度（平面传感器）过于倾斜的问题。
显然，你说的和事实以及光学理论没什么关系。
按你的理论，手机的光学素质甩大画幅、天文望远镜几条街了。
厂家所短法兰距的目的并不是因为光学素质，而是牺牲画质换小巧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
524 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
523 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
522 帖
相同口径下，法兰距越短，视角越广（“天生”的广角），无反法兰距短，对广角和大光圈镜头设计有优势。另外，法兰距越短，意味着镜头最后成像的镜片离CMOS的距离更接近些，CMOS成像相对会更清晰些，但也要处理好法兰距短导致的边缘入射光线角度（平面传感器）过于倾斜的问题。
玩的美 发表于 2018-8-24 10:49
同样的画幅，法兰距短了，意味着光被“屈”的更厉害。
为了减少某一枚镜片屈光过大，只能通过加大镜片直径（增大曲率）、增加镜片数量（减少每一次折光）。
这样一来，同一焦段，往往无反的镜头比单反镜头更大也更重。
光学上，没有巧可以讨，这里省了，就要在那里还。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
521 帖
玩的美 发表于 2018-8-24 10:49
同样的画幅，法兰距短了，意味着光被“屈”的更厉害。
为了减少某一枚镜片屈光过大，只能通过加大镜片直径（增大曲率）、增加镜片数量（减少每一次折光）。
这样一来，同一焦段，往往无反的镜头比单反镜头更大也更重。
光学上，没有巧可以讨，这里省了，就要在那里还。
单反系统已经很全乎了。
无反的话，第一步，很想要个饼干头，再来个天涯镜，别的下一步再说。
这。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
520 帖
1309206773 发表于 2018-8-23 15:54
同样50/1.8的镜头，单反的，600~1200元，一百多克。
无反的5200元，四百多克。
同样的画幅，法兰距短了，意味着光被“屈”的更厉害。
为了减少某一枚镜片屈光过大，只能通过加大镜片直径（增大曲率）、增加镜片数量（减少每一次折光）。
这样一来，同一焦段，往往无反的镜头比单反镜头更大也更重。
光学上，没有巧可以讨，这里省了，就要在那里还。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
519 帖
k1 发表于 2018-8-10 08:24
不懂
时髦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
518 帖
无反简化了快门组件，可能耐用一点儿？说不好
镜头法兰盘距离短了一点点，可能画质好一点？还是说不清楚 本帖最后由 阿番 于 2018-8-24 10:41 编辑
镜头法兰盘距离短了一点点，可能画质好一点？还是说不清楚 本帖最后由 阿番 于 2018-8-24 10:41 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
517 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
516 帖
cpysz123 发表于 2018-8-24 03:56
单反的机身防抖只有宾得一家有专利，其他机身防抖专利都是无反
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
515 帖
dboyskyline 发表于 2018-8-24 01:09
索尼FE50/1.8 也才1600左右而已，当然也有索蔡的FE55/1.8 5000左右。就看素质怎么样而已！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
514 帖
Eagle2003 发表于 2018-8-24 03:29
机身防抖不是无反的专利吧。
单反的机身防抖只有宾得一家有专利，其他机身防抖专利都是无反
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
513 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
512 帖
午夜骄阳66 发表于 2018-8-24 00:58
轻便一点，对我来说机身防抖比较喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
511 帖
回复主题： 无反比单反好在哪？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试