一般来说，这种特色不明显的镜头我是不会入的，一来有富士XF18-55这个最强套头，焦段重复了，二来这个镜头是越南产，难免心魔难过。
不过还是入了，真的是个偶然，原因就是偶然的搜索：



看到这个价格我也是心里一惊，没想到价格已经到3出头就能收入囊中了......
后面的事情，你们也懂，感性与理性的对话，天人交战：



嗯，恶魔兔又多了个新拍档...

金属卡口，四枚螺丝固定，塑料內镜筒，三枚螺丝固定，11个金属电子触点，內镜筒标识“MADE IN VIETNAM”，便宜货是不是和产地有关系？不对啊，MADE IN CHINA的12-100PRO就不便宜嘛~~
这是我的第一个越南产镜头，但愿没有啥品控问题......



和大家族一样，前后推拉对焦环就能切换AF/MF状态，比机身切换要方便些，有物距标识，无景深刻度。
推拉阻尼感明显，但与25PRO、12-100PRO不同的是推拉时没有“咔哒”确认的档位感。估计作为早期PRO镜在对焦环内部还没有使用后来的物料与内构，不过使用起来问题不大。
我喜欢奥巴PRO镜头，很大程度上还是颜值与做工，金属滚花对焦环与变焦环，全黑色金属外镜筒配合点睛的橙红刻度、银蓝丝带，超合我审美。

与恶魔兔配合就是上面这个样子，无论手感还是配重都恰到好处，没有头重脚轻的现象。
把这个镜头和富士的最强套头放在一起比比看...

从视觉感受上来说，两者的外径差不多（富士58mm滤镜口径、奥巴62mm）,无论是收缩状态还是全伸展状态，奥巴都比富士长了一小截（1cm左右），当然，好处就是获得了等效24mm的视角。
至于颜值嘛，说起来很主观，我觉得还是1240PRO要骚气很多，蓝丝带+铁灰圈配合橙红刻线的合理搭配相比略微复古沉闷的1855要亮眼不少。



从这个角度，再给大家看看两厂之间不同的设计审美吧~你们觉得哪个更靓更骚？



在使用过程中能和大家分享的有以下几点：
1. 这个镜头的最短收缩状态不在12mm端而是大约16mm端（见上图）
2. 这枚镜头的变焦阻尼在初期使用的时候相比12-100PRO来说略微涩一些些（毕竟价格也差了一倍多）
3. 这枚镜头的后段变焦行程（35-40mm段），取景器的视角变化并不大，尤其是最后2°的旋转行程，几乎无变化，所以不明白刻意把35和40之间区隔开这么长的转动行程有何意义......
4. 配合恶魔兔，这个镜头对焦非常快而且十分安静，最重要的是对焦时马达传来的震波也十分轻微，给人十分舒适的拍摄体验（至少是体感上）
OK，说完了体感，我们开始实战拍摄这一PART：



管你哪里产的，对待奥巴PRO头没什么好客气的，没有什么渐进难度这回事。直接正午窗台阳光直射下的镜头盖，银色反光与黑色盖面的巨大反差检查轴向色差。

全开时轴向色差能观察到，但并不夸张，收了一档光圈后大幅消褪，近乎不可见，F5.6的时候一片清净。
考虑到这是极恶劣的人为施压测试工况，在日常拍摄中，安心全开光圈还是稳妥的。



对于抗眩光，这是我当时能做到的最恶劣的测试，有ZERO镀膜但9组14片真的还是带不动。
当然，在更大的范畴来看，能在多镜片变焦镜里明显优于这个表现的，都是贵得多得多的大家伙重家伙了。但不管怎么说，结果还是摆在眼前，对于抗眩光这一项，我个人是不满意的，期待能升级镀膜迎来继任者。

全开解析度我觉得完全可以接受，在F5.6达到峰值。
这个镜头虽然没有12100PRO那么锐利，但考虑到自己是用多少钱收回来的，加上这做工颜值，性价比不可谓不高。



毕竟标变头，不冲着这些，只看颜值那不是很亏？
1240PRO配合恶魔兔确实有着1855+XT20无法比拟的地方，在日常记录上可以说是用得舒心畅爽，举个例子吧：
女王好不容易精心学会了份甜点，或者你和女王出去购物，偶遇美食，拿着相机用标变记录时，会出怎样的片子？



第一张？不行，要凑的再近些才行。已经到极限对焦距离了？那换个镜头吧......
第二张？嗯！好很多了~！女王都似乎微笑着拍手决定用这张了。有个泛用型好的标变就是棒！
那么哪张是奥巴12-40PRO的极限对焦距离？1还是2？
都不是，是下面这张：

OK,用实战案例来告诉大家，兄弟我为什么有了1855还要来个重复焦段的奥巴1240PRO。
无他，日常题材能一镜用到底的爽快感罢了。
然而这也只是理由之一，更大的理由来自对恶魔兔机身防抖效能的信赖，1240PRO本身是不带防抖的，为了验证这个组合能压榨出多少画面稳定的潜能，刚入手就去外头走了一遭。

这张纯粹是手持硬来的测试，没有啥构图，光圈也是刻意为之压低进光量。
结果还是让我满意的，24mm等效能够1秒不糊，底线保住了，接下来难度就大了

Emmmmmmmm.......三张连拍，3.2+1.6+0.8共计5.6秒的手持曝光时间......如果不是我亲身经历，我也不会相信能有这离谱的结果......老实说在当时回放检查照片后，我有那么半分钟脑子一片空白，真的暴力......
也正是因为这套系统（大部分归功于机身）的防抖底气，低ISO三连拍HDR真的是随手就来......



这张照片的灰常过渡以及发色让我想到了当年的高宽容度负片，宁静舒服。
用惯了恶魔兔，真的会忘记脚架放在家里哪个角落。
我们再来看看1240PRO的焦外：



这焦外在标变干活头里算平均水平，有可查觉的二线性，但不算明显，弥散圆里面不算干净，但在视觉上洋葱圈现象属于完全可以接受。作为竞品，富士最强套头1855的焦外是这样的...



现在估计更多的网友可以懂我的意思了，为啥有了1855还会“脑残”弄个1240PRO。
虽然18-55便宜了1000元，但代价是什么？
损失了24mm段（日常风景、旅拍24mm重不重要大家都懂）
损失了防抖性能（勉强3.5档的1855和1240实战差太多，就不细说了）
损失了近摄可能性（放大倍率0.15X和0.6X之间根本不具备可比性）
更差的焦外（平均水平与额哟～的区别，感官上相当于薄切白萝卜片和铜纽扣的区别）
每一种差别看似不太重要，但累积起来就会对拍摄自由度（也可以延展为愉悦度）产生重大的影响。



如果你能接受它的缺点并知道如何避免，它可能会是市面上量产民用标变头里泛用型最强的一枚镜头之一(为了稳妥，加上了”之一”字眼)。
总的来说，3K出头些的价格让我体验到了这枚镜头乃至整个系统带给我的可能性，甚至因为惊讶而产生了愉悦感。对于喜欢随拍的我来说，算是因为”偶然”而达到了”正确”。
下面就是更多样片时间:

这次分享就到这,我觉得自己算是捡了个便宜,一个价格“※※”的镜头竟然帮自己组建了一个实战1/4s轻松拍片的系统，真的实属意外。
同时也祝愿大家在拿起自己的器材时,内心同样充满喜悦与期待.好好发挥自己手头器材的可能性吧,别瞎折腾了(才怪~滑稽).
下期见~!

泛用型最强的一枚镜头，真的是这个头的特点。此头平淡 实用 也够用。

手感非常好，这个价格性价比很高了，我用EM10也买了一个，感觉是出去旅游的好搭档

现在M4/3的合理搭配应该是12-100/4，然后搭配1-2支定焦1.2

宾得也可以这么说
本帖由安卓客户端发布

那g9 dg1260会不会也很好
本帖由安卓客户端发布

不是掉漆而是大量的灰尘与微量的皮屑

都有的表示，只选一个的话，选12100，不是因为1240不好，而是因为自己最近也开始接触视频，EM1II+12100双重防抖的体验对于视频录制真的太友好。

从首帖防滑纹来看，富士1855头的金属滚花不知道是因为用得久了，还是本身油漆就不牢？感觉掉漆很多，露白就不好看了。

1240Pro可能是因为比较新，感觉还是佷漂亮

请教一下楼主，E-M5 II+12-40和X-T20+18-55，这两套组合该如何选择呢？
尤其是从画质的角度来看。
谢谢。

非常感谢楼主的 分享

准备入手 撸一个

这个头最大的缺陷是入了它，会废了我的17/25两个定焦

因为这个帖子入了m43和这个头。

期待明年的新机身给m43带来活力

头是好头，价格也不高，但被M43底拖后腿了。我pen-f加1240用了一段时间，最后都出了，原因只有一个，画质比富士X-T100这种入门残福都差好多。肯定被喷，我就是说我自己的感受，但这里似乎不允许。

楼主这般不负责任，说得我都想买了，突然想知道华为P20看到这篇会是什么感受