主题:雷克萨斯UX——8月31日国内首发
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18247 回帖:182
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.597
主题: 219
帖子: 7515
注册: 2006年3月
森林酒吧 发表于 2018-8-13 21:21
智商啊,车子只有从中控台到后座靠背的长度指标,没听说用一个变量(前座位置)作为基准来衡量的。

小弟弟,我不再回您了,无忌砖头多,保重
你就继续活在你的数据世界里吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.908
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
huace 发表于 2018-8-13 20:00
九八那货没必要和他计较,什么都不懂,当年喷七代雅阁时我告诉七代是双横臂,还跟我争论半天,因为当时他没买双横臂的车


看他根本不熟悉混动还装的样子,压根懒得和他谈操控
人各有所长,他么,谈谈自驾看风景就行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.908
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
森林酒吧 发表于 2018-8-13 17:06
很抱歉我对本田这种浮夸公司的所谓新技术完全不关心,我说的是本田发动机特性,它的数据毫无实用意义,蒙初哥的。

我对你呵呵,是因为你非要掩耳盗铃,说板车悬挂比双叉操控好,牛!


前面别人讨论immd和THS混动,初哥跑出来讨论本田发动机特性,牛!
我就没提过操控,懒得和不懂装懂的人讨论这个,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.597
主题: 219
帖子: 7515
注册: 2006年3月
Hassid 发表于 2018-08-13 21:39
从销售情况来看cdx混动的售价倒也没问题,暂时供不应求了。不过我也觉得贵,少了8dct,多了套混动,按理差价并不大
因为优惠3万,销量才上去的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 100
注册: 2016年12月
森林酒吧 发表于 2018-8-13 18:34
似乎一般横置发动机用麦佛逊的多,除了奥迪A4等少数几款,纵置的双叉多一些,据说是空间问题,我自己的感受,前双叉很重要!

双叉不仅关系到侧倾和刹车点头等稳定性问题,强度也会更好一些。911是麦弗逊,据说比赛时也有很多改成双叉的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
rglytm 发表于 2018-8-13 23:47
技术落后不是可靠
丰田也大面积普及了

表把可变正时和可变升程混起来
丰田的可变升程只是在2008年才搞出来,此时本田已经玩了十年了
只在可怜的几款车的个别车型配置,而且还要加钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 0
帖子: 79
注册: 2018年6月
这个年代还在直接把板悬和独立悬挂做比较的,那智商和西安U型锁那货有的一拼。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
rglytm 发表于 2018-8-13 23:47
技术落后不是可靠
丰田也大面积普及了

这个早就讨论过了,丰田根本就没普及
不论是凯美瑞,es,ls根本就没有普及
很简单,你看凯美瑞普及了木有?

这个在我帖子早就讨论过,丰田的主力车型都没有配备,只有rav4的个别车型配置过! 本帖最后由 huace 于 2018-8-14 00:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.66
主题: 41
帖子: 2079
注册: 2016年5月
huace 发表于 2018-08-13 22:22
本田虽然不连续,但成本最低,最可靠,从低端到高端全部配置,这才是本田特点
技术落后不是可靠
丰田也大面积普及了

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.93
主题: 16
帖子: 6916
注册: 2006年12月
买一辆说话
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
rglytm 发表于 2018-8-13 22:04
本田的可变升程是最差的三段式 不是无级的 没什么好吹牛的

本田虽然不连续,但成本最低,最可靠,从低端到高端全部配置,这才是本田特点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
rglytm 发表于 2018-8-13 22:04
本田的可变升程是最差的三段式 不是无级的 没什么好吹牛的

就算三段式丰田都没有标配,大部分车没有,
本田和丰田是有和没有的区别。
这就是本田发动机狂虐丰田的原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.66
主题: 41
帖子: 2079
注册: 2016年5月
huace 发表于 2018-08-13 20:04
本田发动机一向灭丰田的没商量,理论上很简单,本田从高到低都实现了可变升程,而丰田都没普及这项技术
本田的可变升程是最差的三段式 不是无级的 没什么好吹牛的

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.66
主题: 41
帖子: 2079
注册: 2016年5月
huxley 发表于 2018-08-13 16:41
等上市了以后去看看。NX的后排就够小了,虽然腿部还可以,但头部空间似乎未必比CT好。这UX……看看再说吧
我有NX 后排不小啊 很个头比后排算惊喜

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
森林酒吧 发表于 2018-08-13 16:35
功率这种有很多变量可以说数据党,尺寸明摆着还数据党?
短了31公分窄了10公分矮了4公分,还能空间更大??

尺寸大一号的cdx前后空间都不比xrv大
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
森林酒吧 发表于 2018-08-13 16:06
本田板车悬挂操控能超过双叉?牛啊

赛道比320li慢一秒
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
pulpfiction 发表于 2018-08-13 15:55
价格肯定比CDX便宜不少,CDX混动定价30万,太2了。

从销售情况来看cdx混动的售价倒也没问题,暂时供不应求了。不过我也觉得贵,少了8dct,多了套混动,按理差价并不大
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.141
主题: 425
帖子: 13876
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
yanw0 发表于 2018-8-13 20:50
挺好,雅力士的升级车,计划把快6年的雅力士升级一下,就看啥时候上市了


UX还要等等,南北丰田的CH-R已经上市了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.141
主题: 425
帖子: 13876
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
田英杰 发表于 2018-8-13 18:55
双叉也好,麦迪逊也好,甚至板悬也好,并不能证明啥。法国车基本板悬,谁能否认法国车底盘的实力?保时捷也用麦迪逊,又如何?抓住一点,不及其余,似乎不妥。


前双叉很重要,特别对于喜欢跑山路的人来说,记住我说的这一点,你若喜欢自驾你会明白的。
保时捷没开过,麦佛逊的宝马3系跑山路不爽!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.141
主题: 425
帖子: 13876
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
屁炸过的国度 发表于 2018-8-13 19:20
搞不懂,和我现在开的逸致差不多长空间小了好几圈,丰田现在不打算做皮薄大馅了?我本来对这小车有兴趣可是有后排需求,这车后排达不到个人最低需求,还是再等等新rav4吧。过几天路过有试驾车了开圈去。


挺好,其实我在看的是新NX,我对四驱稍微有一点点需求,适时就好……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.141
主题: 425
帖子: 13876
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
pulpfiction 发表于 2018-8-13 20:01
数据党,你可千万不能信啊,C-HR比XR-V轴距还长3厘米,怎么内部空间会小10厘米,这太不科学了。还是数据真实,数据不骗人。


智商啊,车子只有从中控台到后座靠背的长度指标,没听说用一个变量(前座位置)作为基准来衡量的。

小弟弟,我不再回您了,无忌砖头多,保重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.414
主题: 55
帖子: 4952
注册: 2016年8月
挺好,雅力士的升级车,计划把快6年的雅力士升级一下,就看啥时候上市了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
pulpfiction 发表于 2018-8-13 20:01
数据党,你可千万不能信啊,C-HR比XR-V轴距还长3厘米,怎么内部空间会小10厘米,这太不科学了。还是数据真实,数据不骗人。

九八就是个嘴 炮 党
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
Cody你猜猜 发表于 2018-8-13 16:07
immd这么厉害?

本田发动机一向灭丰田的没商量,理论上很简单,本田从高到低都实现了可变升程,而丰田都没普及这项技术
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.597
主题: 219
帖子: 7515
注册: 2006年3月
森林酒吧 发表于 2018-08-13 18:40
车子长了13.5公分内部反而短了10公分,一来一去差了23.5公分,这是具有里程碑意义的革新啊……
数据党,你可千万不能信啊,C-HR比XR-V轴距还长3厘米,怎么内部空间会小10厘米,这太不科学了。还是数据真实,数据不骗人。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.419
主题: 284
帖子: 13178
注册: 2004年1月
huxley 发表于 2018-8-13 16:56
我呵呵的是你明明对于自己不清楚的东西硬要冒充内行,对,说的就是34楼

九八那货没必要和他计较,什么都不懂,当年喷七代雅阁时我告诉七代是双横臂,还跟我争论半天,因为当时他没买双横臂的车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.723
主题: 12
帖子: 1847
注册: 2010年1月
森林酒吧 发表于 2018-08-13 18:40
车子长了13.5公分内部反而短了10公分,一来一去差了23.5公分,这是具有里程碑意义的革新啊……

搞不懂,和我现在开的逸致差不多长空间小了好几圈,丰田现在不打算做皮薄大馅了?我本来对这小车有兴趣可是有后排需求,这车后排达不到个人最低需求,还是再等等新rav4吧。过几天路过有试驾车了开圈去。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 1
帖子: 65
注册: 2015年10月
森林酒吧 发表于 2018-08-13 18:34
似乎一般横置发动机用麦佛逊的多,除了奥迪A4等少数几款,纵置的双叉多一些,据说是空间问题,我自己的感受,前双叉很重要!


双叉也好,麦迪逊也好,甚至板悬也好,并不能证明啥。法国车基本板悬,谁能否认法国车底盘的实力?保时捷也用麦迪逊,又如何?抓住一点,不及其余,似乎不妥。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.141
主题: 425
帖子: 13876
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
屁炸过的国度 发表于 2018-8-13 17:43
刚好前几天去看了chr,后排也就坐两人后期出了天窗版应该能好不少。新车评最近大概对比了chr和xrv,底盘操控chr比xrv好不少,空间xrv比chr好不少后排靠背到前排靠背xrv比chr长10公分,一个是chr的A柱靠后,双叉臂占底部又压低车顶开扬感不好,另一个xrv板悬从高度能偷不少空间。只要后排不是刚需还是选chr有钱的就UX好玩一些。丰田这两小车和别的小车用户群不重叠,客户要么爱死要么压根不考虑所以外形才肆无忌惮设计一通:ha:


车子长了13.5公分内部反而短了10公分,一来一去差了23.5公分,这是具有里程碑意义的革新啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.141
主题: 425
帖子: 13876
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
無肉寻欢 发表于 2018-8-13 17:48
为啥讴歌,雷克萨斯这个级别甚至更高级别的前悬都爱用麦弗逊?


似乎一般横置发动机用麦佛逊的多,除了奥迪A4等少数几款,纵置的双叉多一些,据说是空间问题,我自己的感受,前双叉很重要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 雷克萨斯UX——8月31日国内首发
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试