主题:长焦照片模糊,是什么问题?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.372
主题: 159
帖子: 2958
注册: 2013年10月
我能想到可能的原因:

1,没端稳,手抖了。

2,空气质量不行。

3,镜头解析力不行。

如图,欢迎大家讨论
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1411 回帖:35
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 117
注册: 2017年6月
空气透视。具体说明请自行百度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.167
主题: 7
帖子: 112
注册: 2018年8月
看到大伙在拿一堆理论,什么解析度 什么景深来论证。真是心累。有时候天气灰霾比较多,远处模糊不是很正常吗😂😂😂
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.167
主题: 7
帖子: 112
注册: 2018年8月
空气里有灰霾。越远越模糊。正常
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 11
帖子: 1751
注册: 2016年3月
感觉对焦没毛病,等效135也只不过92mm焦段而已,快门速度又那么高,基本上没抖。M43的底,中广焦段拍远处密集的林子,都这样,一坨一坨的,换牛头提升也不明显。想要林子的叶子分毫毕现,像素是正道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 24
帖子: 1380
注册: 2012年7月
波粒二象 发表于 2018-8-15 23:50
14-140二代


从一些测试资料看,14140镜头分辨率比较差:和1332镜头在同一个网站测试的比较的两个资料,当然更加不能同1235相比较了
35100/4-5.6不错,我配在EPM2,清晰度不错。非常小巧轻便的组合,超值。如果和14140比较在43mm焦距F5.6,35100接近2500测试值,而14140只有2000。
本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2018-8-16 09:50 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.271
主题: 5
帖子: 228
注册: 2018年8月
光頭佬 发表于 2018-8-15 19:05
后期处理一下
处理得不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.271
主题: 5
帖子: 228
注册: 2018年8月
波粒二象 发表于 2018-8-14 17:17
我能想到可能的原因:

光圈开大了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.535
主题: 28
帖子: 5133
注册: 2010年3月
这张能看出离得有多远
本帖最后由 dsli111 于 2018-8-16 01:23 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.535
主题: 28
帖子: 5133
注册: 2010年3月
46mm算长焦?
这张用75300ii @200拍的

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.372
主题: 159
帖子: 2958
注册: 2013年10月
TQYYTYWQ 发表于 2018-08-15 05:46
3,镜头解析力不行。而不满意是非常可能,请问是什么镜头?...
14-140二代
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.855
主题: 83
帖子: 8918
注册: 2003年8月
光圈要开小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.626
主题: 0
帖子: 14
注册: 2018年7月
后期处理一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 25
帖子: 612
注册: 2016年12月
这是相机的保护机制吧,它要尽量让一幅图画没有过曝和全黑一片,所以原片一般都比较中庸。我简单增加一些对比度,然后用蒙版控制了一下天上的白云。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
来个对焦点区域的100%截图看看吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 24
帖子: 1380
注册: 2012年7月
3,镜头解析力不行。而不满意是非常可能,请问是什么镜头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.295
主题: 10
帖子: 3089
注册: 2011年1月
光圈 : f/5.6
焦距 : 46mm
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 200

以上标红处的数据组合可调:f11.0和1/200各做一组试试;再若远处对焦点在森林(暗),可以依照白加黑减原则,做-1~-2~-3处理。

如果景观的层次感很高那就不是一张片子能处理得了的,尝试高动态HDR拍摄方法吧。 本帖最后由 欢喜P虫 于 2018-8-15 13:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 24
帖子: 1380
注册: 2012年7月
gemyu 发表于 2018-8-15 12:42
对焦没有问题,M43拍远处风景就没有高像素的ASP清晰,我试过哪怕用三星nx1000、2000+套头拍这种风景比M43+14 2.5清晰
尼康2800万像素的d7100就更干净些。 但是拍人物、小品等差距不大

三星NX套头轻便不亚于M4/3,价廉超值,风景清晰度确实比M4/3好。2800像素的NX500效果更加清晰。裁剪一部分出来也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.96
主题: 2
帖子: 745
注册: 2011年8月
“如果你拍得不够好,是因为你离得不够近。”摄影师罗伯特·卡帕说过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.267
主题: 18
帖子: 247
注册: 2002年12月
tlon 发表于 2018-8-15 09:46
我也没觉得对焦有问题,远景这清晰度,根据每个人的缩图方式不同,联想下这个效果也差不多。
也许是我眼拙。

对焦没有问题,M43拍远处风景就没有高像素的ASP清晰,我试过哪怕用三星nx1000、2000+套头拍这种风景比M43+14 2.5清晰
尼康2800万像素的d7100就更干净些。 但是拍人物、小品等差距不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 24
帖子: 1380
注册: 2012年7月
景深控制计算表:
http://www_dofmaster_com/doftable.html

先选择设置条件:
相机镜头焦距、相机品牌型号、米或者英尺,
                                计算
显示:不同对焦距离、不同光圈的景深范围

例如M4/3 系统GX1在47m焦距时:
本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2018-8-15 12:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 24
帖子: 1380
注册: 2012年7月
同意以上12、13楼的看法,宝塔清晰,花花草草很远的地方就那个样子了。毕竟不是中近距离拍摄的。估计焦距在宝塔附近,也可以试试焦距取在不远不近地方的效果。
如果不满意锐度可以试试设置调整相机照片格调里面的清晰度拍摄看看。

仅仅做一个简单调整(PS- CR-自动-白色降低-清晰度稍微+点,试试效果: 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2018-8-15 11:34 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.24
主题: 17
帖子: 2288
注册: 2017年10月
和光线也有关系
顺光的话,清晰的几率会很高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.627
主题: 18
帖子: 2180
注册: 2017年7月
我也没觉得对焦有问题,远景这清晰度,根据每个人的缩图方式不同,联想下这个效果也差不多。
也许是我眼拙。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.557
主题: 21
帖子: 46300
注册: 2015年9月
年内主力装备
★ NIKON D610
★ D610
我觉得没糊 !对焦点挺准的 !由其是主体多极宝塔 !挺清晰的 !
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.398
主题: 5
帖子: 1075
注册: 2009年12月
前一阵就发现拍照对焦变模糊了,以为自己手抖没在意,突然一天镜头就坏了,估计是对焦马达坏了。5年保修的,已送修了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.794
主题: 30
帖子: 945
注册: 2008年6月
年内主力装备
E-M1MarkIII
快门震动,用电子快门试试
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.293
主题: 113
帖子: 3332
注册: 2017年4月
众测俱乐部标识
倒像是没对上焦,或者开了追焦 对焦不准

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端编辑于:2018-08-15 08:29:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.469
主题: 6
帖子: 275
注册: 2015年1月
相机也有可能,我用奥巴防抖要好些,40150狗头旅游一直用,150端追焦都可以不糊或少糊
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 107
帖子: 7392
注册: 2007年12月
换相机
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 长焦照片模糊,是什么问题?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试