主题:nvme的硬盘也不过尔尔
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 21.72
主题: 107
帖子: 3822
注册: 2003年2月
帅不过3秒

过1G的写入也就3-4秒.然后就萎了掉到300m

如下 从pm951读取复制写入到pm961的图
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1333 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 12.29
主题: 30
帖子: 4332
注册: 2008年9月
有的说法是差的MLC寿命不一定比得上好的TLC,比如同容量的东芝Q200EX和三星860EVO,哪个写入寿命长?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.095
主题: 129
帖子: 6742
注册: 2004年11月
slc cache 13G~42G,有多少机会一次拷贝13G以上?
tlc要买大容量,500G/1T,即使slc cache满了也有600M/1.2G的速度
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.639
主题: 171
帖子: 5549
注册: 2009年6月
intel 900P在像你招手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.581
主题: 7
帖子: 2682
注册: 2013年8月
众测俱乐部标识
这个是SLC Cache策略的设置问题(三星叫Turbo Cache)

三星的PM951和PM961都是TLC设计,而TLC天生的读写都比MLC慢,所以没办法只能这样。而且,所有的TLC颗粒都是一样的,三星已经是消费级中颗粒性能最强的了,没有之一(我不是三星粉,首先说明下,Intel也不是)

一般台系的如群联、慧荣等厂商的SLC Cache策略,可以让代工厂自由的设定。例如从指定容量到1GB、2GB、10GB,甚至半盘SLC Cache,或者满盘SLC Cache。这些策略的设定,取决于性能和寿命之间的平衡

各有优劣

因为这个策略没法由终端消费者控制,所以你买到是什么就是什么了

很多人买了TLC的盘,看到不掉速,以为捡到宝了,其实这个是牺牲寿命的条件得来的

如果想性能好,寿命也长点,建议还是选择MLC颗粒

如果对于数据敏感,选择TLC是没有任何问题的,毕竟实际使用过程,也不会有太多的持续拷贝大文件。有的话,再差也比HDD好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
有多个小文件当然慢,啥硬盘4k读写都是最差的项目,拷单个大文件速度就很高很稳定了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 156
帖子: 2801
注册: 2008年2月
motofox2 发表于 2018-8-17 03:50
对ssd进行低级格式化没法恢复速度吗?


低级格式化对ssd没用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.671
主题: 1215
帖子: 12659
注册: 2011年3月
sss668800 发表于 2018-08-16 15:33
是的,数据是永久性消失,无法恢复。

对ssd进行低级格式化没法恢复速度吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 156
帖子: 2801
注册: 2008年2月
motofox2 发表于 2018-8-16 21:49
全盘se以后不是数据全没了?


是的,数据是永久性消失,无法恢复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.671
主题: 1215
帖子: 12659
注册: 2011年3月
sss668800 发表于 2018-8-16 14:33
这个心电图一样的读取,是因为使用久了没做SE导致,峰值900M以上,最低才100M都不到,做了就稳定了。所以跑的分都是假的。

真要知道现在硬盘实际性能,肯定要做全盘SE才行:http://bbs_pceva_com_cn/thread-141279-1-1.html

还有hdtune测试ssd不可靠,建议用Hdtach rw 全盘测试

全盘se以后不是数据全没了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.445
主题: 4
帖子: 7262
注册: 2012年6月
明明是贪便宜买了通过固件作弊来跑分的SSD
那些跑分优化对SSD寿命和数据安全不是什么好事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.111
主题: 47
帖子: 4250
注册: 2006年11月

你萎了,关NVMe屁事么.
人家只是一个接口标准,你这锅它不背.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 156
帖子: 2801
注册: 2008年2月
Freud 发表于 2018-8-16 11:39
用pm951做读取盘 应该是还是可以提供500m 连续读取的

300m还是pm961的写入上限


这个心电图一样的读取,是因为使用久了没做SE导致,峰值900M以上,最低才100M都不到,做了就稳定了。所以跑的分都是假的。

真要知道现在硬盘实际性能,肯定要做全盘SE才行:http://bbs_pceva_com_cn/thread-141279-1-1.html

还有hdtune测试ssd不可靠,建议用Hdtach rw 全盘测试 本帖最后由 sss668800 于 2018-8-16 14:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 0
帖子: 25
注册: 2018年8月
Freud 发表于 2018-8-16 11:39
用pm951做读取盘 应该是还是可以提供500m 连续读取的

300m还是pm961的写入上限

我建议你在内存建立个虚拟磁盘,可以排除数据源的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.85
主题: 37
帖子: 12118
注册: 2007年2月
Freud 发表于 2018-8-16 11:29
也不知道他这个缓存机制 是怎么运行的

硬盘说的64m 128m 缓存 是内存颗粒对吧. 临时,暂时写入缓存.最终是要写入盘片本身.内存颗粒不用担心擦写寿命了

那么问题来了:
SSD用自身nandflash模拟SLC,那他也有空闲时再移入普通储存区域的过程的话.他这个模拟的区域如果是固定的.那他这区域的写入寿命怎么办?

或者他每次写入 都要消耗二倍的写入寿命,这不合理吧?


空间不会固定。主控芯片会按照写入量自动分配读写区域。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 21.72
主题: 107
帖子: 3822
注册: 2003年2月
htjtmy 发表于 2018-8-16 10:17
瓶颈不会是数据源那里吧

用pm951做读取盘 应该是还是可以提供500m 连续读取的

300m还是pm961的写入上限
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 21.72
主题: 107
帖子: 3822
注册: 2003年2月
kimleechn 发表于 2018-8-16 09:35
TLC本来也就靠那几个G的SLC缓存

也不知道他这个缓存机制 是怎么运行的

硬盘说的64m 128m 缓存 是内存颗粒对吧. 临时,暂时写入缓存.最终是要写入盘片本身.内存颗粒不用担心擦写寿命了

那么问题来了:
SSD用自身nandflash模拟SLC,那他也有空闲时再移入普通储存区域的过程的话.他这个模拟的区域如果是固定的.那他这区域的写入寿命怎么办?

或者他每次写入 都要消耗二倍的写入寿命,这不合理吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.003
主题: 156
帖子: 2801
注册: 2008年2月
那是因为用的是Windows自带的拷贝,再好的硬盘也白瞎了:
https://xbeta_info/fastcopy-teracopy-extremecopy-supercopier.htm

缓存机制:第三方文件复制软件,经常标榜“具备 XX MB 的写入缓存”。其原理是,在复制/移动的过程中,Windows会先读取一部分数据到缓存中;再从缓存中写入到新介质。其实,Windows 复制文件时,默认也开启了缓存机制,只是无法设置缓存大小。由于Windows默认的缓存太小,导致读取和转移这两过程基本都是同时进行,很容易出现瓶颈,致使“Windows复制文件快不起来”。而第三方文件复制软件会开辟一块更大的缓存空间,并把设置权重新交给用户。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 0
帖子: 25
注册: 2018年8月
瓶颈不会是数据源那里吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.589
主题: 63
帖子: 2532
注册: 2007年12月
两个盘都在内部吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.476
主题: 64
帖子: 10149
注册: 2006年4月
TLC本来也就靠那几个G的SLC缓存
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.85
主题: 37
帖子: 12118
注册: 2007年2月
TLC的也就这样了,试试MLC的SM961或以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.158
主题: 452
帖子: 6555
注册: 2007年12月
pm951太差,

试试大容量pm981和sm961
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.514
主题: 64
帖子: 8883
注册: 2007年8月
三星SSD的速度靠缓存
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 21.72
主题: 107
帖子: 3822
注册: 2003年2月
4G MLC缓存?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: nvme的硬盘也不过尔尔
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试