主题：尼康那个大嘴完全是为了中幅试水
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
windecay 发表于 2018-08-18 00:25转接移轴商业价值满分。
既然有满分的商业价值，那就更有必要做了，毕竟转接别家移轴用不叫个事儿，或者说，自家移轴被别家拿去转接用，也不叫个事儿～
开始Y※※能的FX+
本帖由安卓客户端编辑于：2018-08-18 09:18:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
iZaZaD 发表于 2018-08-18 08:12画质看不出来，我觉得可能眼光待升级
个别的转个大光圈玩也没问题，但不能当做主流，我YY的FX 画幅是给专业人士用的，补充中高端商业...
转接移轴商业价值满分。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
windecay 发表于 2018-08-17 23:464433仅仅是全幅的1.7倍面积，跟全幅半幅的2.25倍差距更小。 全幅半幅都有人说看不出区别来，似乎4433也很难飞跃。 现阶段富士的4...
画质看不出来，我觉得可能眼光待升级
个别的转个大光圈玩也没问题，但不能当做主流，我YY的FX+画幅是给专业人士用的，补充中高端商业市场的，不是给土财们逛夜店用的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
iZaZaD 发表于 2018-08-17 23:03与这给您特制一个有ISO100的
4433仅仅是全幅的1.7倍面积，跟全幅半幅的2.25倍差距更小。 全幅半幅都有人说看不出区别来，似乎4433也很难飞跃。 现阶段富士的4433对全幅优势就是不大，全副高分辨率机器和大光圈牛头一个不差，要出差距，还得看中画幅镜头群发展，那是太漫长了。 gfx50转接各种像场大的佳能L头秒变夜神，85L虽然崩边但无黑角，几个移轴本来就大像场，接上gfx相当的霸道。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
windecay 发表于 2018-08-17 14:50不行，iso400起就太捉急了，我恨不得iso25起步。 手机有iso25模式，所以光线充足时画质会跟相机拉近。 所以单张拍摄画质的上限取...
与这给您特制一个有ISO100的
，总之，ISO400画质要足够好，ISO1600以内都要能用，这样让镜头才能小型化。我觉得，做个44*33画幅的传感器，整体ISO比现在3600W像素机器感光度强2档应该不难。本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
dawsen 发表于 2018-8-17 21:35
前面有泡菜提可能是比FX稍大一点，或将来是。这个意义不大。大法推出中幅是极容易的。经济中幅时代很快到来，包括FUJI，到时候比FX稍大一点点就相当于现在的C幅一样，毫无竞争力，瞬间落后。
不跟现在的入门中幅这个最低标准一样的，那跟中幅是边儿都不粘的，何谈试水?
我想大法也不会一下子把牙膏都挤完。
从目前各方面来说，普及44*33画幅从技术上已经不是什么问题，那么问题在哪儿？ 商业利益。
目前D5 1DX2 这种机器只卖3W+ ，5D4 D850这种才1W5~1W8 ，一个电磁炮1W3 ，而且销量差强人意，很难说厂家还有多大利润率。那么是不是需要一套新的系统来提高一下利润呢？ 比如，一台 『体积外形不大于D750+85/1.4G的FX+画幅无反系统，感光度ISO400起，标配镜头75/4，或者一个32-96/5.6标变镜头，操控与D500相当水准』这样的机器，卖个4~5W块钱，成本可能也就一台D850+85/1.4G的水平，这样的机器会有市场吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
fane1987 发表于 2018-08-17 10:28中画幅，可以有，但考虑到中画幅镜头体积重量，估计只能是针对商业拍摄。
...
光圈可以做小点儿
我觉得可以认为尼康保留了出（残）中画幅或者叫FX+的可能性，在未来可能的时机再出，理由：
1. Z卡口对FX画幅来说实在大大了，远超出做超大光圈这个看似合理解释的需要；
2. 135画幅的路似乎越走越窄了，为保证良好成像效果，近年来的镜头越来越大，机身也越来越大；
3. CMOS制造技术发展的很快，高ISO图像质量越来越好，这就为搭配略小一两级光圈的小型化实用型FX+画幅镜头提供可能性；无反片上对焦技术也足以去掉反光板五棱镜那些附加机构大大减小机身体积；
4. 基于原因3，可以设想一台体积外形不大于D750+85/1.4G的FX+画幅无反机身，感光度ISO400起，标配镜头75/4，或者一个32-96/5.6标变镜头，操控与D500相当水准，轻松拿的起放的下，画质提高一个台阶；同时可以自动裁切模式兼容已有的135镜头，无反系统的取景器特点可以让用户体验上做到不同规格镜头间无差异感；
5. 正好可以摆脱目前那些靠高速连拍、高规格视频等本不属于拍摄相对静态图像的相机而功能拼电子性能吸引眼球、让有专用需求的用户花冤枉钱的模式，开辟一个新的产品线业务；减轻遭受摄像机技术对无反照相机产品的冲击；
6.这种小型化的高画质机器应该有足够大的市场需求，如能首先占领市场先机，可以卖的比D850或5DSR这种高像素机器更好；而且现有的135体系利润率较以往下降太厉害，缺乏一台当年D3X 大马三那种价位空间在五六万的产品。
以上原因，我觉得做个FX+画幅产品，有可行性和必要性。
本帖由安卓客户端编辑于：2018-08-17 18:44:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
为了兼容销量极低的中画幅相机，开个中画幅卡口，尼康应该不会这么sb吧？除非尼康准备让中画幅相机卖全幅价格，让人人都玩得起中画幅相机
本帖最后由 程序猿 于 2018-8-17 18:01 编辑
本帖最后由 程序猿 于 2018-8-17 18:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
真机还没出来呢, 就如此感觉, 实质就是意淫么.
四摄影 发表于 2018-8-16 10:13
我怎么感觉尼康的无反会有不错的表现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
过冬蚊子 发表于 2018-8-16 10:26
关键是开放。开放的接口，能转接任何镜头，才有大发展。A7系列，GFX就是这样发展的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
回复主题： 尼康那个大嘴完全是为了中幅试水
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试