主题:zy1973对音响线材的一些粗浅认识(原创)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 92.861
主题: 466
帖子: 15927
注册: 2003年8月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
     个人观点,线材对声音改变很大。但是再大也只能在音响系统中充当附件的角色,还不是主角,这个关系很重要。
      实际上,音频电信号是异常复杂的,远非大多数人想像的那么简单。因为音乐音频信号有非常复杂的各种频率、各种乐器、各种强弱变化,各种相移…………;如此复杂的音频信号,在电缆中传输,当然会引起各种变化、各种失真。
     正因为音频电信号异常复杂,所以世界上才有许许多多的厂家与发烧友尝试各种线材对音频传输的影响。
     举个例子,一般高端型号的机子,多不使用碳膜电位器,主要原因就是音频信号经过那一小段碳膜会劣化声音,这已是世界音响行业内的共识。所以讲究一点的厂家爱使用精密小电阻焊制的步进式电位器。近年步进电位器又被新型电位器取代。
      有喜欢听人声的烧友,爱用单芯铜线当信号线,我也借过来试听,确实人声不错,可是播放多器乐的唱片又不理想了,所以说各师各法,各种线各种特点。
     我把线材归纳为两类,一类是录音室线材,这类线比较中性平衡,价格也合理,这类线材就像监听音箱一样,少音染、直白,录音师改变声音有专业的办法,他们不依靠线材调声。另一类是发烧线材,这类线个性较强,价格也偏高,有的甚至是天价,这类线一般来说对声音改变较大,多具有艺术美化的声音修饰效果,所以发烧友不惜一掷万金去购买。(zy1973)

登录后可直接显示原图
相关标签: 附件
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1300 回帖:38
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 1
帖子: 15
注册: 2017年9月
VDH范登豪如何?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
无它,一种信仰,对品牌的信仰,无关数据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
自己偏向小音染为主。屏蔽很重要,插头亦很重要。VDH的碳纤线真想试一试。他们的文章比较科学,值得称赞。一般使用PRO AUDIO牌子不会有错。喇叭或者HIFI器材同样用它们做标准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.806
主题: 15
帖子: 4338
注册: 2008年6月
地平线AA 发表于 2018-8-19 11:54
商家最好把不同线材对比的数据拿出来,以理服人。


玩音响玩到玄的人没人会关注数据,就像女人买包包,谁会去管Gucci还是LV哪个用PVC哪个用聚氨酯?自然厂商也不会来提供任何数据。买线的人既不能也无法通过特定标准和方法来判断好坏。
理论上不同线材是会带来电信号传输的差别。但问题在于,理论和实践都不支持一万块钱的线在材料、技术方面,能够比一千块钱的线带来更多优点。当然高价线通常外观看上去也是比较牛的样子,这个又是和女人买包包一样了,要点是外观而不是内在性能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 11262
注册: 2002年10月
tuny 发表于 2018-8-21 11:35
没得哪个高价线材品牌敢做随机盲听实验哦!
因为并不每个人的耳朵都一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.119
主题: 50
帖子: 9101
注册: 2007年4月
说线材想起无间道了,是谁?在敲打我窗......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.924
主题: 5
帖子: 5417
注册: 2007年5月
罗德琴科 发表于 2018-8-22 23:11
大致是这个感觉。若要具体表述,感觉是声音密度与质感表现弱,就相对比较不敏感。

因为不可能在别人的系统上换来换去比较,所以完全靠个人经验总结,难免片面。我第一套系统是NAD302推Monitor Audio 9,换线差别很小,基本听不出来。后来换了Audiolab 8000A+Harbeth P3,对线反应及其灵敏,到现在仍然是我试线的首选系统;然后又进了Proac T3,对线材差别也可辨,但没P3这么鲜明。这两个小书架系统都属于能明确反应线材好坏的。后来又有了主系统McCormack前后级+B&W M802,线材差别也是和P3一样,换个线就换种声音。我自己总结,对线材最敏感的两套都是声音密度和质感比较好的,换什么线都一听就听出来。而ProAc和最早的MA属于通透飘逸型的,相对就反应迟钝些。其中MA又是中低频无质感的,高频一个劲的飘逸,换啥线都影响不大。当然,这个影响不大不代表没有,仔细分辨还是能区分出来的。

所以这个和高价低价系统的判断其实是对应的,好系统贵就贵在密度和质感上,尤其是低频。虽然我的也不能算好系统,只是相对的自己之前的来说。 ...


羅兄對器材不敏感線材的原因見解闡述精闢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.183
主题: 70
帖子: 6709
注册: 2003年12月
tigerwoods8888 发表于 2018-8-20 23:23
我認為各種器材中對線材不敏感的最大可能是各種平價音箱, 一套低價音響系統就算換上萬元級線材也會無動於衷


大致是这个感觉。若要具体表述,感觉是声音密度与质感表现弱,就相对比较不敏感。

因为不可能在别人的系统上换来换去比较,所以完全靠个人经验总结,难免片面。我第一套系统是NAD302推Monitor Audio 9,换线差别很小,基本听不出来。后来换了Audiolab 8000A+Harbeth P3,对线反应及其灵敏,到现在仍然是我试线的首选系统;然后又进了Proac T3,对线材差别也可辨,但没P3这么鲜明。这两个小书架系统都属于能明确反应线材好坏的。后来又有了主系统McCormack前后级+B&W M802,线材差别也是和P3一样,换个线就换种声音。我自己总结,对线材最敏感的两套都是声音密度和质感比较好的,换什么线都一听就听出来。而ProAc和最早的MA属于通透飘逸型的,相对就反应迟钝些。其中MA又是中低频无质感的,高频一个劲的飘逸,换啥线都影响不大。当然,这个影响不大不代表没有,仔细分辨还是能区分出来的。

所以这个和高价低价系统的判断其实是对应的,好系统贵就贵在密度和质感上,尤其是低频。虽然我的也不能算好系统,只是相对的自己之前的来说。 本帖最后由 罗德琴科 于 2018-8-22 23:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.64
主题: 11
帖子: 449
注册: 2012年5月
tigerwoods8888 发表于 2018-8-20 23:23
我認為各種器材中對線材不敏感的最大可能是各種平價音箱, 一套低價音響系統就算換上萬元級線材也會無動於衷

不知多少钱以下算平价音箱。
还有平价音箱里也有高解析力的。
所以线材对器材的影响是很复杂的。目前没有合理的解释,只能耳朵收货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.43
主题: 14
帖子: 414
注册: 2013年7月
tuny 发表于 2018-8-21 11:35
没得哪个高价线材品牌敢做随机盲听实验哦!


买线的时候在听音室里直接换线AB对比听又不难实现落。
最终传输的是模拟信号,线材对信号产生影响不能算玄学,没必要讽刺吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.183
主题: 70
帖子: 6709
注册: 2003年12月
lujg98 发表于 2018-8-22 15:03
最后还是听从你的建议买了ZONOTONE/诗乐通 6NSP-Granster 5500α,4400买不到,去日亚查了一下价格也要220元一米,高纯度6N铜,高性能纯铜HIFC,无氧铜无氧铜PCUHD,高纯度无氧铜OFC。4种导体编织,专利DMHC-Quadri结构组合在一起。使得其成为高性价比的一款产品,温润宽松细腻而不失能量感。日本鬼子对线的研究到了极致。

退了楼主推荐的宝华的机内线,这款线确实很特殊,未必适合大众,这也是你不推荐的原因。谢谢!


看到你买线的过程,自己在论坛和淘宝上搜搜问问,就基本能做出分析,也能判断线材的真假,是乐于实践又善于思考的人。
都说线材水深,不了解的话,哪样东西水不深呢?线材水并不深,和市面上其他事物的水一样深。我买米,看到这么多选择,价格差别很大,也会说米水深。无他,认真体验+判断,世上就没有水。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.071
主题: 67
帖子: 863
注册: 2010年3月
罗德琴科 发表于 2018-8-17 22:43
嘿嘿,最近折腾了一副好喇叭线,关键很便宜。好到能把我的忠实巨匠喇叭线换下来。牌子就不说了,等店家卖光了再说,智商税就我自己顺带周边的朋友交,别人看看就好。

最后还是听从你的建议买了ZONOTONE/诗乐通 6NSP-Granster 5500α,4400买不到,去日亚查了一下价格也要220元一米,高纯度6N铜,高性能纯铜HIFC,无氧铜无氧铜PCUHD,高纯度无氧铜OFC。4种导体编织,专利DMHC-Quadri结构组合在一起。使得其成为高性价比的一款产品,温润宽松细腻而不失能量感。日本鬼子对线的研究到了极致。

退了楼主推荐的宝华的机内线,这款线确实很特殊,未必适合大众,这也是你不推荐的原因。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 42
帖子: 1209
注册: 2018年2月
这年头,苋菜上不投资三五十万,怎么听音乐?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 42
帖子: 1209
注册: 2018年2月
这年头,苋菜上不投资三五十万,怎么听音乐?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.059
主题: 3
帖子: 1046
注册: 2012年7月
听说,5块钱和500块钱的线能听出区别,5百和5千的线听不出明显区别,于是花千多块DIY了根过机线,CD过前级变化不明显,前级到后级,那真是一个天一个地,声场开阔了许多,乐器定位明显,人声出来了,最神奇的是听着听着会感觉到唱歌的人口型在变化,嗯,是那种不自觉的联想
哈哈哈,我闪,左边,右边,再闪,闪
先说好不准往脸上仍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.989
主题: 16
帖子: 290
注册: 2002年4月
没得哪个高价线材品牌敢做随机盲听实验哦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.054
主题: 0
帖子: 191
注册: 2008年9月
allseasons 发表于 2018-8-19 12:02
独乐乐,不如众乐乐。


不如众乐YE
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.81
主题: 121
帖子: 4835
注册: 2001年10月
奇怪的是,吹嘘这玩意的人就没有敢做双盲测试的,真是怪事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.052
主题: 139
帖子: 20000
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
yebanzhongsheng 发表于 2018-8-21 00:40
咋还没有人提到电网的问题?

给全网换线太麻烦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.606
主题: 75
帖子: 1308
注册: 2005年5月
咋还没有人提到电网的问题?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.924
主题: 5
帖子: 5417
注册: 2007年5月
漓江秋色 发表于 2018-8-20 19:19
好象不完全是这个因素。有时换线后,低频变化很明显。


我認為各種器材中對線材不敏感的最大可能是各種平價音箱, 一套低價音響系統就算換上萬元級線材也會無動於衷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.64
主题: 11
帖子: 449
注册: 2012年5月
tigerwoods8888 发表于 2018-8-19 19:09
對綫材不敏感的器材只能說明器材本身分折力不足吧, 最近將解碼器原有的瑞士舒特保險絲換成美國SR Black保險絲, 音色大不同!!!
低頻分析力升了級

好象不完全是这个因素。有时换线后,低频变化很明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.924
主题: 5
帖子: 5417
注册: 2007年5月
漓江秋色 发表于 2018-8-19 11:49
对线材敏感的器材不是好器材。


對綫材不敏感的器材只能說明器材本身分折力不足吧, 最近將解碼器原有的瑞士舒特保險絲換成美國SR Black保險絲, 音色大不同!!!
低頻分析力升了級

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 46
帖子: 3317
注册: 2005年7月
tosca 发表于 2018-8-18 23:46
喇叭线么,买日本佳耐美、美国百通的散线,便宜又大碗。挑粗的买就是了。
佳耐美+1十几块1米,质量完全满意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.503
主题: 14
帖子: 3552
注册: 2017年8月
allseasons 发表于 2018-8-19 14:07
我倾向于有些材质和结构不同的线材间是有能听的出的差别的,不仅仅是电阻值(我理解你说的电阻就是电阻)不同。但是要用合适的音乐来听。
我调整摆位的时候,就用以前自己觉得不满意的几首曲子,把音箱放不同位置,那几处有明显的区别。这个是可重复的。
其中有一天换了音箱线的时候,也感到有明显的区别。这个不太好重复,因为换音箱线太麻烦了。
站着和蹲着听的声音就明显不同,所以音箱摆位变了声音肯定要变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.793
主题: 679
帖子: 28439
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
地平线AA 发表于 2018-8-19 13:49
我猜这些线材顶多是电阻值不同,如果在同一个音箱上串上不同阻值的电阻之后,当然会影响喇叭的功率,肯定会有不同的声音出来,究竟哪个声音好先不说,而厂家应该老老实实公布电气数据,尤其标明电阻值。

刚才忘了说,有的线材是公布了频响曲线的。不知道这个有没有用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.793
主题: 679
帖子: 28439
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
地平线AA 发表于 2018-8-19 13:49
我猜这些线材顶多是电阻值不同,如果在同一个音箱上串上不同阻值的电阻之后,当然会影响喇叭的功率,肯定会有不同的声音出来,究竟哪个声音好先不说,而厂家应该老老实实公布电气数据,尤其标明电阻值。

我倾向于有些材质和结构不同的线材间是有能听的出的差别的,不仅仅是电阻值(我理解你说的电阻就是电阻)不同。但是要用合适的音乐来听。
我调整摆位的时候,就用以前自己觉得不满意的几首曲子,把音箱放不同位置,那几处有明显的区别。这个是可重复的。
其中有一天换了音箱线的时候,也感到有明显的区别。这个不太好重复,因为换音箱线太麻烦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.503
主题: 14
帖子: 3552
注册: 2017年8月
allseasons 发表于 2018-8-19 12:05
当初我挑线的时候,就没看到几个厂家提供有意义的数据。基本上都是洛神赋那种语言。
提供了指标的,有意义的就这几个:材质,线径,结构。
不过,不同的线确实听出差别来。
我猜这些线材顶多是电阻值不同,如果在同一个音箱上串上不同阻值的电阻之后,当然会影响喇叭的功率,肯定会有不同的声音出来,究竟哪个声音好先不说,而厂家应该老老实实公布电气数据,尤其标明电阻值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.793
主题: 679
帖子: 28439
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
地平线AA 发表于 2018-8-19 11:54
商家最好把不同线材对比的数据拿出来,以理服人。

当初我挑线的时候,就没看到几个厂家提供有意义的数据。基本上都是洛神赋那种语言。
提供了指标的,有意义的就这几个:材质,线径,结构。
不过,不同的线确实听出差别来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: zy1973对音响线材的一些粗浅认识(原创)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试