主题：高速我方追尾对方奔驰车，对方提出赔偿3万，求救
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
专门来一趟 发表于 2018-8-20 19:16
奔驰车发生了事故， 出二手的时候时候价格必然受影响 ，车主要求赔偿贬损费也可以理解，买了保险也没用 ，这块保险公司是不赔的 ， 相关案例肇事者被判赔偿的很多 ，大家可以上网查一下， 楼下说买了保险就不用赔的， 我就不懂哪来的自信
没有人伤，二手折旧怎么鉴定？
全险+不计免赔，个人掏什么钱？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
soicmos 发表于 2018-8-21 00:42
千万的合同，赚的不一定千万。可能就几十万。而且这个是间接责任，该不该100%赔付也是可以讨论的。
如果能够认定是由此造成。多多少少为什么不能赔？该不该赔是一回事。能不能赔得起又是另一回事。当然很多人会说既然赔不起。判了也白判。但是不能由于赔不起，就认为不该赔。至少车辆的价值损失是直接损失，我觉得只赔一个修理费绝对不够。
想想撞伤人的赔偿，就平衡了。
比如：骨折一次，总不能恢复到100%，这个价值损失又怎么算？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
soicmos 发表于 2018-8-20 16:18
从这个事上，中国的法律真是欺负人。一辆车好好的，被人撞了。难道道理上不该赔偿由此产生的所有费用？难道就修个车，就完了？误工费呢，由于没车导致的不方便呢。还发了文件说没有办法评估，所以就不赔了！真正的扯淡。
1.不是法律欺负人，而是概率欺负人。
2.道理上说，生命无价。但撞死人后，立刻就明码标价，没有人索赔全世界的财富。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
ditiesihao 发表于 2018-8-20 22:31
三者险就是陪被保险车辆对其他车和人的伤害损失啊，贬损损失就是车辆损失的一种，只要法院说该赔，就应该由保险公司赔付，只有超出保险额度的部分需要肇事司机个人赔付。
保险公司：车辆贬值费不会赔
保险公司：贬值费不会赔
有车主指出，既然买了保险，第三者责任险中有“赔偿由第三者造成的直接损失”的条款，所谓直接损失，就应该包括修车费和贬值费。因此，车辆贬值费应该由保险公司买单。
那么，车辆贬值费是否该由保险公司买单呢？成都盛大车险超市的资深理赔专家石建冲上周告诉记者，目前整个保险行业，都没有把贬值费纳入第三者责任险的赔偿范围。所以，贬值费不属于保险公司理赔的范畴。车辆贬值，只能向肇事者提出。
人保四川分公司的相关人士也解释说，保险的基本原则是补偿，它负责车辆的合理修复和正常的使用，而不是赔偿汽车发生的所有损失。这位人士表示，如果保险公司额外增加这个赔偿项目，便与保险补偿的基本原则相违背 本帖最后由 专门来一趟 于 2018-8-20 22:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
longbonscm 发表于 2018-8-20 13:51
各位朋友，小弟向大家请教下，希望给点意见，
我方是面包车，车上是空车，在高速上追尾了一部奔驰E300，奔驰车都尾巴都凹进去了，我方全责，我方买的全险，正在修理厂定损，奔驰车主发来信息，他们的奔驰车大概要维修40天，车主比较礼貌说，车子才跑1万公里，以后卖不上好价钱，车尾被撞了，性能不安全，不能和以前比了。现要求我们私人赔偿修理期间租车的费用 40天， 每天 650块，外加其他的折扣 30000人民币，以做私人赔偿，就不为难我们了，小弟也是第一次遇上这样的事情，请问这样的事情该怎么处理。我的车是从朋友公司租来的，原以为走理赔就完事儿了，没有想到私人还要赔偿这么多。（原本想法适当赔偿点给对方，其他走理赔就算了，毕竟没有车的日子给人家带来不便）如果对方起诉到法院，我方胜算大吗？
说一下原则上的事吧（现实中不少人其实是不清楚的）
道路事故引发的赔偿，属于民事范畴，解决的途径以双方协商为准，只要能协商一致，怎么赔偿都行。
若难以协商，在双方同意的前提下，可请当事交管部门出面调解。
若难以调解或调解结果难以执行，任何一方可向法院起诉，由法院进行裁决。
若法院的裁决难以执行，可向法院起诉，由法警出面强制赔偿。
对于楼主的案例，个人以为：如果觉得对方的要求不合理，完全可以据理力争，实在争不过，不理他就是了（比如对方的租车费用，为什么不能坐公交、地铁？），甚至可以主动提出让他去法院起诉，按照法院的裁决进行赔偿。
至于对方说的车子以后不安全、卖不上好价钱之类，事实上可能确实如此，但据此要求赔偿，个人以为在法院这个理由站不住脚。 本帖最后由 wszheng 于 2018-8-20 22:48 编辑
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
回复主题： 高速我方追尾对方奔驰车，对方提出赔偿3万，求救
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试