论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(3)   打印预览 
go
 主题:完了,刚买a7r3,感觉尼康z7更好
关键词: 发帖用户名:
lovebabyjing
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.665
主题: 44
帖子: 572
注册: 2012年08月
有肩屏,卡口更大,操控更好,人体工学握感更好,更优秀的jpeg直出色彩,还有一点,有35 1.8自动头,a7r3二手能卖多少钱?
本帖由安卓客户端发布

微信扫一扫分享
2018-08-22 06:22
 浏览:64936  回帖:369   
回复
liu695
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.931
主题: 20
帖子: 1435
注册: 2007年11月
sellhorse 发表于 2019-3-18 04:52
所见即所得呀,加点曝光、光圈或快门速度不看着LCD能知道加多少合适么?这又不是单反
对于有经验的人不需要查看,对于需要查看的人单反无反都得观看。
2019-03-18 18:26
时光记录者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.079
主题: 173
帖子: 5077
注册: 2011年09月
[quote]时光记录者 发表于 2019-3-18 18:05


不谢

2019-03-18 18:14
时光记录者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.079
主题: 173
帖子: 5077
注册: 2011年09月
时光记录者 发表于 2019-3-18 18:05
看你到处喷尼康Z搞得你是老大一样。

SD标称读速300的卡,跟XQD一比简直就是一坨,瞬间峰值不到300,后边全是190多200的样子,价格还和440读400写的XQD差不多一样贵!就不要说SD的可靠性了!二流品牌雷克沙的XQD读卡器都可以读出300+写出150+的速度,索尼原厂那个E90可以服410写290(接近于标称数值)。你未来的SD UHS-4(现在还没公布)能达到么?!还不是标称300读150写,实际200读100写!
SDExpress要发布了,终究逃不过速度慢可靠性差的悲催!

SD——傻的 代名词,速度慢,可靠性差,想要速度快就得昂贵价格!

XQD从2011年量产至今有多少机器都在用XQD?D4  D4S  D5 D500 D850  FS7。。。坏卡的几率可以说是CF的几分之一!CF是何许人也?可靠性(故障率)吊打最强SD几条街的卡类型!

储存卡的未来属于长的和XQD一模一样(卡槽也通用)的CFExpress和SDExpress!
SD和CF都得进坟墓!哦,SD估计还能用在不看重性能和可靠性的入门级家用机上


最后奉劝一句:你可以看不上Z机,看不上尼康,但你不要到处卖口水推销你的“尼康垃圾Z机论”点!搞得你像南美洲那个圣基督雕像一样!干嘛啊?想做救世主啊?“挽救更多的打算入尼康Z掉进尼康Z坑里的人于水火之中”啊?
你喷与不喷,该买Z机的还是会买! ...

顺带骂一下尼康,机身不设计大点。。。搞得只能容得下一个XQD读卡槽(见图)

要是机身再厚哪怕1cm装个SD卡槽也行啊(像松下S那样) 这样就能。。。不,还是堵不住喷子们的嘴

2019-03-18 18:07
时光记录者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.079
主题: 173
帖子: 5077
注册: 2011年09月
fredopen 发表于 2019-3-18 09:17
尼康从索尼起来以后,基本没下过一步好棋,一方面固执,另外一方面依然觉得是老大。
所以,定市场策略的时候,就难免摆不好自己的位置。
我之前入手第一台a7m3以后,那个时候还并不完全确定是否继续购买索尼微单,因为我们是工作用,肯定是要多台。当时也因为我是打算入手z6但是一直没有上市,我无奈入手一台先过渡,当初打算如果机器不适应或者将来尼康上市,我卖掉也没关系。结果上市的价格,就已经开始扯淡了。今天看z6的价格一直再一万左右徘徊,相比短短几个月前的售价,我是没见过跳水这么狠的机身。既然这样,为什么当时不把价格降下来,如果当时跟今天一样一台机身加一个镜头,一万五,真的是很多尼康用户都会留在尼康,你赚到钱用心做好配套服务,尽快完善下一代产品,大家还是可以继续支持你的。
结果,沙雕一样,上来高高在上,完事儿出门大甩卖,现在大家眼里都成了笑柄。你何必呢,尼康,不想做了,关门多好呢? ...
看你到处喷尼康Z搞得你是老大一样。

SD标称读速300的卡,跟XQD一比简直就是一坨,瞬间峰值不到300,后边全是190多200的样子,价格还和440读400写的XQD差不多一样贵!就不要说SD的可靠性了!二流品牌雷克沙的XQD读卡器都可以读出300+写出150+的速度,索尼原厂那个E90可以服410写290(接近于标称数值)。你未来的SD UHS-4(现在还没公布)能达到么?!还不是标称300读150写,实际200读100写!
SDExpress要发布了,终究逃不过速度慢可靠性差的悲催!

SD——傻的 代名词,速度慢,可靠性差,想要速度快就得昂贵价格!

XQD从2011年量产至今有多少机器都在用XQD?D4  D4S  D5 D500 D850  FS7。。。坏卡的几率可以说是CF的几分之一!CF是何许人也?可靠性(故障率)吊打最强SD几条街的卡类型!


储存卡的未来属于长的和XQD一模一样(卡槽也通用)的CFExpress和SDExpress!
SD和CF都得进坟墓!哦,SD估计还能用在不看重性能和可靠性的入门级家用机上

索尼未来高性能机和高像素机都会用上SDE和CFE。眼光短浅的才盯着SD呢


最后奉劝一句:你可以看不上Z机,看不上尼康,但你不要到处卖口水推销你的“尼康垃圾Z机论”点!搞得你像南美洲那个圣基督雕像一样!干嘛啊?想做救世主啊?“挽救更多的打算入尼康Z掉进尼康Z坑里的人于水火之中”啊?
你喷与不喷,该买Z机的还是会买!

另外,Z6真的不错,我就买了
谁买谁知道,真香!


补充:尼康Z头不便宜是真的,还是索尼FE35 2.8便宜啊!FE24-70/4蔡司血统镜头也不错,上市5年,现在价格仅仅比尼康Z2470S贵一千多块钱 索尼版主拂晓最喜欢这个镜头了不信你问他 @拂晓。对了还有FE55/1.8,才4400块钱,比尼康性价比好多了,咋说也是德国蔡司血统,秒天秒地啊!
本帖最后由 时光记录者 于 2019-3-18 18:09 编辑

2019-03-18 18:05
宝岛情缘
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.433
主题: 89
帖子: 14752
注册: 2007年01月
应该是各有所长吧!
2019-03-18 17:50
ve456838
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 20.607
主题: 27
帖子: 1497
注册: 2004年03月
hw1762887 发表于 2019-3-18 15:01
就是xqd真被恶心到了
下个月就有sd 转xqd了。。。
2019-03-18 15:20
hw1762887
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.742
主题: 20
帖子: 722
注册: 2013年03月
查尔斯D 发表于 2019-3-17 18:58
同意层主的分析,目前泥坑Z最大的问题是卡的问题,卡的问题,卡的问题,还有电池。特别对于稍微专业点的,谁没有1堆SD卡?要用Z 还要再进一堆昂贵切不通用的卡。。。。影楼什么的就更别提了,所以现在泥坑的Z系统销售是最差的,电池就不提了
就是xqd真被恶心到了
2019-03-18 15:01
hw1762887
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.742
主题: 20
帖子: 722
注册: 2013年03月
委座 发表于 2019-3-18 12:04
早就说了嘛,索尼那个35 2.8小光圈镜头就是恶心人滴
那个头还是素质不错的,很小巧,但是价格我觉得1500-2000最多了
2019-03-18 15:00
委座
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.906
主题: 58
帖子: 747
注册: 2005年04月
早就说了嘛,索尼那个35 2.8小光圈镜头就是恶心人滴
2019-03-18 12:04
阿乐1900
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.172
主题: 2
帖子: 146
注册: 2018年12月
鱼香肉丝就米饭 发表于 2019-3-4 11:46
在全天候质量上感觉索尼还有很长的路要走,零下二三十度群里几台R3快门卡死送修了。
这个不是仅仅全天候的问题,大法品控差也是重要原因之一,我几个朋友带着大法的7系(A7R2、A7R3、A73都有)去南极拍了一个星期也没事
2019-03-18 12:03
fredopen
泡菜 手机已验证
泡网分: 18.051
主题: 52
帖子: 1146
注册: 2006年08月
咔嚓歌 发表于 2019-3-3 20:56
其实Z7不如买D850,各方面性能比Z7强很多!
其实尼康攥着一手好牌给打砸了,如果Z7以12000的价格上市,Z6以7000元的价格上市,发布Z系列卡口的镜头F1.4的8000以内,F1.8的3000以内还是可以挽留绝大多数尼康的用户,这年头科技不行就得拼价格拼质量!
尼康从索尼起来以后,基本没下过一步好棋,一方面固执,另外一方面依然觉得是老大。
所以,定市场策略的时候,就难免摆不好自己的位置。
我之前入手第一台a7m3以后,那个时候还并不完全确定是否继续购买索尼微单,因为我们是工作用,肯定是要多台。当时也因为我是打算入手z6但是一直没有上市,我无奈入手一台先过渡,当初打算如果机器不适应或者将来尼康上市,我卖掉也没关系。结果上市的价格,就已经开始扯淡了。今天看z6的价格一直再一万左右徘徊,相比短短几个月前的售价,我是没见过跳水这么狠的机身。既然这样,为什么当时不把价格降下来,如果当时跟今天一样一台机身加一个镜头,一万五,真的是很多尼康用户都会留在尼康,你赚到钱用心做好配套服务,尽快完善下一代产品,大家还是可以继续支持你的。
结果,沙雕一样,上来高高在上,完事儿出门大甩卖,现在大家眼里都成了笑柄。你何必呢,尼康,不想做了,关门多好呢?
2019-03-18 09:17
sellhorse
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 26.078
主题: 31
帖子: 1332
注册: 2004年05月
liu695 发表于 2019-3-17 23:40
用显示屏看参数和看效果一样的费电,而且调整参数的时候看什么效果?
所见即所得呀,加点曝光、光圈或快门速度不看着LCD能知道加多少合适么?这又不是单反
2019-03-18 04:52
liu695
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.931
主题: 20
帖子: 1435
注册: 2007年11月
查尔斯D 发表于 2019-3-17 18:58
同意层主的分析,目前泥坑Z最大的问题是卡的问题,卡的问题,卡的问题,还有电池。特别对于稍微专业点的,谁没有1堆SD卡?要用Z 还要再进一堆昂贵切不通用的卡。。。。影楼什么的就更别提了,所以现在泥坑的Z系统销售是最差的,电池就不提了
不是说要支持便宜点儿的卡了吗?
2019-03-17 23:42
liu695
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.931
主题: 20
帖子: 1435
注册: 2007年11月
sellhorse 发表于 2019-3-17 20:46
调参数用不了几个电,而且调参数你不顺便看看效果?
用显示屏看参数和看效果一样的费电,而且调整参数的时候看什么效果?
2019-03-17 23:40
sellhorse
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 26.078
主题: 31
帖子: 1332
注册: 2004年05月
liu695 发表于 2019-3-4 10:24
我现在没有微单也就不太清楚,但从网上看有用微单拍一千多张的,大概好像是1700多。我觉得也可以了。再说了,我说的是微单加上个肩屏,这样可以通过它调整一些参数,比用显示屏调整参数要省电的多吧,综合算下来不见得多个肩屏就费电了。
调参数用不了几个电,而且调参数你不顺便看看效果?
2019-03-17 20:46
查尔斯D
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.368
主题: 16
帖子: 352
注册: 2017年04月
fredopen 发表于 2019-2-25 09:00
看标题进来的,结果内容楼主是要卖设备。
所以也打消了劝你的意思,我了解器材玩家的乐趣也不在拍摄上。
Z7一定不会比R3更好,我是从尼康换门过来的,经历了一年多的产品认识,和三个多月的试拍测试,才换门。借这个帖子给更多想要了解的朋友分享,也避免这个帖子成为骂战贴。
Z7和佳能索尼三家都是分工明确,相互之间是不会冲突,所以,有些部分尼康好点,有些是索尼好点,佳能也有自己的优势。
器材党借此意淫,以偏概全的理论也是这个前提,另外更多的是完全不懂摄影。
多数人应该到现在也不了解摄影到底是什么,相机能够在拍摄中做什么,你的角色又是什么。所以,摄影并不是烧器材,作为一门技术,把很多没有天分的人挡在门外。所以,器材党也是对会拍摄的玩家感觉很不爽,明明自己买了最贵的设备拍的东西啥也不是。
说回到本帖,Z7确实是有不错的优势,比如建平,这个屏幕确实很方便。
但是后面的几个问题,避免楼主误导大家我给分别解释一下,
卡口,尼康确实很大,能做到多少呢,据说可以做到0.7左右,牛逼么,很牛逼,但是。。。。尼康从现在开始未来两年有哪些镜头是超级大光圈的,这个卡口目前只是个摆设吧,别说什么未来,相机不是为了投资是用的,你一个完全没有用到的技术或者指标,请问 ...
同意层主的分析,目前泥坑Z最大的问题是卡的问题,卡的问题,卡的问题,还有电池。特别对于稍微专业点的,谁没有1堆SD卡?要用Z 还要再进一堆昂贵切不通用的卡。。。。影楼什么的就更别提了,所以现在泥坑的Z系统销售是最差的,电池就不提了
2019-03-17 18:58
0505
泡菜 手机已验证
泡网分: 24.521
主题: 5
帖子: 2100
注册: 2001年01月
Leon_16 发表于 2019-3-17 09:28
为什么更喜欢用a9? 我有a7r3 在考虑双机
a7r3除了像素高点其它都是渣。
2019-03-17 16:24
坏脾气小白
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.257
主题: 3
帖子: 223
注册: 2015年08月
fredopen 发表于 2019-2-25 09:00
看标题进来的,结果内容楼主是要卖设备。
所以也打消了劝你的意思,我了解器材玩家的乐趣也不在拍摄上。
Z7一定不会比R3更好,我是从尼康换门过来的,经历了一年多的产品认识,和三个多月的试拍测试,才换门。借这个帖子给更多想要了解的朋友分享,也避免这个帖子成为骂战贴。
Z7和佳能索尼三家都是分工明确,相互之间是不会冲突,所以,有些部分尼康好点,有些是索尼好点,佳能也有自己的优势。
器材党借此意淫,以偏概全的理论也是这个前提,另外更多的是完全不懂摄影。
多数人应该到现在也不了解摄影到底是什么,相机能够在拍摄中做什么,你的角色又是什么。所以,摄影并不是烧器材,作为一门技术,把很多没有天分的人挡在门外。所以,器材党也是对会拍摄的玩家感觉很不爽,明明自己买了最贵的设备拍的东西啥也不是。
说回到本帖,Z7确实是有不错的优势,比如建平,这个屏幕确实很方便。
但是后面的几个问题,避免楼主误导大家我给分别解释一下,
卡口,尼康确实很大,能做到多少呢,据说可以做到0.7左右,牛逼么,很牛逼,但是。。。。尼康从现在开始未来两年有哪些镜头是超级大光圈的,这个卡口目前只是个摆设吧,别说什么未来,相机不是为了投资是用的,你一个完全没有用到的技术或者指标,请问 ...
很赞同你的看法
2019-03-17 15:53
yshaw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.991
主题: 1
帖子: 211
注册: 2003年10月
咔嚓歌 发表于 2019-03-03 20:56
其实Z7不如买D850,各方面性能比Z7强很多!
其实尼康攥着一手好牌给打砸了,如果Z7以12000的价格上市,Z6以7000元的价格上市...
没有哪家会上来就卖这种低价,各产品都有其定位,产品间也要拉开档次,这个价格产品末期有可能
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-03-17 11:13
没钱买烟
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.942
主题: 10
帖子: 1920
注册: 2016年01月
鱼香肉丝就米饭 发表于 2019-3-4 11:46
在全天候质量上感觉索尼还有很长的路要走,零下二三十度群里几台R3快门卡死送修了。
你这属于超处方用药。
A7R3极限工作温度应该是在-10度以上的,说明书里应该有明确提出,至于出了工作温度范围还能撑多久,这个属于白送的
楼主要出的话,品相98新,快门3000以内,12000块收了 本帖最后由 没钱买烟 于 2019-3-17 09:56 编辑
2019-03-17 09:54
Leon_16
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.281
主题: 10
帖子: 147
注册: 2018年12月
xenoli 发表于 2019-03-03 21:09
我就不和大家抢楼主的a7r3了,因为我有但是我基本不太用,因为更喜欢用a9
为什么更喜欢用a9? 我有a7r3 在考虑双机
本帖由IOS客户端发布
2019-03-17 09:28
鱼香肉丝就米饭
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.746
主题: 49
帖子: 1991
注册: 2012年02月
fredopen 发表于 2019-2-25 09:00
看标题进来的,结果内容楼主是要卖设备。
所以也打消了劝你的意思,我了解器材玩家的乐趣也不在拍摄上。
Z7一定不会比R3更好,我是从尼康换门过来的,经历了一年多的产品认识,和三个多月的试拍测试,才换门。借这个帖子给更多想要了解的朋友分享,也避免这个帖子成为骂战贴。
Z7和佳能索尼三家都是分工明确,相互之间是不会冲突,所以,有些部分尼康好点,有些是索尼好点,佳能也有自己的优势。
器材党借此意淫,以偏概全的理论也是这个前提,另外更多的是完全不懂摄影。
多数人应该到现在也不了解摄影到底是什么,相机能够在拍摄中做什么,你的角色又是什么。所以,摄影并不是烧器材,作为一门技术,把很多没有天分的人挡在门外。所以,器材党也是对会拍摄的玩家感觉很不爽,明明自己买了最贵的设备拍的东西啥也不是。
说回到本帖,Z7确实是有不错的优势,比如建平,这个屏幕确实很方便。
但是后面的几个问题,避免楼主误导大家我给分别解释一下,
卡口,尼康确实很大,能做到多少呢,据说可以做到0.7左右,牛逼么,很牛逼,但是。。。。尼康从现在开始未来两年有哪些镜头是超级大光圈的,这个卡口目前只是个摆设吧,别说什么未来,相机不是为了投资是用的,你一个完全没有用到的技术或者指标,请问 ...
在全天候质量上感觉索尼还有很长的路要走,零下二三十度群里几台R3快门卡死送修了。 本帖最后由 鱼香肉丝就米饭 于 2019-3-4 11:47 编辑
2019-03-04 11:46
ww730810
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.126
主题: 25
帖子: 1087
注册: 2015年05月
刚看到,尼康z7支持10bit,索尼a7r3只有8位,难怪色彩比不上!
2019-03-04 11:33
liu695
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.931
主题: 20
帖子: 1435
注册: 2007年11月
gundamchao 发表于 2019-3-3 21:46
单反还可以说取景不耗电,微单你取景耗电,肩凭耗电
真係多个香炉多隻鬼…
我现在没有微单也就不太清楚,但从网上看有用微单拍一千多张的,大概好像是1700多。我觉得也可以了。再说了,我说的是微单加上个肩屏,这样可以通过它调整一些参数,比用显示屏调整参数要省电的多吧,综合算下来不见得多个肩屏就费电了。
2019-03-04 10:24
小扣柴扉
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.101
主题: 11
帖子: 80
注册: 2018年11月
现在谁都不谈Z 7了。楼主还想换Z 7吗。
2019-03-04 08:28
llover
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.074
主题: 0
帖子: 54
注册: 2018年05月
bj6415 发表于 2019-02-11 02:21
从长期来看,单电(微单)还是C,N要强多了,除CMOS索尼稍好些外。摄影方面得玩镜头!~ 在镜头方面也还是佳能,尼康更加强大,看看索尼镜头贵...
尼康微单是新镜头群,要追赶索尼,需要几年了了。几年后很多功能都是cmos 去实现或机器里实现的,包括自动AI。索尼是电子大厂,我看相机的未来的,尼康是赶不上了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-03-03 22:03
gundamchao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.956
主题: 68
帖子: 3027
注册: 2013年09月
liu695 发表于 2019-02-24 11:42
也不能完全这样说吧。肩屏上可以调整ISO、快门、光圈还可以观察拍摄张数和电池剩余量。如果从液晶屏上看耗电量大啊。...
单反还可以说取景不耗电,微单你取景耗电,肩凭耗电
真係多个香炉多隻鬼…
本帖由安卓客户端发布
2019-03-03 21:46
Harveyxie
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.548
主题: 32
帖子: 1563
注册: 2009年02月
新z6 确实不错。尤其那个新出的广角 14-30,素质极高。另外几个s-line头素质也不错,又轻又小  24-70s, 50, 35
2019-03-03 21:40
xenoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.136
主题: 11
帖子: 1842
注册: 2008年12月
我就不和大家抢楼主的a7r3了,因为我有但是我基本不太用,因为更喜欢用a9
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-03-03 21:09
咔嚓歌
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.08
主题: 5
帖子: 69
注册: 2018年07月
其实Z7不如买D850,各方面性能比Z7强很多!
其实尼康攥着一手好牌给打砸了,如果Z7以12000的价格上市,Z6以7000元的价格上市,发布Z系列卡口的镜头F1.4的8000以内,F1.8的3000以内还是可以挽留绝大多数尼康的用户,这年头科技不行就得拼价格拼质量!
2019-03-03 20:56
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com