主题:完了,刚买a7r3,感觉尼康z7更好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.706
主题: 42
帖子: 598
注册: 2012年8月
有肩屏,卡口更大,操控更好,人体工学握感更好,更优秀的jpeg直出色彩,还有一点,有35 1.8自动头,a7r3二手能卖多少钱?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 Z 7
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:93290 回帖:469
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 2
帖子: 71
注册: 2014年3月
fane1987 发表于 2020-4-14 23:28
换了后发现z7对焦是硬伤,然后后悔了,换成了eosr,又发现宽容度硬伤,最后还是大法好。。。。。没有完美的机。只有永无止境的欲望


键盘脏了,赶紧擦擦去……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 2
帖子: 71
注册: 2014年3月
西区苛刻 发表于 2018-8-22 13:43
小Q不懂不要胡扯。

对于和主感光器没关系的独立对焦和测光的光学模块的反光板对焦结构,你这样说没错。

但无反的对焦、追焦速度和对焦精度完全是靠主感光器,主感光器的速度(准确的说主感光器的读出速度和数据传输速度)决定一切。无论你用任何的对焦方式,你最终的本质依然回到主感光器的反应速度上,主感光器的读出速度越快,对焦、追焦速度越快,主感光器的数据传输速度越高,你给予运算的对焦精度的数据信息越完善。 附带的主感光器的读出速度越快,你的取景刷新体验(比如根本无间断、无黑屏、无时滞、完全连续的追焦连拍刷帧体验),几乎无任何果冻的超高速电子快门体验等等,这一切全部靠主感光器的读出速度和数据传输速度。

在这个方面感光器没有办法做到越级,换句话说,你类似A7系列(D850、包括新发的Z7等的感光器一样)这样的全幅背照式平台的对焦、追焦速度你就算做到120%,也不可能达到a9平台的堆栈式感光器的体验畅快性(性能更是有代次上的本质差距)。

这种感光器隔代的技术差距,只有SONY想不想给予和什么时间点施舍的概念在里面,鞋厂自己是没有办法掌握主动权的。 ...

D850拿掉吧,毕竟不是微单,放这里不合适。
补充一下,反应速度不是“一切全部靠主感光器的读出速度和数据传输速度……”滴!除了主感光器,还有处理器和软件算法,可以负责任地说:“LOW”传感器+“LOW”U+优秀的算法+高效的软件可以得到牛叉的体验;反之,堆得再豪华的硬件,算法和(或)软件一塌糊涂也只能得到屎一样的体验! 本帖最后由 timray 于 2020-11-19 17:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.858
主题: 22
帖子: 1488
注册: 2012年5月
宝岛情缘 发表于 2019-11-22 13:28
也入7R3,不错的。


有没有发现R3屏幕偏色?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.4.5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.958
主题: 39
帖子: 9270
注册: 2002年7月
年内主力装备
★ OM-1
★ PENTAX K-1
用过尼康单反的人 转用Z7感觉操作界面还是那么熟悉
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
fane1987 发表于 2020-4-14 23:28
换了后发现z7对焦是硬伤,然后后悔了,换成了eosr,又发现宽容度硬伤,最后还是大法好。。。。。没有完美的机。只有永无止境的欲望


你想多了。楼主不过来损下大法而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.46
主题: 5
帖子: 226
注册: 2015年2月
换了后发现z7对焦是硬伤,然后后悔了,换成了eosr,又发现宽容度硬伤,最后还是大法好。。。。。没有完美的机。只有永无止境的欲望
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.774
主题: 2
帖子: 146
注册: 2011年5月
Z7用了半年了,确实感觉不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.234
主题: 40
帖子: 6915
注册: 2009年10月
后悔是好事,现在还开得及,再深等于换门代价可不低。
双修者,一直S门作为备机用,回到C门代价,损失小些。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 31
帖子: 1541
注册: 2006年12月
jephuty 发表于 2019-11-22 20:47
Dxo等多家测评机构都有数据 D800刚出来的时候,当时测出来14.4ev的宽容度排第一没有异议,说明认可这个14.4的数据
然后a7r3测出来14.7ev,
不知道个人肉眼能不能看出14个ev的动态范围,也不知道怎么得出的a7r3宽容度比d800差多了的结论

D800我用了五年  写真R3用了一年多   宽容度D800确实比R3好 D800可以一片死黑拉到正常且可以  R3欠爆提亮 彩噪很多
色彩D800清淡 但是真实 调整起来容易  索尼的艳丽  调整起来相对困难
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 94
帖子: 1992
注册: 2014年1月
Z口有优势,转接比sony 的E口更方便

可以转接sony E口,在尼康Z口使用!

看看z6与a7m3的对焦,对比实测:https://www.bilibili.com/video/av43519224/?spm_id_from=333.788.videocard.18

没有想到z6对焦这么牛,尼康一代,居然比sony 三代好强!? 本帖最后由 topmp3 于 2020-3-2 09:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 0
帖子: 39
注册: 2013年11月
liu695 发表于 2019-11-27 11:36
你的意思我明白,我说的差不了多少不是指技术上而是指我们在实际运用上,因为我们一般不会用到极限,对于我拍的照片来说调整的幅度也不会很大,我是这个意思。

明白你意思 我主要是针对前面那位键盘摄影师主管臆断张嘴就来 14ev 15ev普通用户差别都不大
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.585
主题: 36
帖子: 7972
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
jephuty 发表于 2019-11-27 09:52
0.3ev的宽容度在技术上可不是真差不了多少这么简单的一句话,更何况R3宽容度比D800高0.3ev的现实,和前面那位“d800宽容度比
R3好多了的”表述的意思可是差了千万里了。
专业测评都有严格的标准和流程,而且是十几二十几个机身镜头一起测取平均值的,可不是键摄张口就来的结论可比的,要不然国产手机厂商也不用玩命的研究人家测试规则,然后针对性的优化刷榜。
你的意思我明白,我说的差不了多少不是指技术上而是指我们在实际运用上,因为我们一般不会用到极限,对于我拍的照片来说调整的幅度也不会很大,我是这个意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
jephuty 发表于 2019-11-27 10:12
没懂透 基本只懂到不会把动态氛围和色彩深度弄混的水平


CMOS半导体把光线转换成电信号,电信号的多少经过ADC转换成数字,14位采样就是0~16383的数值。 处理器从CMOS读取来的信号只有这一个,2000万像素就有2000万份这个数值范围内的数字。 请问在这些个数字上,怎么区分哪个是动态范围,哪个是色彩深度,哪个是宽容度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 0
帖子: 39
注册: 2013年11月
iZaZaD 发表于 2019-11-27 10:03
那你弄懂了动态范围与色彩深度的区别没?

没懂透 基本只懂到不会把动态氛围和色彩深度弄混的水平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
jephuty 发表于 2019-11-27 09:46
你应该先弄清楚宽容度合色彩深度的区别


那你弄懂了动态范围与色彩深度的区别没?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 0
帖子: 39
注册: 2013年11月
liu695 发表于 2019-11-22 23:24
这个评测我没看,如果这样还真差不了多少,不过评测也就那么回事,这一点儿差别也不知是不是在误差之内。

0.3ev的宽容度在技术上可不是真差不了多少这么简单的一句话,更何况R3宽容度比D800高0.3ev的现实,和前面那位“d800宽容度比
R3好多了的”表述的意思可是差了千万里了。
专业测评都有严格的标准和流程,而且是十几二十几个机身镜头一起测取平均值的,可不是键摄张口就来的结论可比的,要不然国产手机厂商也不用玩命的研究人家测试规则,然后针对性的优化刷榜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 0
帖子: 39
注册: 2013年11月
iZaZaD 发表于 2019-11-23 05:15
每次看到这样的数据,我都要想一下这个问题:14位的RAW,是怎么记录下14.4 和14.7EV的宽容度呢

你应该先弄清楚宽容度合色彩深度的区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
jephuty 发表于 2019-11-22 20:47
Dxo等多家测评机构都有数据 D800刚出来的时候,当时测出来14.4ev的宽容度排第一没有异议,说明认可这个14.4的数据
然后a7...


每次看到这样的数据,我都要想一下这个问题:14位的RAW,是怎么记录下14.4 和14.7EV的宽容度呢
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 3
帖子: 31
注册: 2019年11月
太折腾了。有那功夫还不如出去外一趟,摄影嘛,出去走走总比在家捣鼓机子强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.585
主题: 36
帖子: 7972
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
jephuty 发表于 2019-11-22 20:47
Dxo等多家测评机构都有数据 D800刚出来的时候,当时测出来14.4ev的宽容度排第一没有异议,说明认可这个14.4的数据
然后a7r3测出来14.7ev,
不知道个人肉眼能不能看出14个ev的动态范围,也不知道怎么得出的a7r3宽容度比d800差多了的结论
这个评测我没看,如果这样还真差不了多少,不过评测也就那么回事,这一点儿差别也不知是不是在误差之内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.463
主题: 99
帖子: 31459
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
★ ILCE-9
也入7R3,不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 0
帖子: 39
注册: 2013年11月
liu695 发表于 2019-11-22 18:14
其实这个东西也很难说。我们手里也没有各厂家的数据,CMOS的宽容度也不是每个厂家都能把它最大程度地发挥出来,究竟两家能调到什么程度也很难说。

Dxo等多家测评机构都有数据 D800刚出来的时候,当时测出来14.4ev的宽容度排第一没有异议,说明认可这个14.4的数据
然后a7r3测出来14.7ev,
不知道个人肉眼能不能看出14个ev的动态范围,也不知道怎么得出的a7r3宽容度比d800差多了的结论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.329
主题: 65
帖子: 3177
注册: 2011年5月
肩屏对我没用,我连EVF都几乎不用,几乎都用显示屏取景,这样肩屏就多余了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.701
主题: 62
帖子: 629
注册: 2019年6月
特么喜欢啥就买啥嘛,参数党,玄学党,整天B求个不完,托马斯用SONY拿个国家地理全球总冠军不一样没说啥吗?
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.585
主题: 36
帖子: 7972
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
jephuty 发表于 2019-11-22 17:05
他说的是d800不是d810
不是“是不是说810一定调教到R3的水平”而是他认为800的cmos经过尼康的调教,宽容度比r3还好,下定论了哦。
另外没有扯色彩高感什么 就是说的宽容度哦,色彩这些主观玄学的东西不做辩论你觉得尼康比sony强那就强吧,但是宽容度这东西能调教,还能调教的突破了?
其实这个东西也很难说。我们手里也没有各厂家的数据,CMOS的宽容度也不是每个厂家都能把它最大程度地发挥出来,究竟两家能调到什么程度也很难说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.344
主题: 12
帖子: 3259
注册: 2012年9月
两台都不错,但咱还是出掉了尼康Z7,毕竟没有几只像模像样的原生卡口'镜头支撑,靠转接过日子对抚摸党来说摸摸就行。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.619
主题: 40
帖子: 1558
注册: 2019年10月
mjzhanghu 发表于 2019-11-22 17:02
买了Z6,肩屏直接关了。根本用不到


没有说真话,不可能!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 0
帖子: 39
注册: 2013年11月
liu695 发表于 2019-11-22 16:53
需要说明的东西太多,真没法把观点全部写下来,那位朋友说索尼卖给别人的CMOS别人有自己的调教方法。分两点简单说一下,至于人家是不是说810一定调教到R3的水平那还另一说,因为他说的是CMOS,没说哪一种,这是其一。第二,即便是810的CMOS老了,未必在某些方面比R3差,因为这要看哪些方面,可能在高感等几个方面差一些,但在色彩上未必差,因为即便是十几年前的中高端相机色彩也不错,这些年来色彩根本没有大的突破。所以,在某些方面调到某个相机的水平或者还高于也是有可能的。但索尼同样的CMOS在调教方面比尼康还是有差距的,只能说差距不大。决定色彩这方面的不仅仅是CMOS。

他说的是d800不是d810
不是“是不是说810一定调教到R3的水平”而是他认为800的cmos经过尼康的调教,宽容度比r3还好,下定论了哦。
另外没有扯色彩高感什么 就是说的宽容度哦,色彩这些主观玄学的东西不做辩论你觉得尼康比sony强那就强吧,但是宽容度这东西能调教,还能调教的突破了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.682
主题: 12
帖子: 1355
注册: 2011年3月
买了Z6,肩屏直接关了。根本用不到
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 完了,刚买a7r3,感觉尼康z7更好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试