主题:完了,刚买a7r3,感觉尼康z7更好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:93287 回帖:469
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.451
主题: 27
帖子: 2550
注册: 2015年5月
    看了试用的消息,握持操控都是不错的,这对于有长时间大量拍摄者是有好处的,当然索尼A7系列也是可以加装手柄来提高握持感的,对于非职业使用来说 ,这并不算是个了大不起的问题。
    至于画质不会出现问题,毕竟改进于D850的cmos,可以说和索尼三代机伯仲之间;
    最关心的是对焦,试用消息提到 对焦不错,个人关心的是眼部追焦是否会有?用过这种功能的再也不会去在 拍人像的时候麻烦的去移动对焦点构图了,特别是抓拍,没多少机会给你去调整对焦点和构图,即使是有些厂家的机型有人脸识别,在使用1.4/1.8这样大光圈镜头,不会比人眼追焦来的可靠。如果没有人眼追焦,那么还是选择A73/R3/9.
    镜头群也算个很实际的问题,新镜头的丰富是需要时间的,不会是1、2年就完善的,尼康老用户还可以转接,其他厂家的镜头如果需要转接,还得有人做,协议是否容易破解还需要时间,转接效果等等问题...就我个人来说,入E口是可以较好的转现有A口镜头的,当然也很想玩玩尼康的无反,至于牙膏厂,希望不大,估计会做EF口的单电?这要等明天的结果来决定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
西区苛刻 发表于 2018-8-22 13:56
就无反来说,用过了堆栈式的a9感光器那个对、追焦体验和完全无黑视、无时滞的取景刷新体验后。 再用a7III、a7R III的背照式的对、追焦和明显卡顿的观景体验的话, 那感觉别扭极了。

用过了a9那个由堆栈式感光器的超高读出速度决定的几乎感觉不出果冻的高速电子快门,真的再也不愿去用卡塔卡塔巨大机震的机械快门了。但a7III、a7R III虽然有电子快门,但那个果冻根本无法忍受呵呵。

这些实质硬件性能上的差距一目了然。  感光器代差就是代差,这种核心硬件产生的巨大技术性体验的差距,不是什么握持手感、人机工程所能诠释的呵呵!
感觉到a9传感器真是牛,在无有物理遮挡(快门前后帘挡光)的情况下也能边读边擦边写,高速擦新达到12bit,其它厂家只有眼馋的份。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.799
主题: 36
帖子: 3901
注册: 2015年2月
过冬蚊子 发表于 2018-08-22 15:46
Loxia才是真正的小,可以这样说吧,有嗦你家的E口救了菜丝家

感觉泥坑家在保单反,在保850,不是真正的做微单,看来A7r3...
菜头贵又是手动的,买的人更少
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.544
主题: 26
帖子: 7397
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
libeixiao 发表于 2018-8-22 14:33
无反最重要的还是控制镜头体积,机身都差不太多,没必要追求1.4-1.2,1.8或者2.0就可以,素质高,贵点无所谓,只要体积小,变焦也可以创新,24-50  2.8,50-100  2.8,18-35  2.8,只要便携估计销量特别好


对头!

轻便高画质才是硬道理!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.799
主题: 36
帖子: 3901
注册: 2015年2月
过冬蚊子 发表于 2018-08-22 15:46
Loxia才是真正的小,可以这样说吧,有嗦你家的E口救了菜丝家

感觉泥坑家在保单反,在保850,不是真正的做微单,看来A7r3...
尼康家单反无反两条路走,无反牙膏挤多了影响单反销情怎么办?肯定有所保留的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.544
主题: 26
帖子: 7397
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
西区苛刻 发表于 2018-8-22 14:11
SONY a7系列配类似55/1.8这种小镜头, 还有类似12-24/f4这种体积非常小的超广变,以及Zeiss  Batis的那些镜头,这机身体积,镜头体积重量基本是完美诠释什么叫“微单”。

但鞋厂这个卡口内径尺寸已经注定了不可能做出那么小的镜头了,再加上其这无反本身的体积,它永远微不起来。永远还是单反的傻大黑粗。

论配套SONY的大能大,小照样能很小。鞋厂行吗?

绝大多数时候,首先具备小的特性,至少想要变大和平衡,加个手柄就能做到。但你做大了后要变小是万万不能的。


Loxia才是真正的小,可以这样说吧,有嗦你家的E口救了菜丝家

感觉泥坑家在保单反,在保850,不是真正的做微单,看来A7r3七月底的涨价是有道理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.396
主题: 45
帖子: 8808
注册: 2004年12月
三人居 发表于 2018-8-22 12:30
虽然我也是尼康D3/D750的用户,不过说句实话,就操控而言,真心不知道尼康操控比索尼有多少优势。无论是经常需要调整的对焦模式、光圈、ISO、曝光补偿、白平衡,还是不经常调整的RAW/JPEG、HDR/DRO等等,一项一项比下来,尼康的操作步骤或者是双手协调操作,索尼的操作步骤也就是单手按一下或者两下就搞定了。无非是个习惯问题而已,没有根本的优劣区别吧。真心不知道那些经常说索尼操控不好的人的问题症结所在。

是啊,我也不明白为什么总拿这个操控说事儿,手感可能是尼康要好一点,要说操作的话索尼已经进化的相当完善了,常用的一些功能比如曝光补偿啊什么的,都是单手快速操作的,更多的操作也可以在快速菜单里设置(奥巴也一样)并不让人觉得麻烦,习惯后效率是很高的,而且能在电子取景器和LCD上一眼看到操作结果,不会出现误操作,这是单反做不到的方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
libeixiao 发表于 2018-8-22 14:33
无反最重要的还是控制镜头体积,机身都差不太多,没必要追求1.4-1.2,1.8或者2.0就可以,素质高,贵点无所谓,只要体积小,变焦也可以创新,24-50  2.8,50-100  2.8,18-35  2.8,只要便携估计销量特别好
其它不说,就索尼传感器与佳能的比,可以说高感好近一倍,相对说在弱光下使用索尼传感器的机子1.4也比佳能用的1.2要好,除了虚化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
gzyjm215 发表于 2018-8-22 15:24
真正的微是手机。相机兼顾的不能一味要求微,手持舒适感更重要。比同等级的单反小很多已经足够
微而优为什么一定要粗而差?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
西区苛刻 发表于 2018-8-22 14:11
SONY a7系列配类似55/1.8这种小镜头, 还有类似12-24/f4这种体积非常小的超广变,以及Zeiss  Batis的那些镜头,这机身体积,镜头体积重量基本是完美诠释什么叫“微单”。

但鞋厂这个卡口内径尺寸已经注定了不可能做出那么小的镜头了,再加上其这无反本身的体积,它永远微不起来。永远还是单反的傻大黑粗。

论配套SONY的大能大,小照样能很小。鞋厂行吗?

绝大多数时候,首先具备小的特性,至少想要变大和平衡,加个手柄就能做到。但你做大了后要变小是万万不能的。
从这看到鞋厂还是和单反愚忠一样,对发展无反的决心不坚定和底气不足,包括电路设计、镜头设计还是留有单反的风格。有的人说鞋厂的单反镜头如何优质,我说众多厂家来说镜头的质量算比较差的一类,特别是色散、锐度、焦平面平整和体积。希望新机会有耳目一亮的感觉,明天拭目以待。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.799
主题: 36
帖子: 3901
注册: 2015年2月
西区苛刻 发表于 2018-08-22 15:17
你眼睛没毛病吧。 右边那大,长一坨的才是本次随鞋厂Z7发布的50 1.8S镜头; 左边那又小,又短的才是SONY FE口的50 1....
真正的微是手机。相机兼顾的不能一味要求微,手持舒适感更重要。比同等级的单反小很多已经足够
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
gzyjm215 发表于 2018-8-22 14:43
gm是长,z头是短大吧😂。其实都差不多


你眼睛没毛病吧。 右边那大,长一坨的才是本次随鞋厂Z7发布的50 1.8S镜头; 左边那又小,又短的才是SONY FE口的50 1.8。两个反差巨大吧。一个是真正微单用的,另一个是巨单用的懂?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.22
主题: 58
帖子: 1996
注册: 2012年2月
冬天的心 发表于 2018-8-22 14:05
现在的索尼微单我都觉得太厚了,要是能有一半厚度就好了,单反不仅仅体积庞大,而且极度的厚重。抓起来非常不舒服
那你得多小的手呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.349
主题: 0
帖子: 164
注册: 2014年2月
楼主晒下r3机器的照片,看下成色,说不定真有人收
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.372
主题: 0
帖子: 926
注册: 2013年4月
明显Z7更强嘛 毕竟后出的 那么LZ你的A7R3 5K出我吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.799
主题: 36
帖子: 3901
注册: 2015年2月
西区苛刻 发表于 2018-08-22 14:28
鞋厂要做GM这样光学素质的头体积只会更大。但问题是其卡口内径要做些缩小半档等的小定焦头是很难做出来的。

搭配这种光圈缩小半档的...
gm是长,z头是短大吧😂。其实都差不多
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.856
主题: 24
帖子: 8064
注册: 2009年2月
那你把A7rIII出给我帮你回血去买Z7吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.463
主题: 99
帖子: 31459
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
★ ILCE-9
造型不错,看功能和画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.202
主题: 39
帖子: 1278
注册: 2015年3月
无反最重要的还是控制镜头体积,机身都差不太多,没必要追求1.4-1.2,1.8或者2.0就可以,素质高,贵点无所谓,只要体积小,变焦也可以创新,24-50  2.8,50-100  2.8,18-35  2.8,只要便携估计销量特别好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.59
主题: 18
帖子: 451
注册: 2017年8月
众测俱乐部标识
想出你的R3吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
gzyjm215 发表于 2018-8-22 14:19
gm头也太大了吧,别只看小的,佳能也有40 2.8这类饼,24  2.8 28  2.8  35is头也很小。光圈小一点体积可以设计小一点


鞋厂要做GM这样光学素质的头体积只会更大。但问题是其卡口内径要做些缩小半档等的小定焦头是很难做出来的。

搭配这种光圈缩小半档的定焦镜头,SONY的就是名副其实的微单,而鞋厂的就是名副其实的巨单呵呵

本帖最后由 西区苛刻 于 2018-8-22 14:31 编辑
登录后可直接显示原图
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.799
主题: 36
帖子: 3901
注册: 2015年2月
西区苛刻 发表于 2018-08-22 14:11
SONY a7系列配类似55/1.8这种小镜头, 还有类似12-24/f4这种体积非常小的超广变,以及Zeiss  Batis的那些...
gm头也太大了吧,别只看小的,佳能也有40 2.8这类饼,24  2.8 28  2.8  35is头也很小。光圈小一点体积可以设计小一点
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
gzyjm215 发表于 2018-8-22 13:59
我觉得索尼无反体积太小,手持感会有欠缺,尼康z7这样就比较平衡了


SONY a7系列配类似55/1.8这种小镜头, 还有类似12-24/f4这种体积非常小的超广变,以及Zeiss  Batis的那些镜头,这机身体积,镜头体积重量基本是完美诠释什么叫“微单”。

但鞋厂这个卡口内径尺寸已经注定了不可能做出那么小的镜头了,再加上其这无反本身的体积,它永远微不起来。永远还是单反的傻大黑粗。

论配套SONY的大能大,小照样能很小。鞋厂行吗?

绝大多数时候,首先具备小的特性,至少想要变大和平衡,加个手柄就能做到。但你做大了后要变小是万万不能的。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
nex配个旁轴镜头,那种精巧的感觉才好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
gzyjm215 发表于 2018-08-22 05:59
我觉得索尼无反体积太小,手持感会有欠缺,尼康z7这样就比较平衡了

...


现在的索尼微单我都觉得太厚了,要是能有一半厚度就好了,单反不仅仅体积庞大,而且极度的厚重。抓起来非常不舒服
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
大阿满 发表于 2018-08-22 05:47
现在看索尼a7系列,顺眼多了。


a6500造型的和a7一样性能的全副同时存在你就越看a7越不顺眼了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
gzyjm215 发表于 2018-08-22 05:48
史泰龙和鹿晗的差别


张飞李逵,潘安宋玉
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.799
主题: 36
帖子: 3901
注册: 2015年2月
冬天的心 发表于 2018-08-22 13:57
其实单反起初除了有个大脑袋之外,机身造型和旁轴差不多,只是后来因为同轴取景的优势单反得到了极大的发展,以至于零件与来越多,体积越来越大...
我觉得索尼无反体积太小,手持感会有欠缺,尼康z7这样就比较平衡了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
gzyjm215 发表于 2018-08-22 05:39
不可否认单反造型是目前最人工体学设计的。


其实单反起初除了有个大脑袋之外,机身造型和旁轴差不多,只是后来因为同轴取景的优势单反得到了极大的发展,以至于零件与来越多,体积越来越大,在臃肿庞大的体型下为了握持舒服一点不得不在机身上进行适应握持的处理。我的感觉是中端单反拿着都很痛苦。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 完了,刚买a7r3,感觉尼康z7更好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试