取不取代不是楼主说的算，是厂商说的算，要死要活的，又不会挺精神股东的瞎BB

无反对机械加工设计要求比单反低很多，电子产品的升级换代也更容易，一旦规模上去了也更容易控制成本，容易实现odm和oem,只是现在相机市场萎缩太厉害，规模不够大
本帖由安卓客户端发布

对个下联娱乐一把：单反淘汰不了旁轴最后同居。

我感觉楼主分析的很对，随着电子技术的发展，无反会走入大部分消费级市场，但一些相对专业领域单反还会有保有量。
本帖由安卓客户端发布

当年双反与单反也共存了相当一段时间，但到了1980年代，谁还能说双反有资格与单反平起平坐哪？其实与有反/无反情况更接近的是胶片/数字相机共存时期的情况，技术进步的趋势无法阻挡，现在谁还能说胶片有资格与数字成像平起平坐哪。

Sony不是要出铜铜连接的COMS了吗？
本帖由安卓客户端发布

PDP不行怎么又变成三星背锅了....

  我是个半职业摄影的摄影师，3年内换了7台机器，5台单反（佳能，尼康）2台无反（富士），当然也使用过索尼的无反（A73和A9），无忌论坛里我发过很长一段时间的帖子各种机器都有，现在商拍多所以也没时间在论坛把玩。我喜欢拍模特的走秀，秀场上用过无反和单反各种不同的机器，给我的总结是拍商业或者动态的东西，单反依然比无反可靠的多。
  我举个例子，很多秀场上的光线是比较糟糕的，有经验的摄影师会去主动找光线最佳的那段秀台拍摄，我用5D4和A73做过对比，都开连续对焦，单点快门，无反总是比单反慢半拍，往往会错过最佳的抓拍段。而论坛里很多测试A9和1DX2的我也看了，基本都是在打开连拍的情况下找对焦的准确度，从不提是不是摄影师想要的远景和拍摄段，用连拍连续锁住目标的方式来获得成功率。在棚里进行的商业拍摄也是一样的道理，面对静态的人基本上无反和单反几乎没有区别，但有时我们的拍摄需要模特有个跨步动作时，无反很难做到单反的准确抓拍，当然开连拍可以解决。拍摄淘宝时，有时量非常大，模特在各种动作变化时说不准就有个跨步动作。对于职业摄影师总不可能一直开着连拍来拍。扯了这么多其实我就想说的是无反是无法完全脱离对焦延时的，这个和对焦方式有关。单反可以通过光学取景直接判断按下快门，而无反需要通过CMOS的采光数据转换后再显示在取景器里，这个总会有多多少少延时的增加。
  今天尼康的发布会上产品部负责人明确说明了单反和无反会同时发展下去，而很多索尼用户却直接说成尼康下一个一百年就是无反，我觉得这个有点枪过头了。无反带来的优势其实也是很明显的，便携方便等，但用到专业拍摄上我觉得还是单反的天下。不管无反以后可以添加再多的新功能，但就对焦的速度上不可能超过光学取景的速度。反而单反以后可以集成所有无反的功能和性能。
  佳能之所以一直没有推出全画幅无反，我个人觉得不是技术不够，也不是资金不足，其实佳能也就一直把无反定位于低端，但没想到索尼会在全画幅无反上炒作的这么远，再加上技术的进步和商业推广的成功，使得索尼在全画幅无反变得强大。这就像当年三星的液晶屏骗过了所有日系厂商停止发展等离子一样。佳能和尼康都很了解单反和无反谁优谁劣，但更多的消费级市场用户首选的肯定是可以更加便携，画质又和专业机一样的无反产品，这个市场是保有量最大的，所以不管佳能还是尼康肯定会发展无反，但专业的单反也是不可能放弃。
  无反和单反其实各有优势，我相信以后只会共存针对不同的市场而已，单反会变得更专业化，市场销售更有针对性，而无反会抢夺大部分消费级市场。说完全取代还言之过早了。
  我个人也是商拍或者活动拍摄带单反，自己平时把玩或者拍拍风景拍拍妹子比较静态的用无反。两种相机我都用只是用处不一而已。