mark1008 发表于 2018-9-4 09:00
看了大部分可以找到的样片，這個35S的表現確實勝過我所有用过的35mm（包含各代的徕卡M35／2/1.4），
f1.8的表现或许如徕卡玩家所说的f2才是徕卡镜头的精华，但即使是这样，徕卡各代还是要有f1.4，标头有f1甚至0.95，
市场是一个很微妙的东西，f1.8再优秀还是f1.8，要有f1.8也要有f1.4甚至更大光圈，先后次序是市场战略的考虑。
尼康的大光圈S镜头的排程还是应该提早的，佳能首发要出RF50/1.2（也是新堆料头），尼康的50/1.2S要到2020年确实是太晚，
尼康的镜头路线，明年85mm还是出f1.8，我可以断定佳能85mm一定出f1.4甚至哑铃级大口径的f1.2来怼尼康，
尼康在小F口的镜头设计吃了几十年的亏，好不容易借由无反改成大Z口，不要再被懂市场的佳能继续压着打了。

阿基拉的背影 发表于 2018-9-4 14:32
马克兄，Z系无反触屏操作大升级，您可以用腰平取景拍摄啦*\(^o^)/*

ironridder 发表于 2018-9-4 05:02
至於散景表现如何？
我发张图你自己去分别吧。。
图当然是我拍的。。

流星叔叔 发表于 2018-9-4 10:16
个人之前用过感动的M那个15-45，也是这种设计，个人感觉吧，真的不方便...

流星叔叔 发表于 2018-9-4 10:08
然而感动的入门机+24105套机目测就是暴卖的节奏；耐克的24-70竟然是要推出一段才能正常拍摄使用的，已经无力吐槽了...哎...

叶枫 发表于 2018-9-3 13:34
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

ironridder 发表于 2018-9-4 05:02
一切只看数据样张的讨论都是空谈。。

从实际操作上来讲，有几点想要说明。

1、操作的稳定和宁静性。
我已拍过12段Z7的视频合共超过四十分钟，分别使用AFS 50.8G，AFS 2470/2.8G和Z2470/4S。
期间发现有趣的地方。
就是AFS镜因为频繁的对焦，看着对焦尺窗口不停的来回转动，而且手里还感觉得到『格格』作响(虽然没被录进视频声轨)。
相反，在使用Z2470/4S时，完全听不见声响，手里也感觉不到震动。

2、Z卡口最大优点就是解放镜片设计，其中有人怀疑Z镜的像场远超过FX所需，影像范围所见内容只是拮取了镜片较中心更高解像的部份，是耶非耶难以断定。
然而，Z卡口的口径有利於镜头光学设计是事实。
我近六十小时连续操作Z7的经历，Z镜我完全不用考虑，例必全开光圈！
然而转接AFS镜头，那紫边啦，二线性啦，通通都跑出来了！
我还做了差不多二百张的测试，AFS是惨败的。。。
为了这些测试，我特意走访夜市和夜晚表演活动，Z35.8S我给的评价就是——Nikon宣传所言非虚，从实用的角度来讲，的确是比AFS及以前的1.4光圈系列更具有优势——这样说吧，从我实际拍摄1050张晚上照片来说，都是35.8S全开光圈，逆光难见光斑(还是没有套上遮光罩呢。)、没有太多的二线性散景、也没发现紫边，简单而言，就是完全 ...

ironridder 发表于 2018-9-4 05:02
一切只看数据样张的讨论都是空谈。。

从实际操作上来讲，有几点想要说明。

1、操作的稳定和宁静性。
我已拍过12段Z7的视频合共超过四十分钟，分别使用AFS 50.8G，AFS 2470/2.8G和Z2470/4S。
期间发现有趣的地方。
就是AFS镜因为频繁的对焦，看着对焦尺窗口不停的来回转动，而且手里还感觉得到『格格』作响(虽然没被录进视频声轨)。
相反，在使用Z2470/4S时，完全听不见声响，手里也感觉不到震动。

2、Z卡口最大优点就是解放镜片设计，其中有人怀疑Z镜的像场远超过FX所需，影像范围所见内容只是拮取了镜片较中心更高解像的部份，是耶非耶难以断定。
然而，Z卡口的口径有利於镜头光学设计是事实。
我近六十小时连续操作Z7的经历，Z镜我完全不用考虑，例必全开光圈！
然而转接AFS镜头，那紫边啦，二线性啦，通通都跑出来了！
我还做了差不多二百张的测试，AFS是惨败的。。。
为了这些测试，我特意走访夜市和夜晚表演活动，Z35.8S我给的评价就是——Nikon宣传所言非虚，从实用的角度来讲，的确是比AFS及以前的1.4光圈系列更具有优势——这样说吧，从我实际拍摄1050张晚上照片来说，都是35.8S全开光圈，逆光难见光斑(还是没有套上遮光罩呢。)、没有太多的二线性散景、也没发现紫边，简单而言，就是完全 ...

雨中赏花 发表于 2018-8-31 00:06
尼康终于发布了新卡口Z，从目前看到的样片中，35/1.8S的成像还是很惊艳的。
但光是镜头的光学素质优秀，还不足以让尼康重回巅峰。
先说什么是好镜头？
1 分辨率高，反差适中，微反差高。
2 对焦速度快并且精准。
3 油润。
4 色彩浓郁鲜艳。
5 色散控制比较好。
6 有明显的压暗高光提亮暗部的效果
7 焦外柔美。

虽然Z头目前看光学素质很惊艳，但镜头的某些细节会让优秀的光学素质被侵蚀，甚至是败走麦城。

1 镜头的AF速度，目前的35/1.8S和50/1.8S 明显的不理想。

2 对焦行程：过短的对焦行程已经让尼康背负了跑焦的恶名，尼康目前的镜头设计精度是足够的，但镜头的加工精度和装配精度不能满足设计精度。有人说，无反了，对焦精度没问题了，这个其实是原理性错误，只要相位对焦一天不取消，跑焦就不会彻底消失。

3 镜头锐度和焦外，尼康的平衡做的很差而且好像很无脑。例如58G的焦外很柔美，但焦内很烂，105E的焦内超好， 但焦外不理想。
这2个镜头的成像特性互换，作为人像镜头的105E，不需要超锐也不需要高反差。作为标头的58G，很烂的焦内和反差就不太合适了，这就是所谓术业有专攻。

叶枫 发表于 2018-9-3 20:28
来来来，围观帖主的逻辑：
牛头和狗头本来就是相对的，都是比较的结果。和未来的1.4S(1.2S)比较，一定是狗头。

这种非此即彼论充斥着※※的味道，身上自带的吧！
稍微有点脑子的都不会以好和坏判定一个事物，镜头也一样，只有特色之分而无好坏之论，每只镜头都有其适用的场合，这才是一个真正摄影人或者玩家应有的态度！
不是第一就是狗！那你呢？

kemmi 发表于 2018-9-3 16:38
看是不是托感觉是不是顾左右而言他：

A:这鸡下的蛋好吃吗？
B:你能确定隔壁的鸡蛋更好吃吗？

A:这鸡下的蛋好吃吗？
B:有鸡蛋吃就不错啦，不要挑三拣四的。

A:这鸡下的蛋好吃吗？
B:鸡蛋的营养成分是很高的。

A:这鸡下的蛋好吃吗？
B:鸡蛋比鸽子蛋要大。

A:这鸡下的蛋好吃吗？
B:人不能光吃鸡蛋，还要吃别的。
、
、
、

叶枫 发表于 2018-9-3 19:04
就你这思维不是没文化还能说你个啥？！

叶枫 发表于 2018-9-3 19:03
忍不住看你丢人现眼的表演：※※是道德模范，但和更好的未来的道德模范比（未出生），※※一定是个坏人，因为好人和坏人是相对的。
这样的逻辑思维也是醉了

雨中赏花 发表于 2018-9-3 18:47
能说出摄影人没文化的，就一定是无  毛了。
他没意识到在无忌正常出没的，都是摄影人。
只有带着特殊目来论坛的，才不把自己当成 摄影人。

一而再再而三的暴露，是智 商不足？还是无 毛上岗没培训？