主题：浅论Z镜头-----单一光学素质好不会帮助尼康重回巅峰
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
fishmen 发表于 2018-8-31 23:54
尼康和索尼的头都是这样，不过outs真的毒，就是太沉了，实在没有勇气买它回来
现在的新镜里面
尼康是CNS里面焦外氛围最好的
28 58 电磁炮 24-70e
都是相似焦段最油润的 本帖最后由 主义 于 2018-9-1 06:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
darkegg 发表于 2018-8-31 23:26
卡口口径对边缘画质的影响，大约是半径的三次方的关系。55卡口口径下的短法兰距，对索尼的小口径在画质和最大光圈上有压倒性的优势。如果佳能的无反之前传言的无反版6d2，对佳能也形成法兰距的优势，尼康真有可能就翻盘。
如果佳能拿出的是兼容EF口可变短法兰距方案，结局就难说了，可以肯定的是对索尼的冲击巨大。
单反上佳能卡口比尼康卡口大不少，也没见边缘画质好多少，Z卡口再大，也只不过是在玩1.2自动对焦而已。你别忘了一点，镜头的素质最终还要考虑价格和体积，不是无限制的在电脑上画图，而是一个最终可以被制造出来 在价格 体积 用料 画质 成本 各方面都取得平衡的产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
bearlck 发表于 2018-8-31 23:09
强烈同意，本人也是十分痛恨尼康在金圈定焦头上用微型马达，然后靠缩短对焦行程来达到和环形超声波马达类似对焦速度的行为，表面上看是节省成本兼顾性能的“聪明”之举，实际则是偷工减料投机取巧的恶劣行径。特别气愤的是105f1.4宣称用了环形超声波马达，结果被lensrental的Roger拆解揭穿后，偷偷更改了之前官网的介绍页面（既然是作为一个卖点来宣传，这是不可能会搞错的，很明显是有意为之），这与尼康一贯以来扎实厚道的形象完全不符，真是让人不耻。
你说的没错，尼康在他的高级金圈G E镜头上几乎普遍采用微型马达(除外一些大炮头)，这做法非常恶心人，东西就怕比，尼康的镜头卖的比佳能的贵，马达没有佳能的好，总感觉档次低一档，以前论坛里就有一个尼康镜头拆解贴，居然大部分镜头全是微型马达，所以我最后买的全是AIS D镜头，做工好，价格实惠，用来转接也很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
detlevs 发表于 2018-8-31 13:43
等着Z口的220、328、428、540、640、856，这才是尼康实力的象征！不要让428GM的光芒压下去了！
俺会买220 428 640，中间配个556偶尔手持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
龙游天涯 发表于 2018-8-31 07:45
实际上作为商家，考虑的是大多数普通人的需求，能多卖挣钱即可
至于LZ要求的那些特性的高素质镜头，如果你是沙特王子的话，尼康也不是不能定制出来
不是10年前了，现在只有少数真正的爱好者还对相机热情高涨。
在相机彻底回归小众的今天，想靠着以前的套路赚钱，可能性不大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
主义 发表于 2018-8-31 08:20
实际上尼康的光学实力并不差
想要质疑尼康光学
拿一支常规焦段出来※※一下28e吧
28e太猖狂了
实际上楼主拿出来说的58和105都是同焦段佼佼者
你能拿出更油润更均衡的才能说58烂105不理想
至于楼主说3518s 5018s对焦慢
我没用过不敢反驳只想说凡是用过没有攻击对焦速度的
当然我确信对焦速度肯定不能和工头比
这是常规定焦的使用特性决定的
没人用35 50定焦去拍活动打鸟摄奥运
而尼康新推的500定就对焦极快
这也是镜头使用特性决定的
尼康优化了对焦镜组的重量
实际上35s 50s极大程度上兼顾了分辨率与散景
色彩与色散抗眩也都不错
对焦不慢且宁静
尼康对大光圈镜头使用微型马达的解释，纯粹是骗小白兼顾自欺欺人，其他厂家使用更快速的环形马达半点没影响对焦精度。
尼康的G E大光圈镜头就没有对焦速度快的，不光对焦速度不理想，跑焦也是司空见惯。
这10来年俺买镜头绝对不敢网购，一定是到实体店，就这样也难免中招买的跑焦的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
fishmen 发表于 2018-8-31 23:54
尼康和索尼的头都是这样，不过outs真的毒，就是太沉了，实在没有勇气买它回来
我也是被论坛“Fish与D850的记录”这个帖子里的几张OUTS片给毒倒了。然后网上搜了一大堆，这镜头和尼康普遍的镜头区别就是也是锐，但不同的是，蔡司这个锐并不干，很润，层次过渡也很好，焦外柔和，整体很有立体感，不像现在的数码日头，2D感比较重，缺乏过渡，可能就是所谓的追求空气切割吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
liuels 发表于 2018-9-1 00:00
出无反后，也就不用买otus这种东西了，徕卡M summicron之类的可以玩起来了。
莱卡镜头真没研究过，太高端，哈哈！不过您说的对，无反转接各种镜头都可能了，可玩性很高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
猫9 发表于 2018-8-31 23:23
然而隔壁佳能首发出无反50 1.2 35 1.8 28 70/2,,比尼康首发的镜头更有诱惑力。尼康首发什么？35/1.8 50/1.8 24 70/4，完全提不起兴趣，明年还有个58NOCT，手动的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
reversetime 发表于 2018-8-31 23:47
尼康傻锐，现代数码头都被焦内锐，焦外虚化给带偏了。缺少德头那种味道。
尼康的58G是个另类，可惜没有继续走下去。最近对蔡司的outs 55 1.4和58G很感兴趣，可惜蔡司那个头是个手动头，用不惯。
那个蔡司outs画面真的有毒，不但清晰锐利，层次也很丰富，焦外柔和。二手1.3W能收一个了，目前对我就是手动这个坎有点尬。
出无反后，也就不用买otus这种东西了，徕卡M summicron之类的可以玩起来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
reversetime 发表于 2018-8-31 23:47
尼康傻锐，现代数码头都被焦内锐，焦外虚化给带偏了。缺少德头那种味道。
尼康的58G是个另类，可惜没有继续走下去。最近对蔡司的outs 55 1.4和58G很感兴趣，可惜蔡司那个头是个手动头，用不惯。
那个蔡司outs画面真的有毒，不但清晰锐利，层次也很丰富，焦外柔和。二手1.3W能收一个了，目前对我就是手动这个坎有点尬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
fishmen 发表于 2018-8-31 14:05
难得还有清醒的，画面太平了
尼康傻锐，现代数码头都被焦内锐，焦外虚化给带偏了。缺少德头那种味道。
尼康的58G是个另类，可惜没有继续走下去。最近对蔡司的outs 55 1.4和58G很感兴趣，可惜蔡司那个头是个手动头，用不惯。
那个蔡司outs画面真的有毒，不但清晰锐利，层次也很丰富，焦外柔和。二手1.3W能收一个了，目前对我就是手动这个坎有点尬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
胆子不大 发表于 2018-08-31 21:58两位兄可能比较乐观。但愿如此！咱是不太乐观滴，总是赶脚发布日没有大炮消息是有“潜台词”
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-08-31 23:53:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
猫9 发表于 2018-8-31 23:23
然而隔壁佳能首发出无反50 1.2 35 1.8 28 70/2,,比尼康首发的镜头更有诱惑力。尼康首发什么？35/1.8 50/1.8 24 70/4，完全提不起兴趣，明年还有个58NOCT，手动的。
佳能是会做生意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
darkegg 发表于 2018-8-31 23:26
卡口口径对边缘画质的影响，大约是半径的三次方的关系。55卡口口径下的短法兰距，对索尼的小口径在画质和最大光圈上有压倒性的优势。如果佳能的无反之前传言的无反版6d2，对佳能也形成法兰距的优势，尼康真有可能就翻盘。
如果佳能拿出的是兼容EF口可变短法兰距方案，结局就难说了，可以肯定的是对索尼的冲击巨大。
可变法兰距倒没什么新奇的，也就为了外观好看。卡口直径和无反系统下的法兰距才是重点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
胆子不大 发表于 2018-8-31 19:18
估计悬！
木有看见大炮规划，显然午饭支持大炮不及单反！
起码是现如今的午饭技术有限
大炮改贼口不是非常简单事情吗？！
也许是想看看体摄用家使用F的大炮转接午饭的实用情况再说了？
d兄想N家比照S家428（非常贵呀呜呼）的盼望悬崖
S家的428是好镜
有一个叫花冠的老头在无忌各坛宣传了几个月
他以为2.8公斤是光学的尽头
哪天尼康发布1.8公斤以内的656
估计他得膜拜到五体投地
免费为尼康在各大论坛宣传
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
tkartist 发表于 2018-8-31 14:31
坐等尼康破产，然后我去捡镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
阿基拉的背影 发表于 2018-8-31 19:24
胆兄，线路图发出来的应该是确定的，没发出来的应该还很多呢，不按线路图发布产品又不违法😁😁😁
mswindows 发表于 2018-8-31 19:43
不好说，说不定656PF就是为Z口留的
两位兄可能比较乐观。但愿如此！
咱是不太乐观滴，总是赶脚发布日没有大炮消息是有“潜台词”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
dafadizi 发表于 2018-8-31 19:03
Z卡口的尺寸决定了它不可能兼容APS-C画幅。
这意味着尼康将永远放弃APS-C画幅无反。
这个决定明智吗？我认为不明智，佳能索尼都不可能这样做。
APS-C画幅的市场是非常大的，而中画幅的市场是非常小的。
尼康这个超大卡口，真能带来更多的用户和利润吗，我看够呛。
这个判断太差了！APS-C画幅无反的机身大小，完全可以做得跟全幅的Z6/Z7一样大，所以这个卡口做成一样也是天经地义的，不可能再为APS-C画幅无反设计新的卡口。
尼康未来还将发布更多无反机身
nikonrumors编译bichao2018-08-28
根据国外PC Watch网站的介绍，尼康认为目前只关注高端Z6/Z7无反是远远不够的，未来还将开发至少一台ZXX或者ZXXX级别的机器。不过该声明中并没有提及更便宜的Z机身会采用APS-C画幅还是全画幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
回复主题： 浅论Z镜头-----单一光学素质好不会帮助尼康重回巅峰
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试