主题:技术男烦恼于一些问题不明白~~:片上对焦,对焦与跟焦 [主题管理员:iZaZaD]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10613 回帖:376
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
完整缩略图
登录后可直接显示原图

边缘截图100%
登录后可直接显示原图
本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-6 11:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
单反无反边缘对焦,还是要实拍对比。
iZaZaD 发表于 2018-9-6 09:34
@peterhong  这个可能是你感兴趣的内容

[0008]
Thus, there is poor agreement between an image generated by a luminous flux passing through a first region of a pupil of the photographing lens and an image generated by a luminous flux passing through a second region different from the first region. Consequently, the inventions disclosed in Japanese Patent Laid-Open Nos. 58-24105 and 2005-106994 have a problem in that accurate focus detection is not possible on peripheries of the photographic screen if correlation calculation is performed based on two images generated by luminous fluxes passing through different regions on the pupil of the photographing lens.

……因此,在日本专利公开第58-24105号和2005-106994号中公开的发明的问题在于,如果基于不同区域两个图像执行相关计算,就不可能在照相屏幕的外围进行精确的焦点检测……

这段文字不太好翻译,我的理解就是,如果来自镜头照射到传感器表面的角度比较大,可能造成两幅虚化图像之间的差异比较大,造成对焦检测的困难。

登录后可直接显示原图


我记得佳能板块里,曾经有人提到 ...
本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-6 10:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
iZaZaD 发表于 2018-9-6 09:55
或许是网站故意挑起的战争吧 。真正的高手可能会脚踏两只船两家各买一个


哈!

主题:佳能RF镜头能否转接到Z卡口机身上?
https://forum.xitek.com/thread-1787461-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
笨笨小兔子 发表于 2018-9-6 09:37
我觉得很奇怪,新摄影网:佳能与尼康正在吵架,

真没意思,谁有哪个品牌的镜头群就应该入手R专微或者Z6微单,有啥吵


或许是网站故意挑起的战争吧 。真正的高手可能会脚踏两只船两家各买一个

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
iZaZaD 发表于 2018-9-6 09:34
@peterhong  这个可能是你感兴趣的内容

[0008]
Thus, there is poor agreement between an image generated by a luminous flux passing through a first region of a pupil of the photographing lens and an image generated by a luminous flux passing through a second region different from the first region. Consequently, the inventions disclosed in Japanese Patent Laid-Open Nos. 58-24105 and 2005-106994 have a problem in that accurate focus detection is not possible on peripheries of the photographic screen if correlation calculation is performed based on two images generated by luminous fluxes passing through different regions on the pupil of the photographing lens.

……因此,在日本专利公开第58-24105号和2005-106994号中公开的发明的问题在于,如果基于不同区域两个图像执行相关计算,就不可能在照相屏幕的外围进行精确的焦点检测……

这段文字不太好翻译,我的理解就是,如果来自镜头照射到传感器表面的角度比较大,可能造成两幅虚化图像之间的差异比较大,造成对焦检测的困难。

登录后可直接显示原图


我记得佳能板块里,曾经有人提到 ...

我觉得很奇怪,新摄影网:佳能与尼康正在吵架,

真没意思,谁有哪个品牌的镜头群就应该入手R专微或者Z6微单,有啥吵

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
@peterhong  这个可能是你感兴趣的内容

[0008]
Thus, there is poor agreement between an image generated by a luminous flux passing through a first region of a pupil of the photographing lens and an image generated by a luminous flux passing through a second region different from the first region. Consequently, the inventions disclosed in Japanese Patent Laid-Open Nos. 58-24105 and 2005-106994 have a problem in that accurate focus detection is not possible on peripheries of the photographic screen if correlation calculation is performed based on two images generated by luminous fluxes passing through different regions on the pupil of the photographing lens.

……因此,在日本专利公开第58-24105号和2005-106994号中公开的发明的问题在于,如果基于不同区域两个图像执行相关计算,就不可能在照相屏幕的外围进行精确的焦点检测……

这段文字不太好翻译,我的理解就是,如果来自镜头照射到传感器表面的角度比较大,可能造成两幅虚化图像之间的差异比较大,造成对焦检测的困难。

登录后可直接显示原图


我记得佳能板块里,曾经有人提到过,LV模式对焦边缘部分的对焦情况不理想,可能与此有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
当年心仪的佳能Pro1上有一硕大的连体红圈镜头,2/3寸底。画质在当时还是不错的。但过了几年后画质就落到了小卡片之下。
每每想到此就有一种手持轻便、优质卡片的满足感。
登录后可直接显示原图
本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-5 19:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
图像不清晰不一定是对焦不佳造成的,小DC画质本来就不好。小DC的画质在2005年之前与单反画质相差很大。到了2007年以后小DC的原图就好看多了,如索尼W200、松下LX3、佳能S90等。2004年出的佳能Pro1(6500元)虽然底(2/3寸)比后来的S95、S100V(1/1.7寸)大,画质却不及。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-5 18:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.976
主题: 0
帖子: 7414
注册: 2014年9月
iZaZaD 发表于 2018-09-05 17:07
阅读文字要仔细

一声叹息……
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
对于不打鸟不拍高速运动物体的人来说,对焦速度不重要。关键还是对焦清晰度。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-5 17:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
iZaZaD 发表于 2018-9-5 17:29
3000万个像素,任意150*150个像素组成一个对焦框,自己去算能组成多少个对焦框。
天文数字
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
qumiq5 发表于 2018-9-5 17:24
您意思说是,这5655个对焦点,有很多是反差对焦点?按说不至于啊,双核对焦的机型,按说是有多少成像像素,基本就有多少对焦点,牙膏要说他有3000万个相位对焦点,貌似也说得过去。


3000万个像素,任意150*150个像素组成一个对焦框,自己去算能组成多少个对焦框。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
iZaZaD 发表于 2018-9-5 17:07
阅读文字要仔细

登录后可直接显示原图

您意思说是,这5655个对焦点,有很多是反差对焦点?按说不至于啊,双核对焦的机型,按说是有多少成像像素,基本就有多少对焦点,牙膏要说他有3000万个相位对焦点,貌似也说得过去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.371
主题: 135
帖子: 7280
注册: 2011年8月
技术男,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
qumiq3 发表于 2018-9-5 17:03
呵呵,有启发,我习惯性的想成了5655个完全对称和一样大小的对焦点,彼此不重叠,整齐排列,就像我们早已习惯的对焦点排列那样、看到5655个,真是吃惊不小,心想,这要是切换对焦点,从一头换到另一头,岂不要大拇指早日得上肌无力或者渐冻症了?


阅读文字要仔细

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
iZaZaD 发表于 2018-9-5 16:52
牛x ! 高级! 大厂出手不凡~  

不过,想知道这5655个对焦点是咋玩的,先做个小学数学题:

呵呵,有启发,我习惯性的想成了5655个完全对称和一样大小的对焦点,彼此不重叠,整齐排列,就像我们早已习惯的对焦点排列那样、看到5655个,真是吃惊不小,心想,这要是切换对焦点,从一头换到另一头,岂不要大拇指早日得上肌无力或者渐冻症了? 本帖最后由 qumiq3 于 2018-9-5 17:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
qumiq3 发表于 2018-9-5 16:46
很想听听楼主对这个5655可选对焦点的评价

我记得我们之前讨论的时候,基本上索尼的片上相位对焦点每一个对应N多个片上像素对,佳能这个可选对焦点一下扩大了差不多10倍的样子,且不说实际使用效果,这种玩法我估计一个对焦点可能就对应很少的像素了,甚至不排除一个对焦点就是一个像素对。

这种对焦点突然的放量,对消费者能否真正有意义?


或者,试着回答一下,这个图中有几个对焦框,2个?2.5个?3个?
登录后可直接显示原图


补充一下,请数出图中有多少个六边形,我觉得这个图可能更能说明问题:
本帖最后由 iZaZaD 于 2018-9-5 17:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
qumiq3 发表于 2018-9-5 16:46
很想听听楼主对这个5655可选对焦点的评价
登录后可直接显示原图


我记得我们之前讨论的时候,基本上索尼的片上相位对焦点每一个对应N多个片上像素对,佳能这个可选对焦点一下扩大了差不多10倍的样子,且不说实际使用效果,这种玩法我估计一个对焦点可能就对应很少的像素了,甚至不排除一个对焦点就是一个像素对。

这种对焦点突然的放量,对消费者能否真正有意义?


牛x ! 高级! 大厂出手不凡~

不过,想知道这5655个对焦点是咋玩的,先做个小学数学题:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
很想听听楼主对这个5655可选对焦点的评价
登录后可直接显示原图


我记得我们之前讨论的时候,基本上索尼的片上相位对焦点每一个对应N多个片上像素对,佳能这个可选对焦点一下扩大了差不多10倍的样子,且不说实际使用效果,这种玩法我估计一个对焦点可能就对应很少的像素了,甚至不排除一个对焦点就是一个像素对。

这种对焦点突然的放量,对消费者能否真正有意义? 本帖最后由 qumiq3 于 2018-9-5 16:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
iZaZaD 发表于 2018-9-5 16:30
这仨机器我都买不起。。

数学家帮我看看刚才那个微积分公式呗~
数学只是我小时的一点“荣耀”,现在我这老脑筋不行了,还是院士你判断吧。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-5 16:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
超值是硬道理 发表于 2018-9-5 16:10
中关村有个5DSR、D850与A7R III大横评,D850的表现是不错的。


这仨机器我都买不起。。

数学家帮我看看刚才那个微积分公式呗~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
中关村有个5DSR、D850与A7R III大横评,D850的表现是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
darkegg 发表于 2018-9-5 15:56
单反对焦点和无反上的离散分部的一字对焦点线阵ccd出来的数据就是一个一维数组,算法简单得多得多。单反对焦点线对上的透镜上有光栏,相当于是在镜头上拉开一定距离开两个虚拟的视窗,得到的相位差信息是放大且更清晰的。全像素双核里处理的两幅对焦点附近局部的二维图像,而且像素都是是要参与输出图像的,透镜对应的镜头整半个镜面,这些因素都给了复杂算法用武之地。如果普通无反混合对焦中用比单反性能差得多的一字相位对焦点,也可以实现高速高精度,早就实现了不用去搞什么混合对焦双核对焦。 看全像素双核的像素结构,也不像是索尼做不出来的那种,索尼这么多年没能出双核对焦产品,更大的可能是算法上的原因,算法的复杂程度可想而知。


多谢补充。

关于算法,我这里有一份佳能的双核对焦相关的专利,在上边摘抄一段:
登录后可直接显示原图


楼上数学家可以帮忙看看,我前边发的那个计算过程,与这段内容积分公式是不是很像?
是不是我说的质心算法? 本帖最后由 iZaZaD 于 2018-9-5 16:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.254
主题: 24
帖子: 1378
注册: 2000年10月
iZaZaD 发表于 2018-9-5 15:19
听起来好复杂好复杂。。这些东西我是搞不定了,只能按自己的思路揣摩一下了。

真的有那么复杂吗?


单反对焦点和无反上的离散分部的一字对焦点线阵ccd出来的数据就是一个一维数组,算法简单得多得多。单反对焦点线对上的透镜上有光栏,相当于是在镜头上拉开一定距离开两个虚拟的视窗,得到的相位差信息是放大且更清晰的。全像素双核里处理的两幅对焦点附近局部的二维图像,而且像素都是是要参与输出图像的,透镜对应的镜头整半个镜面,这些因素都给了复杂算法用武之地。如果普通无反混合对焦中用比单反性能差得多的一字相位对焦点,也可以实现高速高精度,早就实现了不用去搞什么混合对焦双核对焦。 看全像素双核的像素结构,也不像是索尼做不出来的那种,索尼这么多年没能出双核对焦产品,更大的可能是算法上的原因,算法的复杂程度可想而知。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
iZaZaD 发表于 2018-9-5 15:47
我用的是单反。
我觉得只要不是打鸟拍摄运动员,快慢并不重要。而且所谓的快慢相差极小,可以说忽略不计。只是争论的时候会夸大问题。都在为争论而争论。其实,平时我不打鸟,也不拍摄体育运动。高速对我来讲一点作用都没有。我的奥林巴斯连拍速度是18.8张/秒,可我从来不用。还有什么防抖对我来说也是废功能。我比较在乎对焦精度和画质。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-5 15:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
超值是硬道理 发表于 2018-9-5 15:45
什么意思?


我用的是单反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
iZaZaD 发表于 2018-9-5 15:39
我手里的机器对焦不如你手里的准,也不如你的快。
什么意思?何出此言? 本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-5 15:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
超值是硬道理 发表于 2018-9-5 15:21
是对焦。反差对焦、相位对焦、双核对焦既可用于单反也可用于无反。


我手里的机器对焦不如你手里的准,也不如你的快。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
iZaZaD 发表于 2018-9-5 15:19
你看你拐弯了,咱说的是对焦。。
是对焦。反差对焦、相位对焦、双核对焦既可用于单反也可用于无反。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-9-5 15:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 技术男烦恼于一些问题不明白~~:片上对焦,对焦与跟焦
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试