主题：无反大潮 浩浩荡荡啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
identify 发表于 2018-09-02 23:35那恭喜你，可以多买几块电池。
本来可以用15年的相机，换成无反只能用5-8年。...
是啊，我有十几块大法电池。
电池是很容易解决的。尼康的d1宾得的istd还都可以用。
最早的无反松下g1现在电池也没有问题。
本帖由安卓客户端编辑于：2018-09-03 09:15:03
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
光圈耦合杆 发表于 2018-9-2 20:54
无反的目的是淘汰不参与成像的反光板等机械装置，随着技术的进步，机械快门也必将淘汰
那恭喜你，可以多买几块电池。
本来可以用15年的相机，换成无反只能用5-8年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
quest720 发表于 2018-9-1 17:13
厚积薄发，后发制人，宾得表示坐山观虎斗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
凰呀 发表于 2018-9-1 21:01
试用过索尼r72,evf稍微有点延迟
如果是OLED的EVF，延迟会明显减弱，但OLED又有自己的问题，比如：成本和寿命。
索尼那边曾经有个帖子，罗列出无反对单反的14条不可能实现，结果就是短法兰可转接镜头这点目前现实产品是如此。另外，短法兰更便于设计出广角镜头，但并却不利于广角镜头的边缘成像。
要是还有人觉得无反在体积上也无优势，那么无反的优点就又少了一条。不过我觉得这种大屁股卡口设计，可以使无反相机的整体在横纵方向上的长度差异会减小一些。
我个人对无反相机不感冒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
identify 发表于 2018-9-1 22:01
请你说下 最顶级的evf是否可以替代肉眼看ovf的效果。请找出实例。
你不一定说过，可其他人可是说了好久，包括媒体，便携。
这位键盘党，你的ID
你可以看看刷新率，无黑屏连拍，和近似满屏点
有米自然玩得爽 本帖最后由 我是键盘党 于 2018-9-1 22:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
identify 发表于 2018-9-1 20:42
怎么又改口说优势不在体积了？之前不是一直说方便便携么？
我一直搞不懂，什么人才这么喜欢看evf？这玩意比光学取景器ovf看的舒服还是咋地？还是evf比ovf省电？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
quest720 发表于 2018-9-1 17:13
厚积薄发，后发制人，宾得表示坐山观虎斗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
我是键盘党 发表于 2018-9-1 21:17
我可从没说过无反优势在体积，宾得520仍是最小的半副长焦，同规格无反的就是保温杯。
如果只用过那些廉价的电子取景器，那和井底之蛙看到的没啥不同。
请你说下 最顶级的evf是否可以替代肉眼看ovf的效果。请找出实例。
你不一定说过，可其他人可是说了好久，包括媒体，便携。
这位键盘党，你的ID
本帖最后由 identify 于 2018-9-1 22:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
llzzllllzzll 发表于 2018-9-1 21:17
无反机身小..为啥你会有这种概念.
我一直理解的概念是无反可大可小..
不只是我有这种概念，你没看到宣传中无反小巧的这词经常出现吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
京西游击将军 发表于 2018-9-1 15:53
前些天看到鞋厂的无反镜头的MTF曲线觉得很牛，可后来注意了一下同焦段鞋厂单反镜头的曲线基本也可旗鼓相当。另外无反机身小的概念觉得有些被夸大了。
无反机身小..为啥你会有这种概念.
我一直理解的概念是无反可大可小..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
identify 发表于 2018-9-1 20:42
怎么又改口说优势不在体积了？之前不是一直说方便便携么？
我一直搞不懂，什么人才这么喜欢看evf？这玩意比光学取景器ovf看的舒服还是咋地？还是evf比ovf省电？
我可从没说过无反优势在体积，宾得520仍是最小的半副长焦，同规格无反的就是保温杯。
如果只用过那些廉价的电子取景器，那和井底之蛙看到的没啥不同。
本帖最后由 我是键盘党 于 2018-9-1 21:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
我是键盘党 发表于 2018-9-1 20:18
无反优势不在体积，
请想一下，你用单反在取景器里看到东西的时候是不能成像的，但是无反，你在取景器里看到的时候，影像就已经在机身的缓存里了
怎么又改口说优势不在体积了？之前不是一直说方便便携么？
我一直搞不懂，什么人才这么喜欢看evf？这玩意比光学取景器ovf看的舒服还是咋地？还是evf比ovf省电？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
identify 发表于 2018-9-1 18:19
好叼，我以为无反是为了便携，是为了短法兰镜头体积缩小。
问题来了，无反的目的是啥呢？
答：是为了降低相机可靠性，让消费者更频繁更换设备。
无反优势不在体积，
请想一下，你用单反在取景器里看到东西的时候是不能成像的，但是无反，你在取景器里看到的时候，影像就已经在机身的缓存里了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
hshs6606 发表于 2018-9-1 15:30
观音的28 70 F2 口径105mm左右 估计得1.5kg左右 价格可能3w吧 以后婚礼摄影师估计得弄一个
好叼，我以为无反是为了便携，是为了短法兰镜头体积缩小。
问题来了，无反的目的是啥呢？
答：是为了降低相机可靠性，让消费者更频繁更换设备。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
quest720 发表于 2018-09-01 17:13厚积薄发，后发制人，宾得表示坐山观虎斗
宾得 ：还是67直接暴走吧
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
Augusutus 发表于 2018-9-1 15:21
fa31去掉七宝烧去掉铝合金镜体取消镜头植绒换da50那种也不会卖5k，还有原来49口径 60×64能比58 口径65×68大小很多。另外拼焦外索尼恐怕会被曲线完全重合的公主打爆吧
其实最大的差别呢，是大法的28/2用机身算法纠正了严重的畸变，否则也不会那么便宜。
我估计纠正畸变会导致视角损失，大概和31差不多的视角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
厚积薄发，后发制人，宾得表示坐山观虎斗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
回复主题： 无反大潮 浩浩荡荡啊
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试