主题:有坚持用着套头28-70的吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
这个套头一千多块钱,极小极轻便,随便一个小包就放下了,虽然广角端焦距只有28mm,但日常出门差不多也够广了。边缘画质差,但显然这镜头不是用来正儿八经拍风景的,当旅游头、随拍头挺好,视频也不错,自动跟焦无噪音,扬长避短的话至少对得起价格了。
        其余标变,如24-70/4.0、24-70/2.8、24-105/4.0、24-240等等,或多或少有太重、太贵或是性价比不高的问题,转接的话虽然便宜点,但加上接环重量也不轻、长度体积也不小,真是左右为难。
        如果不是为了干活(干活需要又大又粗的镜头,不然客户恐怕不认可),这个头应该完全够用了吧?更何况棚拍人像开小光圈时这个头也不弱,看不出与更贵镜头的区别。
        这个焦段,想要虚化和画质的,一般也用几个定焦补齐了,是不是没有特别合适的标变选择啊?隔壁要出28-70/2.0,不过那个重量必将很可观。说到底就是标变的重量和光圈、画质难以做到两全其美,如果有一个轻量级的24-70/2.8且画质很棒就好了。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
本帖最后由 ttmars 于 2018-9-4 12:31 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1770 回帖:31
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
华贸
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
CBD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
CBD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
CBD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
北京饭店
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
纪念堂外
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
欧美同学会
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
北河沿大街,隔着风挡拍一张
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
暂时无力升级,不过光线好的话,画质还是堪用,还能顶一阵子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
暂时无力升级,不过光线好的话,画质还是堪用,还能顶一阵子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
余斗斜 发表于 2018-9-7 00:10
我想我不会去买这支镜头

我暂时无力升级,不过光线好的话,画质还是堪用,还能顶一阵子
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
极小
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
小楼楼主 发表于 2018-9-6 22:23
没有差距

很ok,有虚化需求的可以考虑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 5
帖子: 749
注册: 2006年3月
我想我不会去买这支镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.085
主题: 57
帖子: 4184
注册: 2003年7月
ttmars 发表于 2018-9-6 08:05
请问对机身的支持怎么样?眼控对焦、AFC、拍视频的表现和索尼原厂FE头有无差距?

没有差距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
小楼楼主 发表于 2018-9-4 16:00
换sp2875了

请问对机身的支持怎么样?眼控对焦、AFC、拍视频的表现和索尼原厂FE头有无差距?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.085
主题: 57
帖子: 4184
注册: 2003年7月
换sp2875了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
pengrua 发表于 2018-9-4 14:57
我比较折腾,卖了2470za加钱换了85GM,爽玩一阵子又觉得不方便,A7M2+2470F4室内飚高感又是个悲剧,入了R2+50.4,从此iso就没上过800,高感用得少了还被4200W吊足胃口。
去年国庆R2价格※※前卖出,入2470GM+A9,对焦虽爽,画质落差却大。出掉2470gm想看看有没有SSR,结果跑了上海4家器材店,素质还不如我出掉的那个,很气~~
目前A9+5只定焦,准备再搞个R3看看

以我的感觉来说,要广角,入2470za不如1635za,24 28区别也就退两步的事儿,在家拍人24 28没区别。带着2470GM+A9玩西湖还被大妈围观了...(哟,小伙子出来玩带这么大个机器?)

        广变和标变还是有区别,标变更有万金油性质,出门玩儿,拍景拍人一支头就对付了,广变还是侧重风景的,人也拍得好的都是大师。
        定焦和变焦也不矛盾,需要画质和虚化的时候上定焦。50定是比标变虚化好、氛围好,但还达不到万金油效果。一支好的标变还是有意义的。
        我也用A9,对分辨率倒是不敏感,只觉得比R3好用多了,指哪打哪无比爽快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.939
主题: 30
帖子: 3807
注册: 2015年8月
ttmars 发表于 2018-9-4 14:38
选广角还是选大光圈,是一个问题。我估计纠结标变的,最终都要妥协到24-70/2.8上去,忍受较重的份量和昂贵的价格。


我比较折腾,卖了2470za加钱换了85GM,爽玩一阵子又觉得不方便,A7M2+2470F4室内飚高感又是个悲剧,入了R2+50.4,从此iso就没上过800,高感用得少了还被4200W吊足胃口。
去年国庆R2价格※※前卖出,入2470GM+A9,对焦虽爽,画质落差却大。出掉2470gm想看看有没有SSR,结果跑了上海4家器材店,素质还不如我出掉的那个,很气~~
目前A9+5只定焦,准备再搞个R3看看

以我的感觉来说,要广角,入2470za不如1635za,24 28区别也就退两步的事儿,在家拍人24 28没区别。带着2470GM+A9玩西湖还被大妈围观了...(哟,小伙子出来玩带这么大个机器?)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
aaron310 发表于 2018-9-4 13:47
你可以去看看网上这个和佳能同规格镜头的对比,画质差距很大,价格还是索蔡的贵一千。

不知佳能24-70/4.0转接到索尼无反上效果怎么样?据说24-70/2.8 L Ⅱ是不错的,当然视频会不爽,连拍会打折扣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
pengrua 发表于 2018-9-4 13:43
一般,腾龙2875出来之后这头真的没啥竞争力了,蔡司色彩好些吧(笑

选广角还是选大光圈,是一个问题。我估计纠结标变的,最终都要妥协到24-70/2.8上去,忍受较重的份量和昂贵的价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.524
主题: 16
帖子: 2666
注册: 2017年7月
ttmars 发表于 2018-09-04 12:36
我倒是一直想换成那个,毕竟有24mm端,光圈恒定4.0,不过没试用过,不知道素质和重量怎么样?有人说很好,有人说很差,意见并不统一。

你可以去看看网上这个和佳能同规格镜头的对比,画质差距很大,价格还是索蔡的贵一千。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.939
主题: 30
帖子: 3807
注册: 2015年8月
ttmars 发表于 2018-9-4 13:38
还有这回事?边缘画质应该还可以吧?


一般,腾龙2875出来之后这头真的没啥竞争力了,蔡司色彩好些吧(笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
pengrua 发表于 2018-9-4 13:19
横向比cn家的参数不差,嫌弃主要因为它的定价。
另外那头对焦容易迷焦,我已开始以为是M2机身问题,后来发现坛子里也有不少人反应对上焦了还是不停抽抽。

还有这回事?边缘画质应该还可以吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
ltnltn 发表于 2018-9-4 12:56
腾龙2875如何

优点:轻、恒定F2.8、价格相对比较实惠。
缺点:有人反应焦外不好看、广角只有28mm。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.939
主题: 30
帖子: 3807
注册: 2015年8月
ttmars 发表于 2018-9-4 12:36
我倒是一直想换成那个,毕竟有24mm端,光圈恒定4.0,不过没试用过,不知道素质和重量怎么样?有人说很好,有人说很差,意见并不统一。


横向比cn家的参数不差,嫌弃主要因为它的定价。
另外那头对焦容易迷焦,我已开始以为是M2机身问题,后来发现坛子里也有不少人反应对上焦了还是不停抽抽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.969
主题: 7
帖子: 461
注册: 2013年8月
腾龙2875如何
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
aaron310 发表于 2018-9-4 12:31
我也随m3一起入了。蔡司那个五千多性价比太低了

我倒是一直想换成那个,毕竟有24mm端,光圈恒定4.0,不过没试用过,不知道素质和重量怎么样?有人说很好,有人说很差,意见并不统一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
windecay 发表于 2018-9-4 12:28
喜欢就好。

优点:轻便、短小、FE原生、28mm端光圈3.5比4.0还大一点儿、便宜。

缺点:广角不到24mm、边缘画质差、光圈不够大且不恒定。

总结:谈不上喜欢,只能说素质对得起价格。

        关键是暂时找不到完美的标变。 本帖最后由 ttmars 于 2018-9-4 12:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有坚持用着套头28-70的吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试